ctime 表态网论坛--不妥协的妥协，不实用的实用—

回复楼主
nomorewatch
2014-06-02 06:04

不妥协的妥协，不实用的实用——从年历表说开去（讨论）

505回复

先来些温故而知新：

我对年历表的观点：年历是日用机械表唯一可以令我接受的所谓“实用功能”，原因无他：自从机械表在功能性败给石英表电子表原子表之后，机械表逐渐地沦为我们这些人的饰品玩具兼话题工具是必然的；

万年历，闹铃，计时，世界时这些功能性强观赏性差的东西还是交给技术上更先进的东西来承载吧；机械表在实用性方面已经成了鸡肋，年历其实也是因为实用性问题从来没有在石英表电子表原子钟表上出现过（非不能也，乃不为也，既然万年历都能用在它们身上，干嘛还要年历？）

，

鸡肋加鸡肋，绝配嘛！（链接：

http://www.ctime.com/thread-4894-1-2.html）

陈版对年历表的观点：

我必须说明，我一点也没有那种传承的念头，我喜欢要么纯粹要么有趣。明摆着的事情，即使长效万年历，永久精确，也没有用，如果一直放着走，机心也要完蛋，走不了那么长的。我说的那种恒久，完全是精神上的意义，是一种纯粹，而年历表，恰恰就不够纯粹。日历或者双历只是简单表的简单延伸，明明白白，需要手动调日历。甚至三历表我也能接受，功能有限，但有限得明白。年历表看架势是要自动调整日历，却又少一口气，有点不明不白，我就不喜欢。我说的长效万年历，即secular perpetual calendar，当然好。

进入正题：我这类喜欢表的人肯定不是为了实用角度而去考虑入手一款表，要么为了满足装逼欲，要么为了完成一个收藏主题或者哲学观而去入手一款表（说白了就是买个心头好）。

这回不说什么收藏观，就从设计，结构和款式方面已经被我筛选出来的年历表款里边进行讨论吧，什么样的观点都行，美学，结构，设计巧思和理念都是讨论范畴。

纳入本次讨论范围的年历表款有：FPJ的年历表（任一世代的款式），欧米茄年历表（包括时光幻影和旧款海马），劳力士的天行者和MIH四款。

分享到：

回复 161楼
danielzhang
2014-06-03 15:01

人生彼岸1290 发表于 2014-6-2 21:56

今天刚回家用电脑看帖子，很过瘾，作为一个新人，简单的说几句吧，我说话比较发散性思维，说的不好请勿见怪 ...

这条是真正的实用贴

回复 162楼
nomorewatch
2014-06-03 15:09

danielzhang 发表于 2014-6-3 14:57

这段部分反对。pp的年历表我有一块，在我眼里各种好看舒服没有缺点。还有，我其实无所谓年历万年历，我只 ...

那就好，自己喜欢自己爽最重要。

回复 163楼
jason
2014-06-03 15:31

好帖，拜读完毕！

回复 164楼
nomorewatch
2014-06-03 15:33

jason 发表于 2014-6-3 15:31

好帖，拜读完毕！

谢谢捧场！

回复 165楼
人生彼岸1290
2014-06-03 16:17

schen 发表于 2014-6-3 09:48

这次放综合讨论区吧，让更多的人看到和参与。不用担心那里帖子多容易沉下去，有FPJ版区特派员去顶就行了 ...

特派员在此。

回复 166楼
人生彼岸1290
2014-06-03 16:18

本帖最后由人生彼岸1290 于 2014-6-3 16:31 编辑

nomorewatch 发表于 2014-6-3 11:08

上个图看看

用rd的计时，现场图没有，表图有。

回复 167楼
人生彼岸1290
2014-06-03 16:20

nomorewatch 发表于 2014-6-3 12:07

我不在意什么原创不原创的，我只在意好看不好看，符合不符合自己的风格而已。

遗憾的是，作为年历功能的 ...

完全同意，从审美来看，有些斗鸡眼，我说的5146。

回复 168楼
人生彼岸1290
2014-06-03 16:23

avr 发表于 2014-6-3 13:18

其实还有只朗格的自动年历表，没玩过实物，大日历，想一下也知道完美。

去年上海专卖卖的最好的款式，各位猜猜卖了多少块，先卖个关子。

回复 169楼
人生彼岸1290
2014-06-03 16:24

skeptic 发表于 2014-6-3 13:25

陈版，我正有一支Campanola。旅行当中的购得，算是纪念品，就石英表来说，价格已经算很贵了。制作十 ...

请你介绍下这块表的故事

回复 170楼
人生彼岸1290
2014-06-03 16:26

avr 发表于 2014-6-3 13:40

忘记价格是好像是瑞士法郎5000，不知道是否涨价

没有包装纸，只有出售日那天的一份报纸，靠，又是设计师的 ...

最早3000瑞士法郎，我买的时候4500，现在不知道了，这个也涨价，晕

回复 171楼
人生彼岸1290
2014-06-03 16:29

danielzhang 发表于 2014-6-3 15:00

这条是真正的实用贴，我早年没买下手的原因之一就是这个

你知道了不早告诉我啊，帆哥

回复 172楼
人生彼岸1290
2014-06-03 16:33

来为fpj版面成立以来即将第一次排列全天发帖数榜首做下贡献。

回复 173楼
ruihang
2014-06-03 17:53

每一款表，除去机芯、单从外观型式上讲，都是独具个性的，如可以用豪华、简约、繁缛等来形容。表的佩戴者同样具有不同的个人特征，如常说的粗犷、斯文、儒雅等等。于是，在数量不多的日常用表的选择上，就要用到了“什么马配什么鞍"的理论，两者之间的和谐、匹配很关键。选得好，可以锦上添花；反之，则会感觉不伦不类。这道理和穿衣打扮差不多。

当然，从实用递进到到收藏把玩乃至于投资等的层次以后，对手表的选择就渐渐远离了“实用"的原则。如果非要和“实用”沾上点边，那么至多也就考虑一下性价比的问题。