- 回复 楼主
-
- nomorewatch
- 2014-06-02 06:04
不妥协的妥协，不实用的实用——从年历表说开去（讨论）
505回复
先来些温故而知新：
我对年历表的观点：年历是日用机械表唯一可以令我接受的所谓“实用功能”，原因无他：自从机械表在功能性败给石英表电子表原子表之后，机械表逐渐地沦为我们这些人的饰品玩具兼话题工具是必然的；
万年历，闹铃，计时，世界时这些功能性强观赏性差的东西还是交给技术上更先进的东西来承载吧；机械表在实用性方面已经成了鸡肋，年历其实也是因为实用性问题从来没有在石英表电子表原子钟表上出现过（非不能也，乃不为也，既然万年历都能用在它们身上，干嘛还要年历？）
，
鸡肋加鸡肋，绝配嘛！（链接：
http://www.ctime.com/thread-4894-1-2.html）
陈版对年历表的观点：
我必须说明，我一点也没有那种传承的念头，我喜欢要么纯粹要么有趣。明摆着的事情，即使长效万年历，永久精确，也没有用，如果一直放着走，机心也要完蛋，走不了那么长的。我说的那种恒久，完全是精神上的意义，是一种纯粹，而年历表，恰恰就不够纯粹。日历或者双历只是简单表的简单延伸，明明白白，需要手动调日历。甚至三历表我也能接受，功能有限，但有限得明白。年历表看架势是要自动调整日历，却又少一口气，有点不明不白，我就不喜欢。我说的长效万年历，即secular perpetual calendar，当然好。
进入正题：我这类喜欢表的人肯定不是为了实用角度而去考虑入手一款表，要么为了满足装逼欲，要么为了完成一个收藏主题或者哲学观而去入手一款表（说白了就是买个心头好）。
这回不说什么收藏观，就从设计，结构和款式方面已经被我筛选出来的年历表款里边进行讨论吧，什么样的观点都行，美学，结构，设计巧思和理念都是讨论范畴。
纳入本次讨论范围的年历表款有：FPJ的年历表（任一世代的款式），欧米茄年历表（包括时光幻影和旧款海马），劳力士的天行者和MIH四款。
- 回复 321楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-04 15:41
showfane 发表于 2014-6-4 15:20
别说睡觉了，上班时间都闹不过闹兄…..
- 回复 324楼
-
- danielzhang
- 2014-06-04 21:46
skeptic 发表于 2014-6-4 13:00
so?
我觉得A哥说的“手表是隐私物品，别人看不到“这个观点，我觉得未必。大部分人买表绝不只是给自己买 ...
- 回复 325楼
-
- danielzhang
- 2014-06-04 21:47
skeptic 发表于 2014-6-4 13:00
so?
我觉得A哥说的“手表是隐私物品，别人看不到“这个观点，我觉得未必。大部分人买表绝不只是给自己买 ...
- 回复 326楼
-
- 52Tourbillon
- 2014-06-04 21:48
本帖最后由 52Tourbillon 于 2014-6-4 21:52 编辑
nomorewatch 发表于 2014-6-2 08:21
重要的是：最好看的是哪款？戴起来最舒服的是哪款？
妥协不妥协，精神不精神的我不管，反正机械表在 ...
我在2009年研发了一款年历腕表，当时没有进领导的法眼，所以搁置了。直到去年获得了中国钟表协会的设计大赛金奖！我感觉表就是用来带的，当然也是用来玩的，带着舒服是最基本的，玩着舒服是锦上添花。如果看着就别扭，带着肯定更是难受！
这款为年历表，12点位大日历显示，3点位逆跳月历，9点位逆跳周历，6点位飞行陀飞轮（有月相显示版本）
请各位兄台点评！我再努力把这款改进！
- 回复 327楼
-
- danielzhang
- 2014-06-04 21:48
schen 发表于 2014-6-4 12:19
那太好了。这样一来，但愿我这种没钱男人可以买得起喜欢的手表了。
不过，等我有钱了，我也要玩字画和 ...
- 回复 328楼
-
- danielzhang
- 2014-06-04 21:49
schen 发表于 2014-6-4 12:24
张总的这块年历表是例外。
说到PP的年历表，心里一直就记着张总这一款，PP年历表里我最喜欢的一款。我 ...
- 回复 329楼
-
- danielzhang
- 2014-06-04 21:50
老表迷pp 发表于 2014-6-3 21:15
万宝路早在收购美奈华的时候，就是经开始想血拼江湖了
- 回复 330楼
-
- danielzhang
- 2014-06-04 21:51
老表迷pp 发表于 2014-6-3 21:19
还是个市场定位的问题，陀飞轮已经做烂了，索幸好的是，三问和万年历还没有完全被污染。双追看中的人更少 ...
- 回复 331楼
-
- danielzhang
- 2014-06-04 21:56
52Tourbillon 发表于 2014-6-4 21:48
我在2009年研发了一款年历腕表，当时没有进领导的法眼，所以搁置了。直到去年获得了中国钟表协会的设计大 ...
- 回复 332楼
-
- danielzhang
- 2014-06-04 21:58
nomorewatch 发表于 2014-6-4 09:47
难道你不觉得这个尺寸配个这么拥挤的面盘很难做得好看么？
- 回复 333楼
-
- 52Tourbillon
- 2014-06-04 21:58
danielzhang 发表于 2014-6-4 21:56
这个这个这个路子怎么感觉跟雅典似的？小弟的意思是，看起来有点晕
- 回复 334楼
-
- danielzhang
- 2014-06-04 22:00
schen 发表于 2014-6-4 12:47
所以做得好看才是本事，才当得了老大。
我觉得PP 1526、2497、2438、3448、3450、3940这些万年历就非常 ...
- 回复 335楼
-
- danielzhang
- 2014-06-04 22:01
52Tourbillon 发表于 2014-6-4 21:58
张兄的意思是盘面有的乱是吧？眼晕
- 回复 336楼
-
- 52Tourbillon
- 2014-06-04 22:08
danielzhang 发表于 2014-6-4 22:01
是的是的，曹工勿怪，只是我的个人愚见
jo_melody猪小轴 发表于 2014-6-4 13:42
陈版给力！莫非也是雅典迷？
danielzhang 发表于 2014-6-4 21:51
我估计万年历也快了，不过眼前搪瓷大热，大家估计还会先玩搪瓷，利润率更高。 ...
danielzhang 发表于 2014-6-4 21:49
按照戴一块藏一块的怪癖，我还打算再吃进一块，P是最好，G和R也行，陈兄自然懂 ...
沪公网安备 31010402005132号