老生常谈 -- 谈谈你最喜欢的独立制表人
130回复
老生常谈的话题，常常就是谈谈你喜欢某某某和什么什么什么。这里的关键字是常和谈。老生与否倒不重要，新生也可以谈。:)
我最喜欢的独立制表人，排在首位的是George Daniels和Philippe Dufour，其次是F.P. Journe和Vianney Halter。
- 回复 62楼
-
- nomorewatch
- 2014-10-24 01:03
social 发表于 2014-10-23 15:31
很喜歡LF，也很喜歡FPJ，已選好配色曾差點下單O&J，L&H的小三針也很吸引．．．
一眾選單中，暫時最想入FPJ ...
nomorewatch 发表于 2014-10-24 01:03
O&J的风格确实很可爱，FPJ的风格也很独到，都是不错的品牌。
很想看看FPJ來年推出的四葉草萬年歷，如何自圓其說．很多人喜歡cs，我較喜歡octa RDM．
- 回复 64楼
-
- nomorewatch
- 2014-10-24 10:35
social 发表于 2014-10-24 10:22
同意的．O&J更具潮流風，以三個小零件完成年歷功能，比MIH九個零件更進步，是錶盤設計，報時功能，及機蕊 ...
我对圆形表的美学比较苛刻，只接受中心两针和中央大三针的设计，而且不可以有表冠，以确保表壳整体的圆融，只能用表圈或者表底环来上条或者调时。
因此，Pita的设计相对更适合我。
- 回复 65楼
-
- nomorewatch
- 2014-10-24 10:37
social 发表于 2014-10-24 10:22
同意的．O&J更具潮流風，以三個小零件完成年歷功能，比MIH九個零件更進步，是錶盤設計，報時功能，及機蕊 ...
也许我已经只能接受基本功能的机械表吧。
nomorewatch 发表于 2014-10-24 10:35
不过真到了要下手的时候，就.....
我对圆形表的美学比较苛刻，只接受中心两针和中央大三针的设计，而且 ...
nomorewatch 发表于 2014-10-24 10:37
年历，四年周期年历和所谓万年历本质上都只是一定程度上自动调节月份星期和日历的结构而已，比较适合电子 ...
- 回复 68楼
-
- nomorewatch
- 2014-10-24 12:44
social 发表于 2014-10-24 12:00
我有另一個想法，機械錶傳承懷錶，懷錶傳承座鐘，座鐘傳承鐘樓，錶樓傳承教廷天文鐘．早期的報時機械，都 ...
- 回复 69楼
-
- nomorewatch
- 2014-10-24 12:53
social 发表于 2014-10-24 11:51
看來兄已發展出一套合適自己的審美觀，非常難得的．Pita沒錶冠設計除了美觀更有防水實用，其五千米深潛錶 ...
Pita 的弱项在机心，所以我打算另找机心来委托他们搞定做。
- 回复 70楼
-
- nomorewatch
- 2014-10-24 12:54
social 发表于 2014-10-24 10:22
同意的．O&J更具潮流風，以三個小零件完成年歷功能，比MIH九個零件更進步，是錶盤設計，報時功能，及機蕊 ...
- 回复 71楼
-
- nomorewatch
- 2014-10-24 12:55
social 发表于 2014-10-24 11:51
看來兄已發展出一套合適自己的審美觀，非常難得的．Pita沒錶冠設計除了美觀更有防水實用，其五千米深潛錶 ...
nomorewatch 发表于 2014-10-24 12:44
越是微型化，功能和结构越应该简化，显示方式更应该尽可能简洁。
還有，很喜歡Moser P1，夠簡潔的．．．希望在新CEO下還闖出個未來．
找Pita訂錶？真是個性他服務，相信十萬元起跳少不免．收到錶後請多多分享．
RG一如許多獨立製錶人，首作驚天動地，很如何繼續風格，平衡品質及產量，很是辛苦的．在這點還真欣賞FPJ．
沒有Ludwig先生的UN，總覺失色．
nomorewatch 发表于 2014-10-24 12:55
说到审美观，兄台实在过奖了，难得遇上你这样的朋友，真的不妨多聊几句。 ...
好錶是買不完的，真心知道自己喜歡甚麼最重要，否則即使買了也是白買．
- 回复 74楼
-
- nomorewatch
- 2014-10-24 15:09
social 发表于 2014-10-24 14:14
錶逢知己千句少！多多交流！
好錶是買不完的，真心知道自己喜歡甚麼最重要，否則即使買了也是白買． ...
- 回复 75楼
-
- nomorewatch
- 2014-10-24 15:13
social 发表于 2014-10-24 14:12
所以勞力士是行業的一個標準．在功能與結構中間找到永恆．個人認為勞力士也是獨立製錶的一個典型，不過是 ...
劳力士其实也不能算作是行业标准了，真正的行业标准应该是Swatch集团，整个瑞士表业的技术根本在他们手里。劳力士充其量算是一个家底雄厚的独立品牌而已。
UN只有一款表我会考虑下手，就是Freak，同样是没有表冠，彻底圆融的圆形表款。
我现在正在为支付Pita定制表的钱努力着。
nomorewatch 发表于 2014-10-24 15:13
劳力士的发展思路其实和当年的工业化美国表业没有区别，都是注重垂直产业链，免得受人掣肘。
劳力士其实 ...
Freak確是好突出，前無古人，相信也後無來者了．
我也為Octa奮鬥中，一起努力．
- 回复 78楼
-
- nomorewatch
- 2014-10-25 12:37
social 发表于 2014-10-24 15:23
當eta蕊減少外供，已把Richemont入門及部份中端打個陣腳大亂．重新發明輪子，對一些只擅長裝裝嵌卻失去基 ...
由于彻底失去了在精准度和功能附加值与新时代产品较量的能力，因此玩具化，艺术化，奢侈化是必经之路，大批量流水线生产加工没什么不好，因为一个成熟，或者说成功的可行的设计必须有量产的可能性。
因此，机械钟表产业要彻底回归原始作坊时代完全没有必要，因为经济上没有可行性，但是全盘走批量流水同质化的路线也是死路一条，按档次分层是最现实的路线，也是当下产业的模式。
Freak是一款两极化的表款，喜欢它的人，哪怕为了攢足买它的那笔现金等上多久，都会下手；不喜欢他的人，哪怕此表的价格是跳楼价甚至倒贴也无感。事实上，从技术角度看，Freak是一款失败的设计，因为哪怕它可以被批量生产，市场的接受程度也不会高，而且没有可能叠加任何类型的功能模块，它的成功之处，只是用最少数量的零件，展现出机械表的美感而已。
作为消费者，或者说最纯粹的，就连修表，组装拆卸功夫都不会的我们，能做的最好的准备，就是努力积累财富，可以去到资助和自己合得来的制表人，让他们尽可能按照自己的设想，造出自己心爱的，独一无二的作品，仅此而已。
- 回复 79楼
-
- nomorewatch
- 2014-10-25 13:01
social 发表于 2014-10-24 14:12
所以勞力士是行業的一個標準．在功能與結構中間找到永恆．個人認為勞力士也是獨立製錶的一個典型，不過是 ...
Moser的万年历一号在机械设计方面确实颇有妙思，但根据某些拥有此表的朋友反映，此表跳历时容易出现偷停，特别是动力只剩下三天以下的时候，而且万年历组件故障频繁，可靠性成忧。
虎头蛇尾是很多品牌和独立制表人的通病，或者说，有足够的老本就不思进取，是一大问题。
UN早在石英风暴后就已经一蹶不振了，罗弗施奈德的收购和运作只是使它回光返照，走过了一段短暂的辉煌期而已，和欧克林的合作，就是这段短暂余晖的顶峰期，史奈夫去世后，UN被开云收购，前途不明朗，但愿会有东山再起的一日。
nomorewatch 发表于 2014-10-25 12:37
机械钟表是一个比较暧昧的领域，既是一个技术产物，也留有精加工和艺术化的余地。
由于彻底失去了在精准 ...
機械錶本質是昔日工藝的重現，在工藝品中最實用，在實用品中最顯工藝，我會喜歡能夠承先啟後的作品。
沪公网安备 31010402005132号