话说有了解DW的表友吗？

看了一下这个品牌的表，价格很亲民，颜值也很高啊，街上看到戴的人也不少，这个价位的表，个人觉得颜值可以碾压精工和Swatch这一类的吧，怎么表态网没什么人讨论呢？所以这个品牌的表到底怎么样？

坦白讲，我并不反感这个牌子，它就是长相非常普通简简单单的一块石英表。我反感的是喜欢这个表的人大多把它吹上天，老是说一些“碾压”之类的胡话

我是做广告策划行业的，这次不说产品价值，只论品牌推广，确实DW做得不错，这几年都特别流行简约风格，他就只针对这点把手表做得很简约，而且在现在来看只做一款，把他做精做细，很容易在消费者心理留下很特别的印象，然后再瞄准年轻的消费者市场，把推广投在ins上，所以DW能这么快占领一部分市场，我个人也是觉得挺厉害的。记得好几年前，我也差点买了这款表，不过后来经常看表态网，慢慢的认识了更多的品牌，所以后来我选择了精工，因为我个人还是比较偏向实用性和性价比，因为DW暂时来看，品控还是差那么一点，可能会在后续修理上有支出，所以还是看自己的想法，毕竟表还是自己带的，也不是给别人看的。另外就是不妨再努力赚多点钱，买更好的手表，一步到位这也不错。//@草原狼  发表时间：3天前 :原来是这样的吗？谢谢大兄弟科普，但是我还是觉得他的盘面比其他这个价位段的好看，毕竟买表还是看颜值嘛，

兄弟！同道中人啊，我也是有劳力士、沛纳海的人，但是我也能接受低端牌子，从来不觉得拥有几块好表就多高大上了//@冷溪  发表时间：2天前 :我跟你说 在论坛别提这类时装表！也别提没有历史的小品牌，不然会被喷。这是国内表论坛的常态了。我自己手

讲道理我一直没有说过也不觉得DW是什么高级的表，并不是所有的表都一定要做到所谓的高级吧，毕竟高级的表不是人人都能买的，从设计的角度来说，有的人喜欢粗的有的人喜欢细的，这个也没什么好争论的，你说的大部分我都明白也很认同，但是再怎么样，DW没有干什么道德败坏的事吧，怎么就沦落到人人喊打，人人唾弃的地步了？真是不明白//@schen  发表时间：2天前 :

说碾压可能是夸张了，但是抛开你们口中的工艺、机芯，单从颜值上来说，DW不比一些swatch 精工好看？这你也不认同？能不能客观一点//@danielzhang  发表时间：1天前 :坦白讲，我并不反感这个牌子，它就是长相非常普通简简单单的一块石英表。我反感的是喜欢这个表的人大多把它

谢谢兄弟指教，品控方面我是无权发言了，毕竟我买的DW还没有到货，等到货了我来写一个测评，看看到底如何//@rquan612  发表时间：1天前 :我是做广告策划行业的，这次不说产品价值，只论品牌推广，确实DW做得不错，这几年都特别流行简约风格，他

就事论事，DW挺好的，并没有 沦落到人人喊打，人人唾弃的地步。我就没有喊打和唾弃，相信这里回帖的好多朋友也没有。//@草原狼  发表时间：6个小时前 : 讲道理我一直没有说过也不觉得DW是什么高级的表，并不是所有的表都一定要做到所谓的高级吧，毕竟高级的表不是人人都能买的，从设计的角度来说，有的人喜欢粗的有的人喜欢细的，这个也没什么好争论的，你说的大部分我都明白也很认同，但是再怎么样，DW没有干什么道德败坏的事吧，怎么就沦落到人人喊打，人人唾弃的地步了？真是不明白

但是这个论坛大部分人给我感觉就是对DW很不友好，造成不适//@schen  发表时间：1天前 :就事论事，DW挺好的，并没有 沦落到人人喊打，人人唾弃的地步。我就没有喊打和唾弃，相信这里回帖的

客观是相互的，你的标题就很不客观。还有，你确定DW颜值可以秒杀Swatch？可以先了解一下艺术家系列。//@草原狼  发表时间：1天前 :说碾压可能是夸张了，但是抛开你们口中的工艺、机芯，单从颜值上来说，DW不比一些swatch 精工好看

怎么比得上我家菲菲

讲道理Swatch给人感觉就是儿童表，你不说是艺术家设计的谁会知道？//@Report098  发表时间：2天前 :客观是相互的，你的标题就很不客观。还有，你确定DW颜值可以秒杀Swatch？可以先了解一下艺术家系列

这人还没凉呢？//@Baphomet  发表时间：2天前 :