话说有了解DW的表友吗？

看了一下这个品牌的表，价格很亲民，颜值也很高啊，街上看到戴的人也不少，这个价位的表，个人觉得颜值可以碾压精工和Swatch这一类的吧，怎么表态网没什么人讨论呢？所以这个品牌的表到底怎么样？

那你给我科普科普，啥叫网红脸？现在手表也有这么个脸的吗？//@cometxd  发表时间：19分钟前 :

就论坛本身而言，就是一群喜欢在鸡蛋里挑骨头的网友。如果想看一些正面的意见，可以去看杂志上的推广。
DW对我而言有三点问题导致我不会买：第一是太大了。这种简单布局的面盘，我的喜欢是35mm左右。第二是太贵了，我现在带的精工表，300块，还是机械的。一块普通没有什么设计语言的表，我不愿意花上一千多。第三，没有个性。我有太多的同龄人选择这块手表。我也不愿意浪费时间在，因为佩戴了这块表，还要和他们去讨论这块表，以及这个表的表带选择上。
可能有太多的DW爱好者不太爱听道理，以至于论坛对待这个品牌这样偏激，我们理性讨论吧。

其实楼主的观点没有错，错在来错地方。表态网的格调，实话实说比较高，没人讨论这玩意儿说明他格调不够高。举个不恰当的例子，我开宝马335，直六双涡管，你非得到宝马论坛跟我说你的奥拓推背感如何如何强，能聊到一起吗？颜值这东西，有人喜欢钢壳有人喜欢贵金属，有人喜欢蓝面白面贝母面，这种问题怎么拿出来讨论？所以你开心就好。

没想到这个帖子会这么热闹。跟您同感，我觉得这表没什么不好，但也没什么好，特别平庸。奇怪的是喜欢它的人一概把它捧在手心，当作是天下第一。这才比较奇怪。//@德谟克拉西 :

情人眼里出西施

嘛，需求就是造就市场，DW和我的需求一致就会买，不一致就不会买，实话说因为技术受困，除非经营理念和公司所属等等有极大变更，否则百年后的百达菲丽谈不上。而且精工和swatch从价格技术方面有优势，又有集团支撑，产品线也丰富一些。所以这个对比本来就不公平，还是那句话，你认为表好，推荐的程度用自己买不买衡量就好。p.s.于我而言，精工swatch我以后可能会买，但是DW不会。

先简短回答本帖标题所问：我知道DW这个品牌但并不算多么了解；虽然如此，我认为同价位DW没有精工和Swatch那么好，更说不上碾压 -- 真要这么比，反过来说倒是可以成立。

接着展开解释啰嗦几句......

DW这个牌子很有名，知道这个牌子的存在也有挺长一段时间了，网上看到过不少照片，可是很惭愧，因为接触范围有限（我现在其实很少逛各种表店），现实中好像还没见过实物。所以，我对DW的印象完全不是一手的，更没有实际拥有和佩戴的经验。

不过，在此前提下，我想说我毕竟是见识过不同价位、年代、风格的一些表的。就我个人而言，在接触了包括DW这样的表的这些信息之后，我对一块表的感觉，和我最终对这表有了深入的体验（拥有/佩戴）之后的感觉，基本差不了多少。所以，虽然我根本没有戴过DW，却也进来讨论DW，并不算信口开河乱说一气。

作为一个品牌，DW的营销十分成功，值得许多其他品牌学习。

就内在素质而言，这样的价位的表，我们都不能指望多么高。相反，这表是卖贵了。而这，正又说明品牌营销之成功。

对于购买DW的消费者来说，能在这样的价位买到一块高辨识度时尚的表，也是很不错的。而这辨识度和时尚，也正是来自品牌有意识的设计取向及经营。市场证明，这样的设计路线和经营手段是成功的。

好话说完，再来说几句反面的话。

咱们表迷常用“好表”、“烂表”这两个词来简单总结一块表的好坏。这两个词自然有强烈的个人主观意味。如果摒弃情绪含义，尽量站在客观中立的旁观者角度，尽量不说坏话，我可以说，DW表都不是好表。

之所以要提到上面这两个词，是因为想要回答这个问题：DW指不定一百年以后会成为百达翡丽这种级别吗？

百达翡丽这种级别，历史必须非常辉煌，首先最起码的是要历史清白。

表王的地位，是由自创立品牌以后做的所有表堆出来的。

百达翡丽从一开始就做好表，不做烂表。DW一开始是做现在这样的低价（尽管是低价位里的相对高价）表，这出身，怎么可能会做到表王的地位？当然DW可能会赚到很多钱。有一天，DW品牌拥有者可能不甘于仅仅做这个价位的表，也想把素质做高。那么对于这么聪明（已经被市场证明了）的经营者，何必傻傻地费什么蛮力，大不了拿着赚来的钱，另做一个真正高级的牌子好了 -- 新牌子一定要和DW撇清一切干系，也就是说和DW表主不发生任何关系。：）

DW能不能碾压精工和Swatch？

不管世道怎么变，这世道总还是有一些公平的。比如，烂表永远不可能碾压好表。因为，花钱买表的人，大多数总还不笨。精工和Swatch产量巨大，做过好表，也做过烂表。但有一点，DW的价位，精工和Swatch都有好表，DW只有不怎么好的表。

最后想说，喜欢和购买DW表，并没有错。自己喜欢，花自己的钱买自己喜欢的表，而且这表外形设计和配套的确有可圈可点之处，何错之有？再说，人以群分。如果一个圈子里大家都喜欢和看好DW，以低价位里的相对高价买这样一块表，也是在一定程度上展现了自己的购买力和群体认同感，也是不错的。

但是，同时必须也要看到，DW毕竟不是好表，其所谓的颜值其实也很廉价（就是有廉价感的意思，不信？那就只有多看更多的表），不要因为DW的各种好就错觉DW是好表。

打个比较远的但可能更接地气的比方，你看到很多人在投机炒作一样东西，炒得很厉害，已经出现泡沫，此时你加入，这没问题。你完全也可以从中赚到很多钱，但如果你就此陷入认不清泡沫，直到崩盘还没跑路，那就不好了。

见识少就直说好么//@草原狼  发表时间：19个小时前 :那你给我科普科普，啥叫网红脸？现在手表也有这么个脸的吗？//@cometxd  发表时间：19分钟前

楼主就是个代笔

投诉奔驰巡航失控那位好像也是郑州的，无语。//@Lance  发表时间：16天前 :原来是郑州的，原来郑州人喜欢这种表。//@草原狼  发表时间：1天前 :啥意思？跟我是哪里人有什么关

给你点赞，我就是想来理性讨论一下，我并不是扛精，我也喜欢别的品牌的手表，只是个人觉得DW的盘面挺好看的，我不懂什么设计语言，买表嘛，好看就完了呗，又不是戴给别人看的是不是，另外兄弟，你这块精工只要300？真的假的？//@德谟克拉西  发表时间：2天前 :就论坛本身而言，就是一群喜欢在鸡蛋里挑骨头的网友。如果想看一些正面的意见，可以去看杂志上的推广。DW

好吧，那是楼主错了，这儿逼格太高，不过说一句，我也喜欢别的手表，DW只是其中一部分，我也会买劳力士，我也爱看百达翡丽//@张员外  发表时间：2天前 :

我并没有把他当做天下第一，谢谢。我也有劳力士，只是就是看不惯这种鄙视链，同样都是手表，为什么要看不起，不能平等对待吗//@Sub  发表时间：2天前 :没想到这个帖子会这么热闹。跟您同感，我觉得这表没什么不好，但也没什么好，特别平庸。奇怪的是喜欢它的人

所以为什么要喷？//@sepnber  发表时间：2天前 :情人眼里出西施

可以不买，但请不要看不起，无论是制表工艺或者集团支持，难道没有这些就不能做表了吗？没有这些就应该被鄙视吗？你敢说DW不成功吗？我已经买了，坐等到货//@gstylish  发表时间：2天前 :嘛，需求就是造就市场，DW和我的需求一致就会买，不一致就不会买，实话说因为技术受困，除非经营理念和公

这位兄弟，谢谢你这么认真的回复我的帖子，其实我就是想这样理性的和大家讨论一下这个品牌的表，毕竟这边是现在为数不多的一群爱表的人聚集在一起的地方了，原以为是一片净土，没想到这边戾气这么重，DW手表肯定没有劳力士，百达翡丽好，但是他也是有值得关注的地方的，您的大部分观点我都认同，说成为百达翡丽也是气话，我也并不是什么都不懂的人，只是可能比这边大部分人更多一些包容和发展的眼光，DW可能是卖贵了，但是你敢说劳力士，百达翡丽没有卖贵吗？现在的表都贵，为什么就说DW贵？就因为它不是机械表，手表材质不是你们所谓的贵金属？那些高档的钻表，用的都是碎钻，但是一加钻就卖贵几万甚至几十万，难道他们就没问题吗？在我看来，DW这样的“贵”已经很不贵了。另外，你说DW在外形设计上也有可圈可点之处，之后又说颜值很廉价，是不是前后矛盾呢？//@schen  发表时间：2天前 :

呵呵，讨论DW就是见识少？你见识多？你买过很多表吗，嘴炮谁不会？//@在云端  发表时间：2天前 :见识少就直说好么//@草原狼  发表时间：19个小时前 :那你给我科普科普，啥叫网红脸？现在手表也有

你是哪里人？你那边就没一点破事发生？真是无聊，聊手表还能聊到地域上来了//@ken@ycadv.com  发表时间：1个小时前 :投诉奔驰巡航失控那位好像也是郑州的，无语。//@Lance  发表时间：16天前 :原来是郑州的，原

我跟你说 在论坛别提这类时装表！也别提没有历史的小品牌，不然会被喷。这是国内表论坛的常态了。我自己手里高中低档都有，自己喜欢就行了。也别说谁碾压谁，不同品牌也分个高中低端。拍卖行拍的表啥都有。就看怎么定位它的价值。

简短回复如下：1，卖贵不是坏事。其实我已说了，卖贵说明牌子做得好。百达翡丽？绝对卖贵的。2，DW在外形设计上可圈可点之处是简洁且一致，懂得取舍。我看DW官网现在罗列的所有男表，风格一致，没有像其他一些牌子那样，明明技术薄弱，却四面出击，弄出一堆完全没有关联的系列，丢失了品牌应有的鲜明形象。3，DW现在这种设计风格，简洁是简洁了，品牌的形象也树立了，但这种指针、时标、刻度、表圈、表冠、表耳全面一致偏细的外形，在我看来身子比较单薄，绝不是高级表的形象，有廉价感。其实这样挺好。我特别反感的是廉价表却想要做出高级表的样子。这是做不到的，其效果肯定是适得其反。//@草原狼  发表时间：16分钟前 :这位兄弟，谢谢你这么认真的回复我的帖子，其实我就是想这样理性的和大家讨论一下这个品牌的表，毕竟这边是现在为数不多的一群爱表的人聚集在一起的地方了，原以为是一片净土，没想到这边戾气这么重，DW手表肯定没有劳力士，百达翡丽好，但是他也是有值得关注的地方的，您的大部分观点我都认同，说成为百达翡丽也是气话，我也并不是什么都不懂的人，只是可能比这边大部分人更多一些包容和发展的眼光，DW可能是卖贵了，但是你敢说劳力士，百达翡丽没有卖贵吗？现在的表都贵，为什么就说DW贵？就因为它不是机械表，手表材质不是你们所谓的贵金属？那些高档的钻表，用的都是碎钻，但是一加钻就卖贵几万甚至几十万，难道他们就没问题吗？在我看来，DW这样的“贵”已经很不贵了。另外，你说DW在外形设计上也有可圈可点之处，之后又说颜值很廉价，是不是前后矛盾呢？