共振原理再探
62回复
本帖涉及三位制表大师、两款作品、一本书、一本杂志、两位作者。
在这个快餐文化的时代里，请允许我以最简短快速的方式，从头到尾娓娓道来。:)
刚收阅了最新一期Revolution杂志美国版。顺便一提，封面是小威，与本帖无关。:)
Revolution杂志美国版主编兼主笔是Jack Forster，他是一位地道的美国知识分子，老表迷。
这一期里Jack Forster有一篇特别棒的文章，关于共振。先是没有在意，以为又是拿共振炒冷饭，可是一想不能大意，Jack通常有料。细读之下，果然。
Jack在文中说到他一直不解FPJ共振原理究竟如何（呵呵，我这个读者也是啊），直到最近有一天无意之中他翻阅表圣George Daniels（表圣称谓是我加的，呵呵）参考书《The Art of Breguet》（呵呵，此书于我也是参考书，从未真正读过，只是当作工具书作查阅之用）......
在第76页和77页，George Daniels谈及Breguet的作品第2788号和第2794号，皆为共振怀表。
在第76页尾到第77页首这一段里，表圣说到，先祖师曾以这两件作品认真试验研究共振现象原理并得出结论，共振的媒介不是空气，而是机芯底板，类似于双摆共振大钟之共振媒介是钟摆的支架。
《The Art of Breguet》第226页，下图：No. 2788表盘正面、机芯底面、机芯正面。
《The Art of Breguet》第229页，上图：No. 2794表盘正面、机芯底面、机芯正面。
再回到FPJ共振手表，Jack最后认为其共振也是依靠机芯底板而非空气。
细察FPJ的共振机芯可以发现，两套机芯的摆轮和擒纵没有直接相连，不同于Haldimann的H2。最早我也直觉以为FPJ共振是以空气为耦合媒介，但一直没有确证。曾请教过Journe本人一次，不知道他有意装傻还是没听懂问题，顾左右而言他。:D 后来我对H2的构造与David Walter共振大钟的原理有粗浅了解后，觉得空气这玩意儿还是太玄，但仍百思不得其解，没想到底板这一块。
现在看来，Jack的发现与结论当属实。
==============================================================
外一篇兼作业：
共振这个问题在网上多年来时有讨论，最近一次的精彩实验及讨论，半年前由Don Corson在PuristSPro发表，供各位技术流认真阅读：
http://watchtech.watchprosite.com/show-forumpost/fi-1223/pi-6106483/ti-893768/s-0/t-watchtech-resonance-watches-a-first-approach/
http://watchtech.watchprosite.com/show-forumpost/fi-1223/pi-6132558/ti-896728/s-0/t-watchtech-approaching-resonance-part-2/
http://watchtech.watchprosite.com/show-forumpost/fi-1223/pi-6193318/ti-903893/s-0/t-watchtech-approaching-resonance-part-3/
在第二部分的回帖里，AndrewD也提到了《The Art of Breguet》书里的同样内容：
http://watchtech.watchprosite.com/show-forumpost/fi-1223/pi-6135033/ti-896728/t-albreguet-resonance-experiments/。
nomorewatch 发表于 2014-7-21 02:02
我不是文艺工作者，但是物理照样跟不上
- 回复 43楼
-
- nomorewatch
- 2014-07-22 04:09
Gary_vs 发表于 2014-7-21 13:12
大拿天赋异禀，不用物理也精通钟表结构了
這是「機械共振」，不是法國「阿強」賣空氣 ！兩種都是鐘錶製造技術，就必須以計時精準結果為準繩 ！！！瑞士鐘錶行業如何評定？一般人不感興趣。價格可以告訴你什麼是「玩具」東西，誰誰誰在做鐘錶！
在這裡，有沒有人玩過一個遊戲：一碗水（80%滿），四五個人圍一圈，各人用一個食指☝️，指向同一方向（不能碰到碗）一起順時針轉，一會碗裡的水會波動！還有一個大銅盆，有兩耳在邊緣，用手掌輕輕摩擦盆的兩耳，盆中水會沸騰般飛濺。
多谢任总分享好图。Haldimann是当今唯一既做共振表也做共振钟的大师，而且以我的理解，他的共振表和共振钟都是同一原理，与最早Janvier的共振钟同理。相比之下，宝玑共振怀表和FPJ共振就玄乎些。
看来任总有明显的偏爱。:)
- 回复 46楼
-
- nomorewatch
- 2014-07-22 11:51
schen 发表于 2014-7-22 09:29
多谢任总分享好图。Haldimann是当今唯一既做共振表也做共振钟的大师，而且以我的理解，他的共振表和共振钟 ...
nomorewatch 发表于 2014-7-22 11:51
钟博士已经发来最新的研究成果了，我看了以后，一种莫名的感觉涌上心头。 ...
因为根本不知道到底是什么样的最新研究成果，所以莫名。
:lol
- 回复 48楼
-
- nomorewatch
- 2014-07-22 12:18
schen 发表于 2014-7-22 12:16
看了这段话，我也是，一种莫名的感觉涌上心头。
因为根本不知道到底是什么样的最新研究成果，所以莫名。 ...
详细的内容，容后再表。
nomorewatch 发表于 2014-7-22 12:18
不是这个原因，而是从技术角度看，哪怕机械表在技术上依旧是实用的，必要的，共振，改良型擒纵这类东西对 ...
今天和一个朋友聊表，关于精准，正好说到这一点。什么陀飞轮、恒动力、共振、擒纵改良，这些全都不必。最普通的手表机芯结构，照样能做出最精准的机械表，那就是精工VFA。
- 回复 50楼
-
- nomorewatch
- 2014-07-22 12:33
schen 发表于 2014-7-22 12:25
明白了。
今天和一个朋友聊表，关于精准，正好说到这一点。什么陀飞轮、恒动力、共振、擒纵改良，这些 ...
根据我师父的研究，机械表真正的技术局限，是摆轮轴尖和轴承的摩擦，音叉表，电摆表就是因为没有这种摩擦所以表现远超常规机械表，近年，宝玑的7727终于突破了这一局限。
SD也算是机械表的话，也已经突破了这一障碍。
陀飞轮、恒动力、共振、擒纵改良，这些其实都是隔靴搔痒，而且是好的努力用在了解决错误的问题。
nomorewatch 发表于 2014-7-22 12:33
怀表里边，汉密顿的992B, 950B，22型甲板表，992E，950E都是非常强悍的精密时计，完全用不上什么陀飞轮、 ...
沙弥 发表于 2014-7-22 20:28
陈兄这贴门槛好高，待俺慢慢学
门槛高可不是好事，我得改。:L 其实不用管那么多，引起这话题的是FPJ共振，我觉得这表正反都特好看，这就足够了。:D
- 回复 54楼
-
- nomorewatch
- 2014-07-23 00:09
最后，我还是觉得，买只CS或者CB可能更靠谱
- 回复 56楼
-
- nomorewatch
- 2014-07-24 03:54
算了，我还是赚钱买年历表算了
- 回复 57楼
-
- nomorewatch
- 2014-08-07 08:48
瑞士任 发表于 2014-7-22 05:34
這是「機械共振」，不是法國「阿強」賣空氣 ！兩種都是鐘錶製造技術，就必須以計時精準結果為準繩 ！！！瑞 ...
nomorewatch 发表于 2014-7-24 03:54
算了，我还是赚钱买年历表算了
nomorewatch 发表于 2014-7-24 03:54
算了，我还是赚钱买年历表算了
- 回复 60楼
-
- nomorewatch
- 2014-08-08 07:14
沪公网安备 31010402005132号