- 回复 楼主
-
- antihumanity
- 2015-03-26 10:44
聊聊我對FPJ 的看法，順便拍下機芯
71回复
本帖最后由 antihumanity 于 2015-3-26 10:44 编辑
機械錶對於現代人來講
唯一的價值就是作爲奢侈品或者玩具而存在
我對奢侈品的定義是：熟練技藝的匠人用名貴材質耗費大量時間設計製作出充滿美感極度精緻但毫無實用價值的榮譽性消費品兼玩具
而作爲男人天生對機械感興趣，我甚至買了一部酒精驅動很嘈鬧四活塞的斯特林發動機放在寫字臺上做擺設
而 FPJ 的製完全符合奢侈品的定義
1，在38-40正常尺寸範圍内的高辨識度（并非刻意誇張嘩眾取寵）
2，設計的完成度極高，每一個細節都照顧到了，都有獨特性
3，大部分尺度比例合理，整體和諧而不怪異，極其適合正裝
4，全部使用貴金屬製作，包括機芯，製作完成度很高，細節完美經得起微距鏡頭放大查看，機芯設計一樣富有美感，層次感豐富，平面佈局漂亮，自動機芯的自動陀是目前爲止我見過最漂亮的沒有之一。
5，作爲表而言，走時精確，故障率低，耐用，好調教，都展示了製表師對於腕錶的理解
所以每一塊FPJ 腕錶都是實實在在，沒有華而不實的東西，沒有怪異張揚刻意誇張的設計，按黑格爾的説法是形式與内容統一，屬於古典美學範疇。而且定價合理。
不過個人覺得FPJ 的敗筆之一是計時沒做好，或許功能上使用沒問題，但他那個在基礎機芯上叠加功能配件的理念，使得最能展現計時機芯複雜層次感的一堆杠桿，柱輪完全被遮蓋了。
- 回复 63楼
-
- nomorewatch
- 2015-04-15 22:39
天蝎公子 发表于 2015-4-15 05:49
spring drive 据说是电子机械啊
- 回复 64楼
-
- nomorewatch
- 2015-04-15 22:40
没所谓啦，非要攀比到这个地步我觉得有点过了。
呵呵，果然是无忌。除了几个钟表论坛和一两个音乐音响论坛，中文网站我也就去过无忌。
两位显然是互相误会了。网络聊天就是有这个问题，一不留神容易产生误解误会。以和为贵，以和为贵，呵呵。
- 回复 66楼
-
- ken@ycadv.com
- 2015-04-23 14:48
上贵朵机芯图分享
- 回复 67楼
-
- nomorewatch
- 2015-04-24 02:39
最早的SD，确实是经典，谢谢分享
- 回复 68楼
-
- nomorewatch
- 2015-06-21 15:49
SUBMARINER 发表于 2015-4-11 05:33
那有机会再发吧
多谢
- 回复 69楼
-
- SUBMARINER
- 2015-06-21 16:43
nomorewatch 发表于 2015-6-21 15:49
我已经放弃搜寻了，没意思。
没有什么表是不可以错过的
沪公网安备 31010402005132号