或许是论坛第一份雅克德罗作业?一家之言吐槽雅克德罗
158回复

本帖最后由 生姜 于 2015-1-19 20:56 编辑
关注雅克德罗很久,其悠久的历史、与昔日中国皇室的渊源和复杂人偶技术都让这个品牌显得格外特别,8字盘葫芦面的设计语言加上大明火珐琅工艺,充满了文艺气息。买表一直玩心很重,纸面功课做了做,就难免手痒想占有实物,又碰巧JD缩写与我中文名字缩写一样,觉得应该结缘,所以去年托人找到了一块珐琅葫芦面的限量款,比基本款多了动储,盘面增大,价格当时报出来可以说非常惊喜,毫不犹豫收入囊中。

收到表之后的当日开箱照

盒子做工还行,跟同门JB有点类似,LOGO算是一代经典,很喜欢

这款比较抖骚的地方在于限量编号打在了盘面上



全套,保卡与限量卡,表盘黄标是挡住了盘面上的限量号码



小牌上的限量号也用黄标贴住,JD家的处女情结



阳光直射下的真容,多了动储,适当抵消了葫芦面的空旷感,比基本款更和谐一点
白金款,43表径



看起来很美有木有.....可是这类非复杂款的JD,我觉得是图片大于实物,远观大于上手

外观硬伤显而易见,表镜的处理令人无语,弧面表镜是比较难跟表壳结合,但作为还算比较高级的品牌,这个问题完全不解决是不合理的,譬如亨利慕时的烟熏盘面,历经几次技术改进,如今已与盘面可以做到完美结合,而不是像这般鱼缸一样扣在上面露出了瓶底般的边缘。珐琅盘本就讲究一个通透整洁,边缘避无可避的一整圈凸起,让人仿佛在透过高度近视镜看表,精致感大打折扣




对比亨利慕时的表镜,弧度更大,但结合堪称天衣无缝,弧面处理的好自然可以加分,处理不好则弄巧成拙



下一个硬伤在于尺寸
这支不带动储的基本款有39表径,在大表浪潮里39听起来小了点,这支则是43表径,我18的腕周,手也胖,听起来无论如何43都是比较好驾驭的(以前戴大飞之类毫无压力)
实际上到手就有点后悔了,壳型的设计、表镜的突兀、大面积白色盘面的视觉效果,都让43的表径在手上显得有些大而不当
这种走小众文艺路线的表,我个人以为是应该对比例等细节比较在意的,甚至是以小表为美的,而不该去草率地追随大表风潮



下一个吐槽点,表带。按说JD限量款所采用的雾面鳄鱼皮带,单说皮带雾面的处理是比较有特点的,比其他品牌磨砂鳄鱼皮来的更斯文细腻
但JD这皮带未免也太宽了一点,且缺乏立体感
密不透风的贴在手腕上,哪怕是冬天稍微在暖和一点的环境,也非常容易热出汗来,宽大的皮带使得透气性能很不理想,若是能够更加立体并改为双面鳄鱼皮,或许会好得多
这种时候就明白朗格那种偏细偏立体的皮带是饱含了多少人体工学的智慧了,舒适程度与JD天差地别




日常搭配




FP机芯,高端统机一枚,素质平平,小毛病常有(和当时储存环境有点关系,所以不下定论)
K金摆陀作为亮点,可惜重量感在腕上有点过强,晃得厉害,影响舒适感





盘面细节
实话实说,JD的大明火珐琅盘,实物不如想象中和网络上精彩





日常佩戴







总结下来,在买不起浮云般的蓝山雀等JD之前,消费级的JD,大抵是葫芦面居多,单论ps过后的网络图片,JD之美或许可登前三宝座,但实际上手后,可能会有小小失望,文艺这种东西,可能总是远观不可亵玩吧

JD的复杂玩偶技艺,我想可能在机械领域和钟表领域都是一朵奇葩,看拍卖场上的古董JD装置,个个巧夺天工,艺术感十足,在那个年代能有那样的玩意,绝对是奇妙的事情。而到了当代,被S集团掌控之后,已经沦为一个卖盘的小妾品牌,细节难以做到锐意进取精益求精,甚至蓝山雀一类的大复杂款,也是3D视频强于实物,做动画胜过做机械,不禁让人扼腕,也不由得再次感叹,S集团恐怕真的是高级品牌杀手罢




生姜 发表于 2015-1-20 22:32


对闹闹兄久仰了,花了很多时间追你的文章,很有收获

斯沃琪曾经在做的事,如今历峰在变本加厉的重演,几 ...
谢谢大哥抬举,我的作品也是从前辈们那里借鉴和学习过来的。

我的观点很简单,如果厌恶同质化的产品,不妨同时酝酿定制表的构思和增强自身经济实力的计划同时进行,毕竟,奢侈品就是一个烧钱的游戏,没了钱就是万万不能。

nomorewatch 发表于 2015-1-22 00:40


FP其实也不是什么双刃剑,关键是这么多高端品牌都在用,却又不去修改出一些自家特色的技术和外观特征,充 ...
闹兄太会归纳了,就是这个意思

DanielXu 发表于 2015-1-22 00:00


历峰我靠。。。我都不想说。。。好资源IWC给名士同享,什麽玩意
整个已经黏在一起了,朗格,积家,万宝龙。。等等

nomorewatch 发表于 2015-1-22 00:34


一个拥有诸多品牌的集团如果保持大批量工业化的生产模式要保持甚至增长盈利的话,产品同质化看来真的在所 ...
资本引导品牌时很容易出现这样的问题。
说点对立面的情况。
早年我做过一些与日本职人有关的小生意,所谓工匠大师,如若未经过或未允许大规模炒作,都是生活非常清贫且单调的。
为一种商品(本质说来是这样)而奉献终生甚至奉献几代人,这需要很奇特的社会环境,日本比较喜欢这种纯粹且偏执的精神,欧洲少数国家的少数群体也喜欢。
职人、工匠、大师,算是循序渐进,其实产生的问题很多:
生计问题,纯粹的职人工坊,大部分时候是很苦的,手工行业如此,表界应该也是一样,地位崇高如PD也要面临学徒流散的问题;
传承问题,人有青年壮年,创作也有高峰低谷,更不要提生老病死,手工业走到极致,培养接班人是撞大运的事情,要种种机缘巧合,现在社会高度信息化,越来越多原因会导致会传承难度进一步加大。
形式主义问题,手工、古法,有其优势,但如今在很多方面都属于化石领域,像日本文化就极其重视仪式感,经过几代师徒传承,还能保留多少技艺发展的正确方向,而不流于钻牛角尖、技艺无用化,是一个很现实的问题。日本大部分传统技艺包括2战之后兴起的一些行业,已经走入了这个误区,手工产品受众本身就是相对较窄的,当形式大于本质的时候(我觉得手表行业很多标榜小众的非顶级产品有这个趋势),会进一步收窄受众群,固步自封且意淫导致优越感,最后落得孤芳自赏一群怪人,是很尴尬的。

所以在我熟知的领域里面,手工技艺是非常重要的,但为了适应当今社会,如何把手工技艺工业化、商业化,也是必须要考虑的问题,假如解决得当,是可以事半功倍、非常有助于产品甚至一个领域的扩大行销。

类似S集团R集团这类整合资源再分配的操作模式,从纯粹商人的角度来说,是比较高效率低风险的,并且消费者群体是一个金字塔分布,作为广大入门甚至还没入门的消费者,对于“模仿”情结是不排斥甚至有加分的,低成本低门槛就可以接近高级形态,这是一个很原始的消费诉求,没得改,如此逻辑,有需求必然有供应。

其实我们在讨论的,是关于这种业界航母的发展和运营是否有节操的问题,就我之前接触的一些资本来说,对手工业的收购、扶持、发扬光大,要严格遵循资本的习惯。至于资本对手工、传统技艺的贡献和尊重,在资本看来,“我给你钱给你人给你饭吃,让你活着,基因还可以传播下去”,这就是资本眼中莫大的贡献,若是任由手工行业按照其自身设想的发展套路运营,其实属于一种养宠物式的收购和管理,需要情怀,扛风险能力差,反而命不够硬。

回到原来话题,我一直诟病S集团运营高级品牌,是因为个人看来他们这些年交出的答卷,还不如R集团一边做土豪文化一边发展技术,至少土豪和技术流藏友面对R集团的各品牌新表,都有所钟爱,S集团阉割起来挥刀够快但却没运营出来能杀人的锦衣卫,这些年来新表一片温吞水,看不懂四顶品牌的市场定位何在。

生姜 发表于 2015-1-22 09:56


资本引导品牌时很容易出现这样的问题。
说点对立面的情况。
早年我做过一些与日本职人有关的小生意,所谓 ...
认真拜读

nomorewatch 发表于 2015-1-22 00:44


谢谢大哥抬举,我的作品也是从前辈们那里借鉴和学习过来的。

我的观点很简单,如果厌恶同质化的产品,不 ...
没了钱就是万万不能,加1

生姜 发表于 2015-1-21 17:56


资本引导品牌时很容易出现这样的问题。
说点对立面的情况。
早年我做过一些与日本职人有关的小生意,所谓 ...
这段观点非常中肯,当初工业化技术的出现就是为了降低成本的同时提升产品的整体素质和质量而诞生的,如果宝玑时代或者哈里逊时代的制表大师有CNC,CAD和其他配套的高科技帮助他们设计和生产的话,他们也会用的。

钟表就本质而言,其实是科技产物,但由于信奉新教的法国工匠逃亡到瑞士,英国及其他在当时有钟表产业的国家和地区,导致了钟表发展出现了一个鲜为人知的变化(或者说,已经成为了一个传统)—— 把作品做得看上去精密,精美比起是否真的精准要赚钱得多,举个例,很多玩家,藏家追捧诸如出现在钟表作品上的珐琅,金雕和倒角抛光工艺等,这些工艺原本和钟表的本质都没有一毛钱的关系,为什么还是会被如此追捧?

原因主要有两个:1. 出现在钟表作品(主要是1990年代前)上的珐琅,金雕和倒角抛光工艺都是这些工艺中最上乘的;2. 便携表诞生之初,融入了大量饰品元素,已经摆脱不了半工具半饰品(或者也是玩具)的本质。

你的观点太精彩了,我的这些信息充其量就是狗尾续貂,你就将就着看吧。

学习一下

生姜 发表于 2015-1-21 14:37


跟帆哥多学习
任它什么东西出来都是好好好的声音在各种论坛太多了,严肃讨论毒舌分析的越来越少 ...
所以我才说是真心感谢,你懂的,哈哈

danielzhang 发表于 2015-1-22 20:44


所以我才说是真心感谢,你懂的,哈哈
:handshake

nomorewatch 发表于 2015-1-22 13:09


这段观点非常中肯,当初工业化技术的出现就是为了降低成本的同时提升产品的整体素质和质量而诞生的,如果 ...
学习了,你说的这段很关键,我晚饭时一直在思考,有一个问题
以你在北美的见闻,那边的收藏,对于19世纪及更早的古董表来说,钟表作为科学仪器属性和饰品属性,哪个更具份量?

好帖再来欣赏

生姜 发表于 2015-1-22 04:52


学习了,你说的这段很关键,我晚饭时一直在思考,有一个问题
以你在北美的见闻,那边的收藏,对于19世纪 ...
美国钟表收藏家分很多派系的,我的师父所隶属的组织里边,他应该是唯一的精密仪器派,而且精通精密时计发展史,但是他的那个组织的大多数成员都专精美国品牌的高端或者稀有表款,又或者是早期历史表款。

然而,美国境内也有像资助丹尼斯的那些收藏家那样专精欧洲表,定制表的大鳄级人物。

钟表在他们的心目中,与其纠结仪器或者装饰品的比重更大,不如说是他们生活中的一项增色,一种寄托。

DanielXu 发表于 2015-1-21 10:41


闹兄太会归纳了,就是这个意思
从另一个角度看,FP的设计和实际表现应该还是不错的,否则技术上的二次修改才会有必要。

上手还是很漂亮的,那个动显功能不错,不仅淡化了表盘的单调,而且实用

喜欢的JD,欣赏大作...

流泉 发表于 2015-1-23 11:46


喜欢的JD,欣赏大作...
久违:handshake

生姜 发表于 2015-1-22 20:52


学习了,你说的这段很关键,我晚饭时一直在思考,有一个问题
以你在北美的见闻,那边的收藏,对于19世纪 ...
你的头像无与伦比的赞

突突 发表于 2015-1-23 09:26


上手还是很漂亮的,那个动显功能不错,不仅淡化了表盘的单调,而且实用
安版点评到位

好表天天来欣赏