本帖最后由 nomorewatch 于 2014-6-5 10:35 编辑
先来一段导读:
都是高科技 原作:刘毅
作为一名潜水员,潜水表是我最重要的工具,
不过,我潜水的时候,戴的不是水鬼,或者五十潯,或者海使,或者任何机械表品牌的“潜水表”,而是一块松拓的电脑表——好吧,你也可以叫他电子表。
这块松拓,实际上是做成手表形状的电脑:你可以设定下潜所用压缩空气的氧浓度,当你开始下潜的时候,它会自动启动,显示潜水的深度,并且计算出你在这深度可以停留的时间,以及如果超出时间以后你需要在这深度可以停留的时间,并且随时记录你的潜水深度,计算后告诉你怎样安全上升,跟气瓶蓝牙连接以后,他可以告诉你剩下的空气压力……回到水面,把它和电脑连接,就可以把所有数据记入电脑,成为你的潜水日志。
如果戴着任何一块机械“潜水表”下水,你还需要另外配一块深度表,同时,在你的脑子里边记下各种计算公式和数值,然后根据深度和你潜水表告诉你的时间,依靠你的大脑进行复杂的运算——曾经,这是潜水员必备的技能,我们都曾经带着防水的公式板下水,在20多米的水下写写画画半天。
有了潜水电脑,已经没有人这么干了,或者说,没有人会带着机械潜水表去潜水了。
除了那些习惯了机械潜水表的老人,他们还靠着机械表和自己的大脑来计划自己的潜水,但其实,更多的是靠经验而不是精密的计算。
电脑不会错,而人会。
而潜水计划出错,付出的代价就可能是生命。
去年年底,马来西亚的平台,就有人这么出错了。
就像每个爱表者心目中都有自己的“十大名表”一样,每个潜水者的心中,都有自己的十大圣地,但是,无论哪位潜水员的十大,都免不了马来西亚诗巴丹的一席之地,一如百达翡丽之于表迷。不管什么榜单,都有它的份。
十几年前的绑架事件后,诗巴丹岛上已再无人居留,由经营者把一座海上平台迁到到附近,改成了一个潜水平台:潜水员住在平台上,随时可以坐电梯下海潜水。
那天晚上,一位英国老炮潜水员刚刚结束他的潜水上来,坐在平台上的餐厅进餐,他手上戴的,是一块80年代的机械潜水表,我喜欢的款,他用它来计算自己的潜水时间,计划自己的潜水。
就在老炮起身给自己倒咖啡的时候,他晃了两晃,倒了下来,然后,口吐白沫,手脚紧紧抱在一起——这是典型的减压病发作。很明显,他算错了,没有给自己充分的减压时间就上来了。
他被送到医院进行减压,经历了半天的痛苦:减压病的痛苦是酷刑,你身上的每一关节,都因为血液中的氮气释放出来而剧烈疼痛。
经历了半天的痛苦后,他死了。
他是我见过的最后一个戴着机械潜水表潜水的人,仔细想来,也是唯一的一个。
这件事情丝毫没有动摇我对机械潜水表的看法——因为我一直都知道,机械潜水表是不能用于现代潜水的,就像你不能指望戴上大飞去开飞机一样。
对一款昂贵的机械表,更合理的使用方法是像《2012》的男主角干的那样,用一块马克十六租一架飞机——开飞机跟飞行表没有半毛钱的关系,实际上,戴着块飞行表,
你连打飞机都干不好!
在我还没有沉迷潜水之前,我的主要户外活动是登山。登山也有专门的表,牌子还是松拓,它可以告诉你GPS坐标,海拔,气压,温度,湿度,并且由此来预测短期天气:会不会下雨,风暴什么时候来——
这一切,跟潜水电脑一样,都是现代
高科技
,跟传统钟表工艺正好背道而驰。
机械潜水表仍然可以用来潜水,就像毛笔依然可以用来写字——只是很少人这么干了。
而且,毛笔写错字了,撕掉重写就可以,而潜水或者登山之类的事情犯错了,你是不太有机会重来的。
海使的防水深度是3900米——这个数字其实对潜水毫无意义,因为人类在海中不借助潜水艇的强大外壳来对抗深水的巨大压力的话,下潜纪录不过是330米,这个深度,一只水鬼就扛住了,
潜水表的防水功能,不是为了潜水,只是为了证明制表的工艺。
潜水表不再用于潜水,飞行表不再用于飞行,实际上,就连计时表也不再用于计时:没有人拿着飞返双追计时去测量运动员短跑成绩。
失去了日常书写的功能以后,毛笔字才真正成为了“书法艺术”;失去了潜水,计时,数心跳的实用功能,制表才成为了所谓的“时间艺术”:
三问不是用于报时功能的时候,人们才会对它的音色有苛刻的要求,陀飞轮不光要求走得准的时候,形状,材质和运行之美才会被关注。
实际上,当手表最基本的功能——计时功能,都不显得那么重要的时候,手表的材质,设计和打磨才是真正使得手表不是功能性产品,而成为奢侈品。
《秋天的童话》里,周润发出场时戴一块电子表,这块拉风的电子表,可以当打火机点烟!而周润发后来对品位的启蒙,就是从这块多功能表上弄明白的:
原来“多功能“,就是低廉的象征。
关于奢侈品,最准确的表述就是:
昂贵而不具备实用性。
danielzhang 发表于 2014-6-5 15:37
那么把计时功能去掉好不好?
danielzhang 发表于 2014-6-5 15:37
那么把计时功能去掉好不好?
danielzhang 发表于 2014-6-5 15:36
对JO版这段话和类似观点非常不能认同!您再仔细看看主席那段话:附加二字清清楚楚明明白白在那儿写着! ...
jo_melody猪小轴 发表于 2014-6-5 15:43
上次问你的问题还没回答我:机芯的装饰性打磨,算不算核心价值。
jo_melody猪小轴 发表于 2014-6-5 15:41
那就没借口了呀~
這樓蓋的好快,來不及看。
不談奢侈品定位,還是來談談實用公能。
在潛水界,近二、三十年大量起用電子儀器,但據我所知,連接氧氣罐的的氣壓計一定要有一個是機械式的。正如每台飛機的駕駛艙都一定有一個傳統的磁性指南針
danielzhang 发表于 2014-6-5 15:36
对JO版这段话和类似观点非常不能认同!您再仔细看看主席那段话:附加二字清清楚楚明明白白在那儿写着! ...
danielzhang 发表于 2014-6-5 15:44
附加价值吧,至少是为计时部分服务
jo_melody猪小轴 发表于 2014-6-5 15:48
这个关键是“核心”二字的定义不问。
兄看的是一样东西之所以为该物,应有的一些所谓功能也好元素也好是 ...
chinese2 发表于 2014-6-5 15:46
這樓蓋的好快,來不及看。
不談奢侈品定位,還是來談談實用公能。
在潛水界,近二、三十年大量起用電子儀器 ...
chinese2 发表于 2014-6-5 15:46
這樓蓋的好快,來不及看。
不談奢侈品定位,還是來談談實用公能。
在潛水界,近二、三十年大量起用電子儀器 ...
danielzhang 发表于 2014-6-5 15:51
偷换概念,不成立。核心价值这个词是有清晰的字典定义的。
人之心,海底针;猜不透,抓不到。
对表的喜好和对任何物件的喜好一样,都是心之弱点被物所俘虏,接着不能自拔或直到“审美疲劳”;或直到其他“更美妙”之物出现。
爱表,绝对不会是爱其功能。而要说清爱其“附加之物”的道理,同样不可能;就像爱人一样,茫茫人海,为什么就只有TA中你意呢?又为什么有了TA之后,还会喜欢另一个TA?
jo_melody猪小轴 发表于 2014-6-5 16:07
核心价值,或称核心价格观,core values,严格地来讲,是企业文化范畴的概念。我写过教材,这你懵不了我 ...
wsblld 发表于 2014-6-5 16:13
人之心,海底针;猜不透,抓不到。
对表的喜好和对任何物件的喜好一样,都是心之弱点被物所俘虏,接着不能 ...
danielzhang 发表于 2014-6-5 16:17
你写过教材也没用,我还教过你们这些大国企呢。问题就在于你们这些大国企的“核心价值”常常能写出几百上 ...
danielzhang 发表于 2014-6-5 16:17
你写过教材也没用,我还教过你们这些大国企呢。问题就在于你们这些大国企的“核心价值”常常能写出几百上 ...
Gary_vs 发表于 2014-6-5 15:17
也不愿意当冤大头不是么,不过我没钱,所以说话不要疼
Gary_vs 发表于 2014-6-5 15:20
有时候就是个传统。。。约定俗成,就是这样存在了,也没办法说个所以然出来。。。比如大家玩手表{:1_153: ...