佳士得拍卖Harry Winston Opus 3
56回复
本帖最后由 schen 于 2014-12-15 10:50 编辑
上周二12月9号，佳士得纽约拍卖拍出的Opus 3，编号20/25，成交价含佣149000美元。
图片来源：佳士得
好吧，继续跑一会儿题，不然这个帖子也没什么好聊的了。:D
自朗格重生以来，Lange 1就是朗格的主力产品，但我觉得称其为旗舰还不至于，毕竟只是朗格众多系列表款中的一个中低档价位（没有任何贬义，反而满是敬意）。相比之下，Zeitwerk的技术含金量和难度高了一级，整个生产流程自然需要步步到位，价格也必然高。我个人认为，当前朗格的产品线最重要的两块基石就是Lange 1和Zeitwerk，这两个具有最强烈的品牌DNA，别的甚至如Datograph在这点上都还比不了。
- 回复 23楼
-
- nomorewatch
- 2014-12-19 01:49
低调男人！ 发表于 2014-12-17 15:04
这个好玩程度绝对不低于三问 至于毛豆蝇跟这个真的没啥可比的 个人看法
- 回复 24楼
-
- nomorewatch
- 2014-12-19 01:51
schen 发表于 2014-12-17 13:32
好吧，继续跑一会儿题，不然这个帖子也没什么好聊的了。
自朗格重生以来，Lange 1就是朗格的主力产品， ...
我说的旗舰，不是光靠卖得贵，做起来很复杂很困难就可以做旗舰的。
nomorewatch 发表于 2014-12-19 01:49
谁是毛豆蝇啊？人还是表？啥东西？
- 回复 28楼
-
- nomorewatch
- 2014-12-19 15:44
- 回复 29楼
-
- danielzhang
- 2014-12-19 23:44
schen 发表于 2014-12-17 11:25
花瓶是褒义词还是贬义词？
如果这是花瓶，那么大自鸣、三问之类是不是也可被称为花瓶？ ...
avr 发表于 2014-12-19 10:56
估计主席在笑
danielzhang 发表于 2014-12-19 23:44
我又一次站在陈总背后，握手，同感。这可比什么陀飞轮万年历好玩多了
:lol :lol :lol
不过实话实说，纯技术派的说，陀飞轮万年历以前很厉害，现在容易多了（说得轻巧:lol），自鸣三问还有Opus 3就不同了，要做得好，很难，完全不是一个数量级。
今年SIHH，受时间艺术杂志指派跑腿，有幸采访Papi，谈到Opus 3（我早就准备好的，怎么能错过Opus 3？），摘录如下：
问：...... 说到这里，不由想起另一款经您之手的名表，Opus 3。这款表最初由Vianney Halter设计，但一直未能成品，七年之后才由您和APRP团队完成。能否谈谈最终成表与最初样品之间的关键不同？
Papi：Opus 3的问题在于它有七个数字盘。每个盘片都有惯性阻力，需要足够的动力使其瞬间转动并且立刻停止。最初的设计仅仅保证了驱动一片子盘的能量，但是在每个月最后一天的子夜时刻，所有七片盘，包括日期、时、分、秒，必须同时转动并即刻停止，这就需要充分持久的能量储存，某种程度上类似自鸣表对能量的需求。我们的解决方案，简单说来就是再加入一个发条盒，原来设计的发条用于走时，第二发条专门用于驱动盘片。
问：很有意思，如此说来Opus 3与大自鸣颇有相近之处，那么哪一个对能量的要求更高，或者换个外行的提问，哪个更有难度？
Papi：也许是大自鸣在设计制作上更加复杂和更具难度，因为它还牵涉到声音的因素，包括声音的清晰度、力度、速度等等。
本帖最后由 miaow 于 2014-12-21 10:38 编辑
我当年拍的跳秒视频。。。。。。。。
[media=x,500,375]http://www.tudou.com/programs/view/ZwcKXxU24oY/[/media]
miaow 发表于 2014-12-21 10:27
就设计而言，这是非常漂亮的一款。多角度多不规则但绝不会感觉乱和为了设计的那种牵强感。
...
miaow 发表于 2014-12-21 10:33
我当年拍的跳秒视频。。。。。。。。
schen 发表于 2014-12-15 15:00
印象中原来定价是85000瑞郎，订表预付一半，后来终于交货时听说还是按原价，很厚道没涨价。这表一到手基本 ...
当年在香港港币定价50万元，但没有收取订金。7年之后价格调整为75万港币，没有折扣。如果以现在的拍卖价格计算，卖家应该没赚到什么钱。
沪公网安备 31010402005132号