请教各位大大的建议: 5204怎么样?
50回复
我一直想买一块追针计时万年历
看了1815
也看了5004
还是觉得5004的手感和size比lange的要好不少(至少我自己觉得合适)
所以瞄着5004
苦于二手和拍卖的价格忽高忽低
没有想好什么时候下手
而且看了不锈钢的, 铂金黑面钻刻, 玫瑰金银白面, 铂金白面数字刻
还是觉得白色金属的白面5004比较赞(不锈钢也赞, 但是现在能够找到的数量不多价格也挺高)
所以一直定不下来
这两天AD打电话告诉我可以拿一只5204
有点心动
但是还没有做很多功课
所以在这里虚心求教各位大大
有没有大大上过手或者入过手?
有什么感觉?
和5004相比有哪些差别呢?
如果入手了一定上作业
还请各位大大指教~
royyue 发表于 2014-7-11 20:53
主席你好！我觉得5970不错，我之前买了一块，有些想买追针，所以在观察～ ...
reverie 发表于 2014-7-13 12:40
5959吧，或者5950，哈哈
royyue 发表于 2014-7-13 12:46
哈哈哈哈 我问了 5959更容易坏~
梦碎了
而且数量太少了 现在要是拍卖看到就直接入手吧 150左右 就是实在是太小了
royyue 发表于 2014-7-13 13:36
而且数量太少了 现在要是拍卖看到就直接入手吧 150左右 就是实在是太小了 ...
又大又厚，那是属于怀表的特质:lol
royyue 发表于 2014-7-13 13:36
而且数量太少了 现在要是拍卖看到就直接入手吧 150左右 就是实在是太小了 ...
低调男人！ 发表于 2014-7-13 18:42
5959如果不小就不经典 变味了 就是因为小才够味道好看 尤其反过来饱满的机芯非常给力 ...
低调男人！ 发表于 2014-7-14 13:39
其实5004和5204真的是没必要都拿 2选1还是比较有乐趣的 感觉很多老玩家都在把5004出掉 上5204 只是感觉啊 ...
reverie 发表于 2014-7-13 18:20
手表的美就在于小和薄。
又大又厚，那是属于怀表的特质
瑞士人曾经用了百年，就是为了竞争“薄、准”两个字。
可惜现在都被潮流给弄得忘记了根本。
5013 发表于 2014-7-13 23:41
都拿了不就什么悔恨都了结，反正楼主有能力又有渠道。大小通杀干脆 ...
低调男人！ 发表于 2014-7-14 13:39
其实5004和5204真的是没必要都拿 2选1还是比较有乐趣的 感觉很多老玩家都在把5004出掉 上5204 只是感觉啊 ...
天蝎公子 发表于 2014-7-15 15:18
5004不是说容易按坏么。。。。除了这点，其他都好。。。。应该上5004.。。。PP自产机芯的5204. 量产货，应 ...
大家多交流，这样共同进步
- 回复 39楼
-
- nomorewatch
- 2014-12-11 06:37
老表迷pp 发表于 2014-7-14 21:57
我也觉得是
瑞士人曾经用了百年，就是为了竞争“薄、准”两个字。
可惜现在都被潮流给弄得忘记了根本。
话说回来，目前最薄的石英机心和伯爵的900P相比，谁在指标上更牛？900P总体厚度为3.65毫米，君王（Concord）的超薄石英表可以做到1.98毫米的程度（整表，不是机心）。
准？FPJ准不？劳力士的平均精度准不？欧米茄的同轴大师系列（标准精度要到每天快0-5秒才达标）够准了吧？超级石英表能到年差1-5秒，有的甚至已经向每X年X秒的精度迈进了。
技术意义上斗不过新物种，机械表剩下什么无可取代的优势？您给说说吧。
沪公网安备 31010402005132号