分享一下间金天行者,随便聊聊劳力士历史上的一些有趣表款
13回复

 最近还是买了块天行者,来分享一下,  顺便回顾一下劳力士的历史上几块有意思的表款。


去年开始关注天行者,本来略有些担心表盘过大,去专柜上手之后,不再担心,蚝式表带能很好地将这块表贴合在我的腕上,比同样尺径的离岸更舒适。
于是入手,倒也不纠结蓝盘钢款,间金金面款是我一开始就选定的目标。蓝盘钢款够雅致细腻漂亮,但戴不出潮味,劳力士的金表能通过反差,配戴得很潮。

 


 



天行者是一块很特殊的劳力士,非常具有劳家特征的家族最新成员,结合了年历,两地时,也应该是近六十年的历史上,劳力士生产过的最复杂款,纵观整个劳力士历史,就复杂程度来讲,我认为天行者也能够排在并列第二的位置。
那么整个劳力士历史上最复杂的表款,和我认为可以和天行者并列排在第二复杂的表款,是哪两支呢?
天书在手,一切尽在掌握,我来放图。
历史上最复杂的劳力士,就是这块81806。生产年代是上世纪50年代。
日月星triple date(日期月份星期)加月相,三盘计时。手动上链,38mm表径,据说产量只有12支。大家慢慢欣赏。

=============此处奉上陈兄勘正=================


  • schen 发表时间:2个小时前

明白了。这表曾上过安帝古伦拍卖,还不止一次,且不止一只,说法就是大约 生产于1950年代,产量12只。但这“款”81806却是十足的假表,这基本是古劳收藏圈公认的,客气点不说破绽,就说疑点吧,就一堆:表盘字体不对,既 不符合50年代的字体,也不符合劳力士一贯章法;面壳质量低下,即使作为样品也不符合劳力士一向的要求; 型号不对,采用五位数与50年代不符,末位6也不符合劳力士五位数型号的正确格式;据说有人看过机芯和底盖内侧,机芯也不对,甚至听说月相机制根本就有问题,机芯号也完全不符合50年代劳力士的流水号规律。最后这一点只听过传闻,没有确凿的照片为证,不算数。但已知的事实是,古董劳力士有全历计时如4767、4768、 5036、6036、6236,也有全历月相如6062、8171,但没有 全历月相计时,劳力士没做过81806这样的表。//@武松  发表时间:1个小时前 :锺大师的劳力士天书上有收录此表,目前某拍卖网站上也挂有这块表,卖家是意大利人。



 


我心目中可以和天行者并列第二复杂的,便是下面这款:5036

 



同样生产于50年代,产量比81806多了不少,功能上一样,只是少了月相。35mm表径。
和大家想的相反,这块5036在市面上的流通的价格,可比最复杂且只生产了12块的81806更高一些。
原因倒也简单,如下三条理由:
5036是防磁构造。
5036表径更小(那是个以小为美,崇尚体积小体现技术的年代)。
计时键是圆形的(圆形计时键无论手感还是耐用和可靠性都比方形计时键更好)。


聊完了复杂表款,又想起手上那块游艇。
游艇也是个故事。
看看我的蓝游艇:

 


 


嗯,从盘到圈到结构,充满了水鬼的特征印迹。现代游艇最初的定位,就是高级版本的水鬼。
那么最初的第一块游艇是怎样的呢?
第一块游艇,严格说是原型,是1970年生产的,一共做了两枚。


 



就是这么迪通拿,还是保罗纽曼盘面的迪通拿。只是计时下面多了游艇升火的时间刻度。
后来,大约劳力士想通了游艇主人的定位应该是游艇的“主人”,而不是游艇驾驶员。不需要紧张地看着时计来开动游艇,在船上抽根雪茄,偶尔能下水游个泳就行。于是游艇就远离了迪通拿成了水鬼风格。
好啦,说完游艇再说说啥呢?
嗯,一直听说,劳沛不分家,劳沛不分家究竟是啥意思呢?史泰龙最喜欢戴的除了沛纳海就是劳力士?

来看看下面几款劳力士。

 


 


这两块,型号都是3646,彻头彻尾的劳力士。第一块加州面不说,第二块连盘面布局都是劳力士传统。
这些都是劳力士为意大利军队生产的军表。生产年份从1936-1940。
这期间还有不少款式,比如这两块极珍贵的。
这块radiomir只此一枚,58mm,透底。

 


更过分的是下面这枚。劳力士做了50枚。独立编号,八日链,1956年,75mm。
大宝贝啊!

 



劳沛不分家,从此是否又有全新领悟?
其他,劳力士还有太多值得品鉴的历史表款。
比如我喜欢的这块PP 5396,也是PP目前的主流普通复杂款之一。

 



看到5396的第一眼,我的心里浮现出的,是这块1949年的ref 8171

 


经典总是类似的,审美就像车轮。
看看劳力士的历史,未来五十年,我们大概会不断重复看到这些原型一再重新。这也是手表迷人的地方。
时光在手表中流逝,又仿佛在手表中凝固。

 

图片巨大

天行者其实是很复杂的,用bezel调节功能属于以前没有的设计,这种从零到一的技术创造显然是需要集团的研发能力达到相当水准的,因为没有任何前人经验借鉴。至于呈现效果也还不错

壮汉!

感谢分享!

07年的游艇2就用了ring command bezel,天行者这种表也算是到了一定程度的自然积累。//@Allen  发表时间:1个小时前 :天行者其实是很复杂的,用bezel调节功能属于以前没有的设计,这种从零到一的技术创造显然是需要集团的

印象中游艇2是倒计时吧,和这个原理上并不一样。而且天行者比游艇2强多了//@武松 :

复杂程度肯定是天行者更甚,但是Ring command连接机芯控制功能的机制创意是从游艇2起始的。//@Allen  发表时间:1个小时前 :印象中游艇2是倒计时吧,和这个原理上并不一样。而且天行者比游艇2强多了//@武松 :

感谢分享。天行者是好表。

关于81806,我只想说,这应该不是劳力士做的表。

愿闻其详,我手头的资料都是讲劳力士在1950年做了12块。//@schen  发表时间:2个小时前 :

说来话长,先问下,是安帝古伦或Patrizzi出的资料么?//@武松  发表时间:7个小时前 :愿闻其详,我手头的资料都是讲劳力士在1950年做了12块。 

锺大师的劳力士天书上有收录此表,目前某拍卖网站上也挂有这块表,卖家是意大利人。//@schen  发表时间:11个小时前 :说来话长,先问下,是安帝古伦或Patrizzi出的资料么?//@武松  发表时间:7个小时前 :愿闻

明白了。这表曾上过安帝古伦拍卖,还不止一次,且不止一只,说法就是大约 生产于1950年代,产量12只。但这“款”81806却是十足的假表,这基本是古劳收藏圈公认的,客气点不说破绽,就说疑点吧,就一堆:表盘字体不对,既 不符合50年代的字体,也不符合劳力士一贯章法;面壳质量低下,即使作为样品也不符合劳力士一向的要求; 型号不对,采用五位数与50年代不符,末位6也不符合劳力士五位数型号的正确格式;据说有人看过机芯和底盖内侧,机芯也不对,甚至听说月相机制根本就有问题,机芯号也完全不符合50年代劳力士的流水号规律。最后这一点只听过传闻,没有确凿的照片为证,不算数。但已知的事实是,古董劳力士有全历计时如4767、4768、 5036、6036、6236,也有全历月相如6062、8171,但没有 全历月相计时,劳力士没做过81806这样的表。//@武松  发表时间:1个小时前 :锺大师的劳力士天书上有收录此表,目前某拍卖网站上也挂有这块表,卖家是意大利人。

受教了。难怪一直觉得五位数的编号奇怪,劳力士到70年代还在用4位数编号。我会在主贴里勘正。多谢多谢。 //@schen  发表时间:2个小时前 :明白了。这表曾上过安帝古伦拍卖,还不止一次,且不止一只,说法就是大约 生产于1950年代,产量1