先来些温故而知新:
我对年历表的观点:年历是日用机械表唯一可以令我接受的所谓“实用功能”,原因无他:自从机械表在功能性败给石英表电子表原子表之后,机械表逐渐地沦为我们这些人的饰品玩具兼话题工具是必然的;
万年历,闹铃,计时,世界时这些功能性强观赏性差的东西还是交给技术上更先进的东西来承载吧;机械表在实用性方面已经成了鸡肋,年历其实也是因为实用性问题从来没有在石英表电子表原子钟表上出现过(非不能也,乃不为也,既然万年历都能用在它们身上,干嘛还要年历?)
,
鸡肋加鸡肋,绝配嘛!(链接:
http://www.ctime.com/thread-4894-1-2.html)
陈版对年历表的观点:
我必须说明,我一点也没有那种传承的念头,我喜欢要么纯粹要么有趣。明摆着的事情,即使长效万年历,永久精确,也没有用,如果一直放着走,机心也要完蛋,走不了那么长的。我说的那种恒久,完全是精神上的意义,是一种纯粹,而年历表,恰恰就不够纯粹。日历或者双历只是简单表的简单延伸,明明白白,需要手动调日历。甚至三历表我也能接受,功能有限,但有限得明白。年历表看架势是要自动调整日历,却又少一口气,有点不明不白,我就不喜欢。我说的长效万年历,即secular perpetual calendar,当然好。
进入正题:我这类喜欢表的人肯定不是为了实用角度而去考虑入手一款表,要么为了满足装逼欲,要么为了完成一个收藏主题或者哲学观而去入手一款表(说白了就是买个心头好)。
这回不说什么收藏观,就从设计,结构和款式方面已经被我筛选出来的年历表款里边进行讨论吧,什么样的观点都行,美学,结构,设计巧思和理念都是讨论范畴。
纳入本次讨论范围的年历表款有:FPJ的年历表(任一世代的款式),欧米茄年历表(包括时光幻影和旧款海马),劳力士的天行者和MIH四款。
skeptic 发表于 2014-6-4 12:48
这块表购自大阪,当时是想购一块GS作为生日礼物送给父亲的,这间大百货公司卖的东西很全,3层和4层全是和 ...
skeptic 发表于 2014-6-4 12:48
这块表购自大阪,当时是想购一块GS作为生日礼物送给父亲的,这间大百货公司卖的东西很全,3层和4层全是和 ...
schen 发表于 2014-6-4 12:49
哈哈,雅典得了第1,我打心眼里开心。
schen 发表于 2014-6-4 12:49
哈哈,雅典得了第1,我打心眼里开心。
avr 发表于 2014-6-4 13:18
刚才看微博。他们说的故事是
捷豹的碰了人要跑,奔驰追上告诉捷豹,穷人也是人。
skeptic 发表于 2014-6-4 13:52
是的,先打人的那个是捷豹的车主,和捷豹在一起的还有一辆保时捷。
看到很多人的评论,只有苦笑,有人说 ...
schen 发表于 2014-6-4 12:47
所以做得好看才是本事,才当得了老大。
我觉得PP 1526、2497、2438、3448、3450、3940这些万年历就非常 ...
skeptic 发表于 2014-6-4 12:48
这块表购自大阪,当时是想购一块GS作为生日礼物送给父亲的,这间大百货公司卖的东西很全,3层和4层全是和 ...
人生彼岸1290 发表于 2014-6-4 13:11
徐前辈是一部活字典。。。佩服。。。
jo_melody猪小轴 发表于 2014-6-4 12:23
手串,比手表逼格高。
jo_melody猪小轴 发表于 2014-6-4 11:59
中途怎能休息?!
schen 发表于 2014-6-4 12:16
是啊,现成的教例。机械表就一定高档?石英表就一定低档?石英表就一定比机械表低档? ...
avr 发表于 2014-6-4 11:49
兄弟,我不懂哲学
只知道活着!
nomorewatch 发表于 2014-6-4 14:39
很好,那继续猖狂的重担就交给你了!!! ...
jo_melody猪小轴 发表于 2014-6-4 14:49
不如闹兄继续猖狂,把睡觉的重任交给他@showfane
nomorewatch 发表于 2014-6-4 14:39
很好,那继续猖狂的重担就交给你了!!! ...
jo_melody猪小轴 发表于 2014-6-4 14:49
不如闹兄继续猖狂,把睡觉的重任交给他@showfane
nomorewatch 发表于 2014-6-4 14:53
我们这边现在已经接近午夜了
showfane 发表于 2014-6-4 15:25
闹兄辛苦!不知在地球哪个地儿