上个月收的二手,2011年天文台版本的。
经手的第四个STOWA了,时间晚了,先看图,以后细说。
stowa的夜光更漂亮。表身都不标chronometer,低调到家啊
bigbull217 发表于 2014-8-7 22:36
stowa的夜光更漂亮。表身都不标chronometer,低调到家啊
Michael 发表于 2014-8-8 08:36
其实,我觉得机芯的打磨还是略次的,倒不如机芯不要做背透了。
但是就正面夜光什么的做的还是很到位的。~~ ...
gooyee 发表于 2014-8-8 08:53
eta2824就这个水准了,毛坯机芯更加惨不忍睹。
好在换了德国银(白铜)摆陀,刻字也颇有特色,也算半块遮 ...
Michael 发表于 2014-8-8 09:08
盖起来眼不见为净是最好的。
犹豫版把藏品一块块介绍一遍,本版水量就拍到第一了。
本帖最后由 GG 于 2014-8-8 22:27 编辑
gooyee 发表于 2014-8-7 22:42
好像只有瑞士产的成表通过认证才能标chronometer,
stowa好像只是用了天文台认证的机芯。 ...
gooyee 发表于 2014-8-8 09:13
stowa就这点不好,
透底换密底要加钱,
2824换手卷2801也要加钱,
GG 发表于 2014-8-8 18:07
chronometer这个词当今早已变质。个别厂家甚至自家调调也敢标chronometer,还有某个更恶劣的,无需校正搞 ...
gooyee 发表于 2014-8-8 21:30
“过去Stowa购入top级的ETA 2824-2,校正后送COSC检测,通过后回来的认证证书打的也是Stowa的名。”我这 ...
GG 发表于 2014-8-8 22:21
是的,COSC版2824算是Stowa的高级可选配置
gooyee 发表于 2014-8-8 22:39
小三位数编号机芯,真够早的,
GG 发表于 2014-8-8 22:48
俺留意了Stowa 2年才入手的。
Nomos就留意得更早了,2千年出头的的时候Nomos的网站那叫一个破。发封e-ma ...