交个作业,Stowa Flieger Baumuster B
40回复

上个月收的二手,2011年天文台版本的。
经手的第四个STOWA了,时间晚了,先看图,以后细说。




机芯相当漂亮
夜光也很好

漂亮的机芯。很赞。

stowa的夜光更漂亮。表身都不标chronometer,低调到家啊

bigbull217 发表于 2014-8-7 22:36


stowa的夜光更漂亮。表身都不标chronometer,低调到家啊
好像只有瑞士产的成表通过认证才能标chronometer,
stowa好像只是用了天文台认证的机芯。

这只真漂亮,犹豫果然好东西多

其实,我觉得机芯的打磨还是略次的,倒不如机芯不要做背透了。

但是就正面夜光什么的做的还是很到位的。~~

喜欢

Michael 发表于 2014-8-8 08:36


其实,我觉得机芯的打磨还是略次的,倒不如机芯不要做背透了。

但是就正面夜光什么的做的还是很到位的。~~ ...
eta2824就这个水准了,毛坯机芯更加惨不忍睹。
好在换了德国银(白铜)摆陀,刻字也颇有特色,也算半块遮羞布吧。

gooyee 发表于 2014-8-8 08:53


eta2824就这个水准了,毛坯机芯更加惨不忍睹。
好在换了德国银(白铜)摆陀,刻字也颇有特色,也算半块遮 ...
盖起来眼不见为净是最好的。

Michael 发表于 2014-8-8 09:08


盖起来眼不见为净是最好的。
stowa就这点不好,
透底换密底要加钱,
2824换手卷2801也要加钱,
本身不增加成本的东西,加了钱总归心里不舒服,哈哈

gooyee 发表于 2014-8-8 09:13


stowa就这点不好,
透底换密底要加钱,
2824换手卷2801也要加钱,

自己贴了,233333

不过新作业真的很好看!

犹豫版把藏品一块块介绍一遍,本版水量就拍到第一了。

本帖最后由 GG 于 2014-8-8 22:27 编辑

gooyee 发表于 2014-8-7 22:42


好像只有瑞士产的成表通过认证才能标chronometer,
stowa好像只是用了天文台认证的机芯。 ...

chronometer这个词当今早已变质。个别厂家甚至自家调调也敢标chronometer,还有某个更恶劣的,无需校正搞个航海钟款式就敢标chronometer。

目前COSC检测的都是机芯(非整表),检测的是准确度和稳定性这两个方向。

COSC不检测机芯的储能或上链效率(检测的时候都是每天手动上链),所以自动机芯送检的时候都未安装摆陀。

通过了COSC测试的机芯送回后各家自行装壳。有些专门销售/美化ETA的二道贩子则会再把它们转售。

劳力士是个另类,自动芯送检通过回来以后被装上摆陀,再次校正后装壳。装壳后再在劳力士厂内进行为期数天的更为苛刻的测试。具体的测试内容不详,仅知道劳自家的标准是为-1~+4秒/天。

即便如此,有时候还是有个别消费者抱怨自己的新劳不准。除去个人因素,从出厂经过各级代理再到零售,一路下来的中间环节自然也有一些未知因素。

COSC明年会有大变动来对抗德国的DKD chronometer,后者由德国的龙头珠宝店Wempe在Glashütte斥资修复的当地天文台检测,她最大的不同是整表测试,其中有NOMOS的技术影子。我个人用过DKD chronometer感觉是极准,有一块7750试过19天0秒误差,并非互相抵消的结果。也许是运气好。

过去Stowa购入top级的ETA 2824-2,校正后送COSC检测,通过后回来的认证证书打的也是Stowa的名。现在COSC已经限制了非瑞士品牌的送检,像Stowa这种小厂人单势孤,一方面要控制成本稳住客源,另一方面又要保持质量,自然也不可能找瑞士的二道贩子直接购入已经通过COSC认证的ETA。何况现在ETA逐年限供,除去各家德裔作坊,瑞士自己的中小厂家都僧多粥少呢!




所以如今Stowa只能提供top级的ETA 2824-2,即便如此,也得省着用,譬如优先给TESTAF款。




在我看来,top级对ETA来说已经够好,因为硬件都及格了。少了COSC这个大噱头,还比COSC版本便宜。个别小厂甚至把Elaboré版的ETA送去认证,通过回来后照样卖天文价,人家认证方才不会在意你是否用了真正的Glucydur摆轮等等。




其实,ETA限供后对于国表(譬如海鸥)来说本来是个极好的契机,可惜啊,俺们没有一个拿得出手的三针基础芯啊!




为啥?都忙着研究陀飞万年历三问那些高精尖呢~




扯远了!

gooyee 发表于 2014-8-8 09:13


stowa就这点不好,
透底换密底要加钱,
2824换手卷2801也要加钱,

其实透底比密底贵,加的也许是人工钱。当然大金壳还是密底贵哈哈。

她家的2801是少见的top级2801,按常理来说2824比2801贵,但她家这个top级的2801估计是从二道贩子处购入的,成本不比2824便宜。

GG 发表于 2014-8-8 18:07


chronometer这个词当今早已变质。个别厂家甚至自家调调也敢标chronometer,还有某个更恶劣的,无需校正搞 ...
“过去Stowa购入top级的ETA 2824-2,校正后送COSC检测,通过后回来的认证证书打的也是Stowa的名。”我这个大概就是这回事吧?

gooyee 发表于 2014-8-8 21:30


“过去Stowa购入top级的ETA 2824-2,校正后送COSC检测,通过后回来的认证证书打的也是Stowa的名。”我这 ...

是的,COSC版2824算是Stowa的高级可选配置:lol



给你看我一下我07年的第一块Stowa,表早已不在了。翻了很久才找到照片:



















那时候还没有无logo款。
那时候的品管真是极佳。

GG 发表于 2014-8-8 22:21


是的,COSC版2824算是Stowa的高级可选配置



:lol小三位数编号机芯,真够早的,

gooyee 发表于 2014-8-8 22:39


小三位数编号机芯,真够早的,
俺留意了Stowa 2年才入手的。

Nomos就留意得更早了,2千年出头的的时候Nomos的网站那叫一个破。发封e-mail过去,老板亲自回复。那时候还是“老子”掌棒,现在已经是他儿子接手了。

GG 发表于 2014-8-8 22:48


俺留意了Stowa 2年才入手的。

Nomos就留意得更早了,2千年出头的的时候Nomos的网站那叫一个破。发封e-ma ...
那时还是用7001拼装的?