ctime 表态网论坛--大家怎么看这一款宝玑？

表态论坛 » Breguet 宝玑

回复楼主
珍妮花
2014-08-14 15:45

大家怎么看这一款宝玑？

45回复

据说去年上市的7727销量不错，诸位怎么看？

分享到：

回复 21楼
nomorewatch
2014-08-28 11:01

爱表的上海人发表于 2014-8-28 09:22

兄弟说说理由

磁浮摆轮，只有这技术噱头才对得起宝玑的名号，就这么简单。

回复 22楼
四阿哥
2014-08-29 00:13

nomorewatch 发表于 2014-8-21 23:26

这款表的科技含量才对得起宝矶这个名号

我喜欢简洁的。。最主要是设计。。这款我不太喜欢。。

回复 23楼
四阿哥
2014-08-29 00:15

脸疯发表于 2014-8-21 13:40

我知道是官方数据
国内做直耳的表都是整体壳

宝玑是独立焊接的。嘿嘿

回复 24楼
脸疯
2014-08-29 08:59

四阿哥发表于 2014-8-29 00:15

宝玑是独立焊接的。嘿嘿

C4开定了，你看看群公告

回复 25楼
牧帝
2014-08-29 23:35

这个机芯还是挺狠的

回复 26楼
zhaoweijie1986
2014-08-30 10:34

了解不多搬个小凳子来学习

回复 27楼
jo_melody猪小轴
2014-08-30 19:06

技术控会喜欢吧。
外貌协会有点受不了，细节还不错，凑一块儿太怪了。尤其在盘面上触目惊心地写“10Hz”，太不宝玑了。

回复 28楼
珍妮花
2014-08-31 22:45

jo_melody猪小轴发表于 2014-8-30 19:06

技术控会喜欢吧。
外貌协会有点受不了，细节还不错，凑一块儿太怪了。尤其在盘面上触目惊心地写“10Hz”， ...

“10Hz”，这句很有POINT

回复 29楼
avr
2014-09-01 20:01

能看出是宝玑，但感觉盘面有些怪

回复 30楼
罗马小黄
2014-10-06 16:48

为什么不人聊 5277！
比这7727 价格亲民，面般简洁，我觉得更漂亮

回复 31楼
nomorewatch
2014-10-10 04:15

reverie 发表于 2014-8-24 22:17

盘面太乱，没有重点。不属于该买的表的行列

喜欢机械精密计时发展史和深知机械表技术局限而又有足够财力的朋友会对这表下手的。

回复 32楼
nomorewatch
2014-10-10 04:16

罗马小黄发表于 2014-10-6 16:48

为什么不人聊 5277！
比这7727 价格亲民，面般简洁，我觉得更漂亮

是的，7727的盘面布局确实很凌乱，是一大遗憾。

回复 33楼
罗马小黄
2014-10-10 05:06

nomorewatch 发表于 2014-10-10 04:15

喜欢机械精密计时发展史和深知机械表技术局限而又有足够财力的朋友会对这表下手的。 ...

7727面般不讨好，纹路彼岸花太多复杂，缺乏美感
价格还是我前面提到的5277的2倍之多，花大价钱买这样的表要们不懂腕表的财主，要么就是您说的这类表友。

回复 34楼
nomorewatch
2014-10-10 07:34

罗马小黄发表于 2014-10-10 05:06

7727面般不讨好，纹路彼岸花太多复杂，缺乏美感
价格还是我前面提到的5277的2倍之多，花大价钱买这样的表 ...

机械表真正意义上最大的技术局限就是摆轮轴尖因为长时间的磨损造成严重的方位误差和更严重的耐用性问题，这是哪怕润滑剂再好，机心的其他部分改良得再好也无法弥补的问题。7727的磁浮摆轮轴尖彻底，或者最起码很大程度上把这个问题解决了，带有这种摆轮的表款在保养时维修师只需专注于摆轮配重的调校，不需要担心更换摆轴或者通过打磨来恢复摆轴原有的状态。

我期待宝玑会发表更多带有此技术特征的基本款，前提是外观设计更美更平衡。

当然，专利过期后有人能以防磁合金游丝和擒纵配合这技术做出我中意的表款也可以，我更愿意为这样的表买单。