推荐给自己的表
46回复

有一阵子没聊表,这次想换个形式和内容。形式:通常我会写个帖子,然后摘录部分转发微博。这次反其道而行之,先发微博,最后合成一个帖子【注:本帖就是自微博合成】。内容:通常我聊自己的表或自己喜欢想买的表,或是我觉得很好值得买但自己并不会买的表。后者就是推荐给他人的表。这次推荐给自己。


什么叫“推荐给自己”?稍解释下。我玩表已有些年,显然已过了需要被推荐的阶段。但这不是变着法子聊表么?假设我现在才开始买表,只买一块两块,根据我这种人的个性和喜好,我可以买什么表?要求不仅现在一看就要喜欢,而且还要耐看,以后也会喜欢。


当然,这次注定仍是纸上谈兵。说归说(已经说了是假设),我自己并不会真的去跟着买的。我的购表清单已经够长了…  另外,这次虽然牌子不限,但会尽量保守,毕竟是推荐给假想中初哥的自己。关键是明明大牌有更好的表,为什么不选大牌?因为是初哥,所以只推荐新表,暂不选更经典耐爱的一些古董表。


至于价格,不苛求很低,但也不想太高,就在三四千到三四万美元之间(人民币二十多万元内)。虽说是推荐给自己,但应该也适用和我喜好相近的同类。那么谁是我的同类?我说过,一个人喜欢什么样的人、物、文字、绘画、音乐、电影……基本就决定了喜欢什么样的表。你看我的微博,自然就知道你我是否同类。


我打算一共推荐九款,当然真要买也就选其一二,不可能都选。为什么是九款而不是“十大”?原因只是最后可以合成一张3x3九只表的大图,不多也不少,仅此而已。





#推荐给自己的表# 之一,劳力士日志。人生第一块正装表,DJ是很不错也错不了的选择。例如这一款,Ref 116200, 全钢,全素,银色表盘,Cal 3135机芯, 36mm表径, 定价6600美元。我手腕偏细,所以选经典的Datejust 36。大腕朋友们尽可以选Date just 41 。图片来源:劳力士https://www.rolex.com/watches/datejust/m116200-0056.html


选这款的主要因素:牌子绝对保守及保险,款式经典久经考验,正装休闲,好看好戴,精准实用耐用,最可贵的是价格不贵(有点绕口)。这个价位有很多好表,包括德系日系,尽可聊个痛快。但真金白银自己要买的时候,有哪家哪个系列比得过DJ?所谓品牌价值,绝不虚妄,就体现在这样的实处。


既然选了这块劳,就要多说一句:正装表,不少人认为一定要金表,而正装劳力士更应是金劳 -- 金劳金劳,有金有劳嘛。对此我只能说,我不以为然,更不认为金表就一定比钢表高贵。且不势利地说,最贵的一些表,有很多钢比金更贵。就只谈外观,钢、白金、铂,色泽差不多,真看不出贵贱之分。


#推荐给自己的表# 之二,帝舵碧湾58,今年新款。第一块运动表,不想太贵。平时休闲运动的时候比正装的多,还可多买几块,但每一块都要有独到的好。这一块,好在价廉物美,古董劳帝潜水表的最老韵味全盘复活:金字金线圈,表圈红三角,偏旧色夜光,无护肩大把头。图片来源:帝舵 https://www.tudorwatch.com/watches/new-black-bay-fifty-eight/m79030n-0002


运动表,我最喜欢潜水表,大三针自动。这款基本数据:型号Ref  M79030N,自产机芯Cal MT5402,表径39mm完美,厚度也合适,标配钢带定价3575美元,皮带或NATO织带3250美元。关于这款表,刚出来时,我已经在表态论坛里唠叨过:http://www.ctime.com/bbs/58/84715.html


这几年喜见流行运动表,而且流行古味。潮流之下,很多表厂包括一些新创牌子都做复古。对此,我个人看法是:新表做旧,毕竟不是真正的原汁原味,总是有点装的意思,哈哈。我的购买准则是,喜欢古味,还是尽量买原版老表,除非情况实在特殊,如欧米茄1957 Trilogy复刻。


另一例外,虽然我并不普遍推崇故意做旧的新表,但对于帝舵这种牌子大可网开一面。这是因为帝舵作为劳力士副牌,就该大胆活泼,无需一个正牌应有的矜持,只要保持足够低的价位,正好变着花样玩。因为便宜,戴的人也不必有多少负担,也正出于这个原因,我干脆不选最正宗的钢带,而选最有古味的皮带。


#推荐给自己的表# 之三,超霸2915复刻。去年的新款,欧米茄官网上还挂着,所以仍属在产表。很难买,但真想要买应该还是买得到。很多朋友都知道我喜欢和推崇超霸,一直在产的手动基础款登月表就是我一再推荐的同价位无敌之选。不过给自己推荐,我还是选这款超级复刻,原因是所有超霸里,我最爱2915。


选这款的另一原因是表径相对较小,好戴。基本数据:型号, Ref 311.10.39.30.01.001,机芯Cal 1861,表径38.6mm,限量3557只,定价7250美元。图片来源:欧米茄https://www.omegawatches.com/en-us/watch-omega-speedmaster-speedmaster-57-chronograph-38-6-mm-31110393001001 成套的三剑客限量557,表盘略不同:https://www.omegawatches.com/en-us/watch-omega-specialities-the-1957-trilogy-31110393001002


#推荐给自己的表# 之四,欧米茄海马1948复刻 --有没有这样一枚正装小三针,外形优雅,设计经典,不仅永不过时而且正合当今复古风潮,却又光亮簇新没有任何做旧痕迹,而且牌子够大价格够低?如此必然是钢表但又不能因为要造价低廉才做成钢款,而必须传承有序原本就该如此?最好…还限量并有收藏价值?


呵呵,我的回答是:有。这不,又一款堪称完美的复刻。只怪欧米茄家底太厚,不朽经典太多,1957三剑客60周年之后,接着就是海马问世70周年,于是再度打破我对复刻的成见,又一次令我对这种完全照抄(不过,这可不是抄别家,不丢人)没有新意(这样的经典,再要创出什么新意也难)的复刻喝彩。


多好啊,这么好的表,近在眼前,不必上下求索。今年新鲜出炉,要买还来得及。这款小三针基本数据:型号Ref  511.12.38.20.02.001,机芯Cal 8804, 表径38mm,限量1948 只,定价6700美元。图片来源:欧米茄https://www.omegawatches.com/en-us/watches/baselworld-2018/seamaster-1948-limited-editions


某种程度上说,这款复刻比三剑客更有吸引力。原因是1957三剑客原型2913、2914、2915固然也稀有,行情也越来越高,但市面上还是一直看得见买得到的。相比之下,海马元祖CK 2518在二手市面上一向极少见,完好品相更别多想。所以,很现实的解决方案就是放弃只收原版的原则,向这一复刻投降。


唯一遗憾是这款透底,虽然透的这底也挺好看,但整体终归不够古典。好在表底毕竟只是表底,戴的时候看不到。实在有想法并且也有办法的,那就找位经验丰富的可靠师傅做个密底换上。有些大藏家朋友就一直这么干的,只不过他们是私人定制透底换下原表的密底。而这里,我们是反其道而行之。


#推荐给自己的表# 之五,劳力士DD。终于金劳了,终究跑不掉的。我先声明我喜欢黄灿灿的金劳,代表作就是黄金DD。不过这里我给假想中初哥的自己推荐的却是白金款,因为我觉得白金DD更合适我类,尤其是如果只买一块劳,那么这款DD应能最大限度适合各种生活场景。图片来源:劳力士 https://www.rolex.com/watches/day-date/m118139-0004.html


在产DD,我特别喜欢绿面黄金和樱桃红面白金款,但权衡之下,还是选了这蓝面白金,入眼又不至于扎眼(对旁人而言),足够低调又不至于单调(DD怎会单调?何况蓝白配)。当然,必须36mm牙圈,最经典,整体比例最和谐,也最合我类手腕。型号Ref 118139,机芯Cal 3155,表径36mm,皮带,定价23550美元。


有朋友问,为什么选皮带而不是金属带?这里一并回答:主要是为了省钱,就是省个表带钱,K金表带很贵的(同款蓝面白金配白金带定价34050美元)。同时彩面DD配相近相衬颜色的皮带也是很好看的,如此一举两得。不过我觉得最“标准”的黄金DD则还是应该配黄金表带,而且最好是五珠链。


当然,不管什么色的金,DD只能是贵金属表,如此才是DD,才有DD的分量和感觉。题外话,其实如果有钢款也很好,确切说更好,因为定价应该会低不少,省钱。但显然这是不可能的,真能买到钢款DD,那就不是省钱的问题,而是赚多少的问题了 -- DD只做贵金属,除了历史上极少几只钢的,那都是极贵的极品。


#推荐给自己的表# 之六,百达翡丽5227G。既然说了要给“自己”尽量推荐大牌,那么PP是必须的 -- 既是大众眼里已经出了名的大牌,也依然是事实上的小众大牌。应该这么说,如果钱不是问题...那么总的来说...就整体风格而言...比起不管怎么低调的金劳如白金或铂金DD,百达翡丽正装款更适合我类。


既然选百达翡丽,那么钱肯定会是问题。好在,如果只谈最简单功能的简单表,人民币三十万元之内还是买得到一款百达翡丽的--个人看来,目前在产最正最美的一款是5227,纯正Calatrava血统,这大概也是近二十年来最好看的一款百达翡丽单历简单表。


众所周知,Calatrava的历史自96系列始,至今未断。其中个人最爱2526,小三针,自动;其次570,大三针,手动。Calatrava这一系,颇有2526壳型风韵的现代“570”有5107、5127、5227,外形相近,分别推出于2002、2005、2013年,都是自动款。其中5107和早期5127搭载315,后期5127和5227搭载324。


本选基本数据:型号Ref 5227G-001,机芯Cal 324 SC,大三针,单历,自动,表径39mm,象牙白漆面,白金壳,白金立体时标,将官底,定价37400美元。与前两代外形简单对比:5107和5127都是透底,37mm,护肩。5227变为双层将官底,透底密底好处均占,39mm,无护肩。更多细节:表圈、时标、刻度、字体...


324及其前任315都是很好和可靠的机芯,324摆频略高,能储略短。5227有白、红、黄金款,其中白金有白、黑面两种款式。除黄金款定价略低,其余三款定价一样。个人感觉,白金白面最百搭,素净;白金黑面最有型,兼有运动风;红金较浪漫,温馨,黄金最老派,儒雅。图片来源:百达翡丽https://www.patek.com/en/collection/calatrava/5227G-001


#推荐给自己的表# 之七,爱彼皇家橡树15202ST。高级正装选了大牌PP之后,接着选高级运动表(Luxury Sports Watch),另一大牌AP。我知道,眼下百达翡丽鹦鹉螺最红,5711和5712一表难求,都是好选。我也知道,我类中人,既有喜欢螺的,也有喜欢树的,更有博爱的。这一款,推荐给最爱皇橡的那一小半。


关于我对皇橡的偏爱和个人入门之选,我已在表态网命题作文里写过: http://www.ctime.com/article/schen/520.html,这里就不再重复废话。这篇估计一些朋友也已看过。不好意思,这次依然没有新意,说来说去就这几款。怪我太实诚不善变。我喜欢的表,首先要好看耐看。什么叫耐看?就是昨天我觉得好看,今明天肯定还是好看。


皇橡系列在产款很多,爱彼官网上就罗列了上百款,从最简单功能到超级大复杂都有,好选自然不少,我给“自己”推荐的是这款超薄“Jumbo” Extra Thin:型号Ref 15202ST,机芯Cal 2121,蓝面,钢壳,表径39mm,厚8.1mm,定价24700美元。图片来源:爱彼https://www.audemarspiguet.com/en/watch-collection/royal-oak/15202ST.OO.1240ST.01/


#推荐给自己的表# 之八,劳力士迪通拿116500LN。问题,最终还是来了。我的买表原则之一,在产新表绝不超过定价买。可这一大热款,从发布上市到现在一直就难买到,一直溢价,是不是还有推荐的必要?我想了想,觉得还是符合本次荐表要求:在产,一手新表,定价低于30万元人民币。关键,是表好。


至于现在公价买不到... 那就等买得到的时候再买吧。我相信,只要现在的迪通拿系列不会很快停产,等一等自然是买得到的。 要真是到最后(等停产后才确知)发现产量远远小于需求量,那时加钱买还值。


另外不好意思,又一款劳力士。不过下一款,“之九”,不是Submariner。很多朋友知道我最喜欢的运动劳是Sub,远超过迪通拿。那为什么推荐迪反而不选Sub?原因很简单:我觉得Sub好选太多,而且最好的都在古董款里,实在已很多,在产款实在比不上...


略跑题了,我说在产Sub比不上古董款,当然不是指技术指标。这方面,劳力士任何系列的新款都只会比老款好。我说的是整体美感、工具感、手感、佩戴的愉悦感。这其实十分主观,仅仅关乎个人感觉,但显然有不少朋友与我同感。而这次的所谓推荐,就只是给我类同好,肯定不适合全体大众。


回归正题,与Sub略不同,迪通拿,我觉得古董款如保罗纽曼自然好,但却有一个很实在的先天不足:蚝式+手动。相比之下,我以为现代迪才是真正意义上的劳力士计时表。不过,实用归实用,好看也是很重要的。对我来说,好看更重要,好看又好用才完美。新款迪通拿,就是这样的好表。


不谈是否买得到买得起,我个人最喜欢的劳力士计时是早期稀罕款如3346 Zerographe、保罗纽曼(从6239到6263所有款)、其次是部分Pre-Daytona包括全历计时如6034到6236、6238等,再其次极少数现代迪特殊款如16520R。现在要加上新款陶瓷圈迪,如白面黑圈钢款和铂金冰蓝迪,我眼里最漂亮的现代迪。


本款推荐型号Ref 116500,机芯Cal 4130,白色盘面,黑色Cerachrom陶瓷表圈,表径40mm,钢壳,钢带,定价12400美元。图片来源:劳力士https://www.rolex.com/watches/cosmograph-daytona/m116500ln-0001.html 。这一钢款也是上次表态CHA腕表大赏评选时,我眼里的2016最佳男表表款:http://www.ctime.com/article/CHA2016/1039.html


#推荐给自己的表# 之九,帝舵GMT。不好意思,没有选表唯劳的意思,表好是关键。又一劳家的,虽非主牌,但我觉得这个副款比今年同时推出的劳力士GMT新款更棒。好在哪里?一是价廉物美,和“之二”碧湾58一样的好处。二是不仅物美,更是独到的美:整体色调、壳型、面圈把比例、字体、针形...真乃神作。


帝舵这款是A哥心目中#2018最佳GMT#,我深有同感。型号Ref M79830RB,机芯Cal MT 5652,表径41mm,钢壳,铝圈,皮带或织带,定价3575美元(钢带,3900美元)。图片来源:帝舵https://www.tudorwatch.com/watches/new-black-bay-gmt/m79830rb-0002


为什么选帝舵GMT而不是劳力士GMT新款?另一个原因是劳力士GMT系列太强大,新款126710诚然好,但论好看,还是比不过前辈如6542、1675。如果我只买一只劳力士GMT,肯定不会是126710。帝舵GMT则不同,现在就此一款。希望今后还会有更多款式,就此也成一系列,最好也出39mm或38mm,如同碧湾58一路。



 

几点总结:

1,这次有点过分注重大牌,为了保险而保守,侧重选了产量够大的名牌。九款里,劳家占了一大半,三款劳力士,两款帝舵。余下欧米茄两款,PP和AP各一款。

2,这次说是给“自己”推荐,其实精确意义是给与“自己”偏爱相近的同好推荐。真要我自己买,我会略放宽上述大牌的限制。例如“之六”,我不会选PP 5227,而会选朗格Lange 1或FPJ CS,更可能这两款都选,同时替下“之四”欧米茄海马1948复刻。其实朗格和FPJ也是大牌,只不过是比PP更小众的大牌。

3,这次九款选的全是钢款和白金款,白色调,没有一款黄金红金。不是有意为之,只是凑巧,哈哈。

4,没推荐方表(也没有其他非圆形表如酒桶形),如经典Reverso,Santos,Tank。主要是觉得方表很挑手腕,泛泛推荐不够保险,理由同#1。


最后再度坦诚交代,这次照例又是纸上谈兵,各位不必当真。这九款,就是纸面上电脑手机屏幕上聊聊,我自己一款也没买呢。以后会不会买,我也不知道。不过虽然没有买这几款,却是买过几款相近的表,所以也不是完全空口乱侃。例如“之二”,我买的相近表是劳力士6200,金字金线圈,大把头。“之三”,我买的是2915-2原版。“之五”,我买的是黄金DD,6511。“之六”,我买的是2526。“之七”,我买的是5402 A系皇橡元祖。“之九”,我买了劳力士1675。

您的帖子必须登录回复,可以看出来您这次的选择都是偏保守但绝对不错的选择。这几款也都一定会成为未来的经典,但我个人会觉得那两款Tudor上手笨重,除次之外全部同意。

多谢Allen兄的回复。两款帝舵的确略笨重,尤其是GMT,实际已超过了我通常的40mm表径上限,厚度更是不小。一口气选了这两款帝舵,实在也是反映了我对帝舵近年新款设计的赞赏和偏爱。更感欣慰的是看到今年碧湾58的推出,显示帝舵继续拓展产品线,也有了略小而薄的运动表款。希望不久的未来帝舵GMT也能更小更薄。//@Allen  发表时间:13分钟前 : 您的帖子必须登录回复,可以看出来您这次的选择都是偏保守但绝对不错的选择。这几款也都一定会成为未来的经典,但我个人会觉得那两款Tudor上手笨重,除次之外全部同意。

好贴!收藏,很中肯的推荐清单!

如果要购买,在大毒枭心中的排位是否也是这样从1~9的顺序入手呢?

感谢首肯。//@yfrolex  发表时间:1个小时前 : 好贴!收藏,很中肯的推荐清单!

这次主要比较侧重保险,选的表既要自己真的喜欢和赞赏,又不能太率性只顾自己喜欢,在同好的前提下尽量能适合更多的朋友,而且必须物有所值,尽量能保值。上面总结的几个特点包括大牌、白色调外壳、圆表,都是出自这个原因。最后一看劳记占了大半,似乎顺手就来,其实是仔细斟酌而定的。虽然我自己并不会马上跟着这个清单买,但还是要认真选择和比较,就跟真要买表时的思前想后是一样的,这种取舍的过程正是是玩表的快乐之一,呵呵。

回禀兄台,这个排名不分先后。当然如果哪位把九款全都买了,那很好,不会有问题。不过我的初衷是列出九款,供有兴趣的朋友参考,从中选取一二款大概也就可以了。例如,如果预算很有限,只买一块表,日常佩戴,百搭,那么也许可以选#1,DJ钢款。如果还要再加一运动休闲,那么可以考虑#1和#2(两者其实都适合休闲)。如果要一劳永逸并且预算宽松,那么就选#5,白金黄金红金铂金皆可,有了DD就不必也买DJ了(当然都买也很好,钢劳金劳都有了,可以换着戴)。想要一只文气高贵的简单正装表,比金劳低调内敛,那就#6。诸如此类,各种考虑...... //@sswwaaa  发表时间:3个小时前 : 如果要购买,在大毒枭心中的排位是否也是这样从1~9的顺序入手呢?

这个推荐中既然有了PP,是出于什么原因,没有把朗格纳入其中的呢?朗格入门的萨克森应该也就10万多一些吧。符合您的推荐价格区间。作为正装表,个人认为朗格会比劳力士更有气质。//@schen  发表时间:1天前 :回禀兄台,这个排名不分先后。当然如果哪位把九款全都买了,那很好,不会有问题。不过我的初衷是列出九款,

两个原因。一是品牌的选择,为了保险起见。这么一来,PP劳力士最保险,看来这个有点过于侧重了,不然我可能不选PP,而选Lange 1,但还是会保留DJ和DD。二是具体表款的选择,就朗格入门的萨克森款而言,虽有气质,但略单薄,与入选的劳力士相比,我觉得总体还是劳款更值得推荐。//@sswwaaa  发表时间:16个小时前 :这个推荐中既然有了PP,是出于什么原因,没有把朗格纳入其中的呢?朗格入门的萨克森应该也就10万多一些吧。符合您的推荐价格区间。作为正装表,个人认为朗格会比劳力士更有气质。

非常有借鉴意义,感谢推荐

感谢您的建议,所以,第一块表选劳力士,是非常保险不会错的?//@schen  发表时间:9个小时前 :

请教一下,欧米茄超霸和劳力士迪通拿,都是计时表,是否可以分享一下使用感受和区别?比如,按钮的手感?

是啊, 第一块表选劳力士,如果的确是自己看中觉得喜欢的,比如DJ或DD,应该很保险,一直可以戴下去。一方面是品质有保障,另一方面表的外形和风格应该也会比较耐久,耐得住潮流的变化。对于不少朋友来说,即使以后再买别的表,这第一块劳力士也会留着并一直喜欢的。//@sswwaaa  发表时间:8个小时前 :感谢您的建议,所以,第一块表选劳力士,是非常保险不会错的?

惭愧,我至今还没买过迪通拿,没有实际使用经验,尤其按钮手感,还不够格做比较和定论。从很有限的个例体验中,很粗浅的感受是超霸和迪通拿都是可以值得信赖的好表。其中超霸系列不同型号使用了不同机芯,新的自动同轴机芯指标出色,日常佩戴实际表现应该也很好,应该比传统手动1861机芯更好,坊间一些测评也不错。劳力士4130机芯久经考验,错不了。基于这份信赖,超霸和迪通拿,价格之外,我会主要从外观和佩戴手感来做选择。//@001yytooy  发表时间:5个小时前 : 请教一下,欧米茄超霸和劳力士迪通拿,都是计时表,是否可以分享一下使用感受和区别?比如,按钮的手感?

您觉得入门的话,选空霸如何?可以谈谈这款表的看法嘛?//@schen  发表时间:12个小时前 :是啊, 第一块表选劳力士,如果的确是自己看中觉得喜欢的,比如DJ或DD,应该很保险,一直可以戴下

为什么那么多劳力士,竟然没有水鬼?

所以,老师您在超霸和迪通拿的选择之间,选择的是超霸对嘛?哈哈,我觉得如果我选择的话会选择CK2998,价美物廉。//@schen  发表时间:12个小时前 :惭愧,我至今还没买过迪通拿,没有实际使用经验,尤其按钮手感,还不够格做比较和定论。从很有限的个例体验