一本好书 -- Michael Korda《Marking Time》
45回复
人在旅途，抽空断断续续重读了一遍Michael Korda的《Marking Time》。
十年前出版的书，有关表的收藏。十年前读过一遍，很受益。现在再读，理解又有不同，很受益。
作者是世家子弟，大知识分子，不缺钱，更不缺文化。作者本人收藏PP复杂怀表，但本书内容广泛得多，并且深入。
喜欢作者的文笔，平和，文雅。可惜没有中译本。
nomorewatch 发表于 2014-7-5 01:58
我的帖子和讨论囊括了多少和此书有关的题材？
- 回复 22楼
-
- danielzhang
- 2014-07-05 11:10
nomorewatch 发表于 2014-7-5 00:01
我如果可以选择自己的出处，我一定选做一名世家子弟，不缺文化不缺钱，多美的事啊！ ...
danielzhang 发表于 2014-7-5 11:10
你怎么能跟我想的一样呢
- 回复 24楼
-
- nomorewatch
- 2014-07-05 12:04
danielzhang 发表于 2014-7-5 11:10
你怎么能跟我想的一样呢
- 回复 25楼
-
- danielzhang
- 2014-07-05 12:25
nomorewatch 发表于 2014-7-5 12:04
这又怎么了？
- 回复 26楼
-
- nomorewatch
- 2014-07-05 12:38
danielzhang 发表于 2014-7-5 12:25
高兴啊哈哈哈哈
nomorewatch 发表于 2014-7-5 12:38
聊以笑耳，人哪有能力选择自己投胎转世到谁家呢？
说实话
国内还没有什么真正写腕表收藏的书（除去杂志）
如果加上港台
王进龙的那本钟表艺术算一本，优点是原创图，独立观点，提出了一些很好的观点，缺点是文笔太差。
矫大羽的那本大八件算半本，优点是原创珍贵的图，缺点是受众太窄。
锺泳麟的诸多散作 算半本。优点是文笔好，缺点是不成体系。
想想真是遗憾，加起来也就是两本而已。
我自己反对动不动就把写表书表文的人称为大师
某某大师，某某大师
我觉得钟表媒体这几十年里，就算研究某些表研究的很细致，很深入，也轮不到大师一说
做表的人还没称为大师
为啥对着表甚至对着宣传材料写上那么几百一千字的描写点评，再加上点什么西服钢笔好吃的甚至暧昧女人之类的话题就能称为大师？
我这个评论和陈版的主题无关
是我自己想起很多近年来的事情，觉得不说不快
大师还好，起码是别人说的，自己一般都不好意思说自己是大师
怕的其实是明星。。。
XX722 发表于 2014-7-5 16:48
對29樓超版的说話不能同意更多
爱表的上海人 发表于 2014-7-5 17:41
也就是基本都是反对
老表迷pp 发表于 2014-7-5 17:03
我这个评论和陈版的主题无关
是我自己想起很多近年来的事情，觉得不说不快
大师还好，起码是别人说的，自己 ...
我是实事求是说，看字面意思。;P
XX722 发表于 2014-7-5 19:53
説大師还好，被叫大佬会被以為是黑社会呢。
XX722 发表于 2014-7-5 16:48
對29樓超版的说話不能同意更多
老表迷pp 发表于 2014-7-5 17:03
我这个评论和陈版的主题无关
是我自己想起很多近年来的事情，觉得不说不快
大师还好，起码是别人说的，自己 ...
XX722 发表于 2014-7-5 19:53
説大師还好，被叫大佬会被以為是黑社会呢。
schen 发表于 2014-7-6 13:08
哈哈，这个属于跑题。随便乱加大佬确实不好。但称秋哥为大佬早已是约定成俗了，不会引起歧义。 ...
沪公网安备 31010402005132号