- 回复 楼主
-
- nomorewatch
- 2014-06-22 07:23
【集思广益】谁说石英表是廉价低档的化身！？
85回复
自2006年成为表迷一族的成员以来，我一直没少听说过这么一个论调：石英表很低级，很廉价，缺乏灵魂，没有人情味，很不值得买。
的确，石英表的生产，加工过程几乎不假人手，往往只需人手组装即可（起码到现在为止，我没有听说过有哪款石英表，电波表或者原子表的生产过程中可以完全无需人手装配），无需调校，价钱方面往往比绝大多数机械表要宜人，而且还很准，动力很长，还可以有很多功能。
曾几何时，机械表工业内也追求着石英表轻而易举就达到的一些技术特征：
精准（时计嘛，准是必须的），更低的成本和价格（越是销量大，越是便宜就越好），长动力（君不见自古以来就有长动力的座钟和怀表么），多功能；到了手表时代，自动化，微缩化，四防化（防磁，防水，防震，防尘），模组化（指的是机心零件和夹板模组化，便于组装，拆卸和维修，坏了就换新的）成了主要的技术诉求，新材料的应用自然不在话下。
1929年，美国人率先研制出了史上第一台石英钟，同年，史上最可怕的股灾，彻底摧毁了怀表的最后一个黄金时代，同时宣告了手表坐正的开始；40年后，日本人抢先把石英钟表技术微型化，推出了一款在当时贵得可以买下一台高档房车的石英表：
此后数年，石英表的世界精彩纷呈：
虽然后来的日子里，很多石英表已经开始向平民定位靠拢，但还是有不少品牌（注：这里不包括后来的电子表和原子表，这里只说指针式石英表）在中高价位里推出无论在设计还是性能方面都非常优秀的作品：
从很多方面看，石英表的出现，发展和完善的过程，可以说是完成了很多机械表时代（15XX年代-1975年）的大师们前赴后继投身其中却无法完成（或者留有遗憾）的使命和任务，而且不少石英表作品的外观设计和用料甚至工艺并不比同价位的机械表差到哪里，怎么在一些人的眼里就成了廉价，缺乏品味和没有人情味的象征呢？
再看看这几个链接中的一款石英表，谁看了还会说缺乏档次和美感？
http://www.ctime.com/watch/f.p.journe/56-1.html
http://www.ctime.com/watch/f.p.journe/156-1.html
http://bbs.ctime.com/thread-6263-1-1.html
http://bbs.ctime.com/thread-4531-1-1.html
爱表的上海人 发表于 2014-6-23 09:03
再接再厉，加油
Michael 发表于 2014-6-23 08:35
n兄大作！赞一个！
我的第一块手表是go的66，石英表的年代可能被跳过了~从来没有玩过。 ...
- 回复 63楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-23 09:29
Michael 发表于 2014-6-23 08:53
。。所以我上不去了，现在都在往下买。。。
nomorewatch 发表于 2014-6-23 09:29
你缺的是财务教育，不是其他方面的问题
Gary_vs 发表于 2014-6-23 09:27
起点不低！！！
nomorewatch 发表于 2014-6-23 00:46
50年前就是1964年，那时候电灯都出现了起码近百年，问表怎么会还是必需品呢？ ...
nomorewatch 发表于 2014-6-23 09:29
你缺的是财务教育，不是其他方面的问题
cai58345 发表于 2014-6-23 10:09
上世纪50年代，电灯确实已发明半个世纪有余。但任何发展有其循序渐进的过程。那个时候的电灯瓦斯数并没有 ...
- 回复 69楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-23 10:35
cai58345 发表于 2014-6-23 10:09
上世纪50年代，电灯确实已发明半个世纪有余。但任何发展有其循序渐进的过程。那个时候的电灯瓦斯数并没有 ...
不过，机械问表的结构如此复杂，大批量生产好像有困难吧？
nomorewatch 发表于 2014-6-23 10:35
长知识了，谢谢。
不过，机械问表的结构如此复杂，大批量生产好像有困难吧？ ...
本帖最后由 cai58345 于 2014-6-23 10:42 编辑
nomorewatch 发表于 2014-6-23 10:35
长知识了，谢谢。
不过，机械问表的结构如此复杂，大批量生产好像有困难吧？ ...
呵呵，可能是我没表述清楚。我的意思是，刚需多、制表师傅多，因此问表具有实用色彩，价格和数量也相对较多。但基于其复杂性，绝对值当然比不了那时的三针和计时。
- 回复 73楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-23 10:56
cai58345 发表于 2014-6-23 10:41
呵呵，可能是我没表述清楚。我的意思是，刚需多、制表师傅多，因此问表具有实用色彩，价格和数量也相对较 ...
- 回复 74楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-23 11:18
miaow 发表于 2014-6-23 10:55
笼统只讲大部分石英表，就机芯说，石英低廉，因为制造成本低。如果与附加值是附加高而不是石英高。这个只要 ...
cai58345 发表于 2014-6-23 10:41
呵呵，可能是我没表述清楚。我的意思是，刚需多、制表师傅多，因此问表具有实用色彩，价格和数量也相对较 ...
- 回复 77楼
-
- jo_melody猪小轴
- 2014-06-26 15:39
这个观念是很普遍的。
自石英风暴后，机械表走上艺术道路，而石英表则更多仍被认为是实用品，
由此前提下，自然产生了不同的“身价”问题。
我个人认为，数码的东西由于更新太快，贬值速度自然快，由此决定了石英、电子表很难得到机械表一样的价值认同。
可以参看Swatch，普通款跟艺术家合作款在二手市场上的表现。
沪公网安备 31010402005132号