- 回复 楼主
-
- nomorewatch
- 2014-06-22 07:23
【集思广益】谁说石英表是廉价低档的化身！？
85回复
自2006年成为表迷一族的成员以来，我一直没少听说过这么一个论调：石英表很低级，很廉价，缺乏灵魂，没有人情味，很不值得买。
的确，石英表的生产，加工过程几乎不假人手，往往只需人手组装即可（起码到现在为止，我没有听说过有哪款石英表，电波表或者原子表的生产过程中可以完全无需人手装配），无需调校，价钱方面往往比绝大多数机械表要宜人，而且还很准，动力很长，还可以有很多功能。
曾几何时，机械表工业内也追求着石英表轻而易举就达到的一些技术特征：
精准（时计嘛，准是必须的），更低的成本和价格（越是销量大，越是便宜就越好），长动力（君不见自古以来就有长动力的座钟和怀表么），多功能；到了手表时代，自动化，微缩化，四防化（防磁，防水，防震，防尘），模组化（指的是机心零件和夹板模组化，便于组装，拆卸和维修，坏了就换新的）成了主要的技术诉求，新材料的应用自然不在话下。
1929年，美国人率先研制出了史上第一台石英钟，同年，史上最可怕的股灾，彻底摧毁了怀表的最后一个黄金时代，同时宣告了手表坐正的开始；40年后，日本人抢先把石英钟表技术微型化，推出了一款在当时贵得可以买下一台高档房车的石英表：
此后数年，石英表的世界精彩纷呈：
虽然后来的日子里，很多石英表已经开始向平民定位靠拢，但还是有不少品牌（注：这里不包括后来的电子表和原子表，这里只说指针式石英表）在中高价位里推出无论在设计还是性能方面都非常优秀的作品：
从很多方面看，石英表的出现，发展和完善的过程，可以说是完成了很多机械表时代（15XX年代-1975年）的大师们前赴后继投身其中却无法完成（或者留有遗憾）的使命和任务，而且不少石英表作品的外观设计和用料甚至工艺并不比同价位的机械表差到哪里，怎么在一些人的眼里就成了廉价，缺乏品味和没有人情味的象征呢？
再看看这几个链接中的一款石英表，谁看了还会说缺乏档次和美感？
http://www.ctime.com/watch/f.p.journe/56-1.html
http://www.ctime.com/watch/f.p.journe/156-1.html
http://bbs.ctime.com/thread-6263-1-1.html
http://bbs.ctime.com/thread-4531-1-1.html
这个命题实际上是与石英技术在钟表上的应用、发展及式微的过程息息相关的。石英表有过辉煌，甚至在一个时期里就是高档昂贵的代名词......
及至机械表卷土重来，腕表的功能在今日，已发生了颠覆性的变化。正因为这种变化，使石英机芯无法成为主角，也是石英表被普遍地认为是低档表的原因。
至于楼主所展示的几款表，不过是个别现象，不过是裹挟品牌的余威“夫荣妻贵”而已，没有代表性。另外，价码到五位甚至六位数的石英男表几乎没有，也很能说明问题。
ruihang 发表于 2014-6-22 10:24
这个命题实际上是与石英技术在钟表上的应用、发展及式微的过程息息相关的。石英表有过辉煌，甚至在一个时期 ...
- 回复 23楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-22 11:13
ruihang 发表于 2014-6-22 10:24
这个命题实际上是与石英技术在钟表上的应用、发展及式微的过程息息相关的。石英表有过辉煌，甚至在一个时期 ...
nomorewatch 发表于 2014-6-22 11:13
我要引的玉终于出来了，谢谢您！
- 回复 25楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-22 11:14
ruihang 发表于 2014-6-22 10:24
这个命题实际上是与石英技术在钟表上的应用、发展及式微的过程息息相关的。石英表有过辉煌，甚至在一个时期 ...
- 回复 26楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-22 11:15
M豆 发表于 2014-6-22 09:26
石英表就是很低档廉价，纵使商人们在初期利用某些噱头嗷嗷它多贵
- 回复 27楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-22 11:16
爱表的上海人 发表于 2014-6-22 11:14
n兄弟狡猾狡猾地
nomorewatch 发表于 2014-6-22 11:16
这不算狡猾，我已经交代过了
reverie 发表于 2014-6-22 12:50
按照体积缩小的程度来看，石英表的发展真的和计算机的发展有一拼。很惊人！
...
- 回复 32楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-22 13:06
reverie 发表于 2014-6-22 12:50
按照体积缩小的程度来看，石英表的发展真的和计算机的发展有一拼。很惊人！
...
- 回复 33楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-22 13:07
reverie 发表于 2014-6-22 12:57
不大喜欢石英表，是觉得年头儿久了之后没法修……
- 回复 34楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-22 13:07
reverie 发表于 2014-6-22 12:57
不大喜欢石英表，是觉得年头儿久了之后没法修……
nomorewatch 发表于 2014-6-22 13:07
以您的了解，如果一块劳力士级别的机心连续不保养，走20-50年行不？
nomorewatch 发表于 2014-6-22 13:07
GS的石英机心理论寿命在50年左右，关键部位真空处理。
nomorewatch 发表于 2014-6-22 13:06
所以才有了后来的电子表，卫星表甚至原子表！
nomorewatch 发表于 2014-6-22 13:07
以您的了解，如果一块劳力士级别的机心连续不保养，走20-50年行不？
- 回复 39楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-22 13:33
reverie 发表于 2014-6-22 13:20
我的意思是说100年之后，一块机芯表还是很容易修
看现在人类如此折腾的势头，20-50年后有没有人类都难说。
- 回复 40楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-22 13:34
reverie 发表于 2014-6-22 13:21
石英的振动周期大概8年左右就开始衰减了
沪公网安备 31010402005132号