【集思广益】谁说石英表是廉价低档的化身!?
85回复

自2006年成为表迷一族的成员以来,我一直没少听说过这么一个论调:石英表很低级,很廉价,缺乏灵魂,没有人情味,很不值得买。




的确,石英表的生产,加工过程几乎不假人手,往往只需人手组装即可(起码到现在为止,我没有听说过有哪款石英表,电波表或者原子表的生产过程中可以完全无需人手装配),无需调校,价钱方面往往比绝大多数机械表要宜人,而且还很准,动力很长,还可以有很多功能。



曾几何时,机械表工业内也追求着石英表轻而易举就达到的一些技术特征:
精准(时计嘛,准是必须的),更低的成本和价格(越是销量大,越是便宜就越好),长动力(君不见自古以来就有长动力的座钟和怀表么),多功能;到了手表时代,自动化,微缩化,四防化(防磁,防水,防震,防尘),模组化(指的是机心零件和夹板模组化,便于组装,拆卸和维修,坏了就换新的)成了主要的技术诉求,新材料的应用自然不在话下。



1929年,美国人率先研制出了史上第一台石英钟,同年,史上最可怕的股灾,彻底摧毁了怀表的最后一个黄金时代,同时宣告了手表坐正的开始;40年后,日本人抢先把石英钟表技术微型化,推出了一款在当时贵得可以买下一台高档房车的石英表:

此后数年,石英表的世界精彩纷呈:






























































虽然后来的日子里,很多石英表已经开始向平民定位靠拢,但还是有不少品牌(注:这里不包括后来的电子表和原子表,这里只说指针式石英表)在中高价位里推出无论在设计还是性能方面都非常优秀的作品:















从很多方面看,石英表的出现,发展和完善的过程,可以说是完成了很多机械表时代(15XX年代-1975年)的大师们前赴后继投身其中却无法完成(或者留有遗憾)的使命和任务,而且不少石英表作品的外观设计和用料甚至工艺并不比同价位的机械表差到哪里,怎么在一些人的眼里就成了廉价,缺乏品味和没有人情味的象征呢?





再看看这几个链接中的一款石英表,谁看了还会说缺乏档次和美感?

http://www.ctime.com/watch/f.p.journe/56-1.html

http://www.ctime.com/watch/f.p.journe/156-1.html

http://bbs.ctime.com/thread-6263-1-1.html

http://bbs.ctime.com/thread-4531-1-1.html












nomorewatch 发表于 2014-6-22 07:23


@人生彼岸1290 @schen @danielzhang @miaow @京城小六子 @reverie @MrC @游园三梦 @飛飛 @小狗狗 @低调男人 ...
n兄弟又是大作

沙发,准备买一块。。。石英表。。。

我的第一块表,就是1981年7月份花费45元人民币入手的,香港组装的石英表,也是方款。

过奖了,只是想抛砖引玉而已。

这款fpj是很棒的 实话实说

低调男人! 发表于 2014-6-22 08:06


这款fpj是很棒的 实话实说
你试戴过没有?

没有啊

nomorewatch 发表于 2014-6-22 07:36


过奖了,只是想抛砖引玉而已。
支持n兄弟:victory:

最近也看上一块石英表。

MrC 发表于 2014-6-22 09:05


最近也看上一块石英表。
价位多少

MrC 发表于 2014-6-22 09:05


最近也看上一块石英表。
什么大品牌?:lol

石英表就是很低档廉价,纵使商人们在初期利用某些噱头嗷嗷它多贵

M豆 发表于 2014-6-22 09:26


石英表就是很低档廉价,纵使商人们在初期利用某些噱头嗷嗷它多贵
石英表的机芯,哪怕是专门为pp打造的,也还是石英机芯。:lol

爱表的上海人 发表于 2014-6-22 09:32


石英表的机芯,哪怕是专门为pp打造的,也还是石英机芯。
而且石英表必然会被比它更实用的电子表取代
但是机械表不会

M豆 发表于 2014-6-22 09:34


而且石英表必然会被比它更实用的电子表取代
但是机械表不会
与m兄弟一个观点:lol

对我来说不便宜

还是手动机械来的舒服。
石英表女士优先。

同一牌子的最基本功能的石英表和机械表。。。表盘一样,价格一样的话,你买那个?