作为奢侈品和玩具,机械表要怎么做才可以扬长避短?
400回复

本帖最后由 nomorewatch 于 2014-6-5 10:35 编辑
先来一段导读:

都是高科技 原作:刘毅






作为一名潜水员,潜水表是我最重要的工具,
不过,我潜水的时候,戴的不是水鬼,或者五十潯,或者海使,或者任何机械表品牌的“潜水表”,而是一块松拓的电脑表——好吧,你也可以叫他电子表。




这块松拓,实际上是做成手表形状的电脑:你可以设定下潜所用压缩空气的氧浓度,当你开始下潜的时候,它会自动启动,显示潜水的深度,并且计算出你在这深度可以停留的时间,以及如果超出时间以后你需要在这深度可以停留的时间,并且随时记录你的潜水深度,计算后告诉你怎样安全上升,跟气瓶蓝牙连接以后,他可以告诉你剩下的空气压力……回到水面,把它和电脑连接,就可以把所有数据记入电脑,成为你的潜水日志。





如果戴着任何一块机械“潜水表”下水,你还需要另外配一块深度表,同时,在你的脑子里边记下各种计算公式和数值,然后根据深度和你潜水表告诉你的时间,依靠你的大脑进行复杂的运算——曾经,这是潜水员必备的技能,我们都曾经带着防水的公式板下水,在20多米的水下写写画画半天。




有了潜水电脑,已经没有人这么干了,或者说,没有人会带着机械潜水表去潜水了。





除了那些习惯了机械潜水表的老人,他们还靠着机械表和自己的大脑来计划自己的潜水,但其实,更多的是靠经验而不是精密的计算。




电脑不会错,而人会。




而潜水计划出错,付出的代价就可能是生命。




去年年底,马来西亚的平台,就有人这么出错了。



就像每个爱表者心目中都有自己的“十大名表”一样,每个潜水者的心中,都有自己的十大圣地,但是,无论哪位潜水员的十大,都免不了马来西亚诗巴丹的一席之地,一如百达翡丽之于表迷。不管什么榜单,都有它的份。



十几年前的绑架事件后,诗巴丹岛上已再无人居留,由经营者把一座海上平台迁到到附近,改成了一个潜水平台:潜水员住在平台上,随时可以坐电梯下海潜水。



那天晚上,一位英国老炮潜水员刚刚结束他的潜水上来,坐在平台上的餐厅进餐,他手上戴的,是一块80年代的机械潜水表,我喜欢的款,他用它来计算自己的潜水时间,计划自己的潜水。



就在老炮起身给自己倒咖啡的时候,他晃了两晃,倒了下来,然后,口吐白沫,手脚紧紧抱在一起——这是典型的减压病发作。很明显,他算错了,没有给自己充分的减压时间就上来了。



他被送到医院进行减压,经历了半天的痛苦:减压病的痛苦是酷刑,你身上的每一关节,都因为血液中的氮气释放出来而剧烈疼痛。



经历了半天的痛苦后,他死了。



他是我见过的最后一个戴着机械潜水表潜水的人,仔细想来,也是唯一的一个。





这件事情丝毫没有动摇我对机械潜水表的看法——因为我一直都知道,机械潜水表是不能用于现代潜水的,就像你不能指望戴上大飞去开飞机一样。

对一款昂贵的机械表,更合理的使用方法是像《2012》的男主角干的那样,用一块马克十六租一架飞机——开飞机跟飞行表没有半毛钱的关系,实际上,戴着块飞行表,

你连打飞机都干不好!




在我还没有沉迷潜水之前,我的主要户外活动是登山。登山也有专门的表,牌子还是松拓,它可以告诉你GPS坐标,海拔,气压,温度,湿度,并且由此来预测短期天气:会不会下雨,风暴什么时候来——

这一切,跟潜水电脑一样,都是现代

高科技

,跟传统钟表工艺正好背道而驰。




机械潜水表仍然可以用来潜水,就像毛笔依然可以用来写字——只是很少人这么干了。

而且,毛笔写错字了,撕掉重写就可以,而潜水或者登山之类的事情犯错了,你是不太有机会重来的。




海使的防水深度是3900米——这个数字其实对潜水毫无意义,因为人类在海中不借助潜水艇的强大外壳来对抗深水的巨大压力的话,下潜纪录不过是330米,这个深度,一只水鬼就扛住了,

潜水表的防水功能,不是为了潜水,只是为了证明制表的工艺。





潜水表不再用于潜水,飞行表不再用于飞行,实际上,就连计时表也不再用于计时:没有人拿着飞返双追计时去测量运动员短跑成绩。













失去了日常书写的功能以后,毛笔字才真正成为了“书法艺术”;失去了潜水,计时,数心跳的实用功能,制表才成为了所谓的“时间艺术”:
三问不是用于报时功能的时候,人们才会对它的音色有苛刻的要求,陀飞轮不光要求走得准的时候,形状,材质和运行之美才会被关注。















实际上,当手表最基本的功能——计时功能,都不显得那么重要的时候,手表的材质,设计和打磨才是真正使得手表不是功能性产品,而成为奢侈品。

































































《秋天的童话》里,周润发出场时戴一块电子表,这块拉风的电子表,可以当打火机点烟!而周润发后来对品位的启蒙,就是从这块多功能表上弄明白的:
原来“多功能“,就是低廉的象征。






关于奢侈品,最准确的表述就是:

昂贵而不具备实用性。





jason 发表于 2014-6-5 13:04


浅见以为可以大分为必需品及奢侈品。必需品是生活(如柴米油盐)及工作(如潜水表之于潜水员)不能缺少的;奢侈 ...
jason兄说得好。:lol

skeptic 发表于 2014-6-5 13:54


又是一个好题目。赞

记得在隔壁和飞胖兄谈到过类似的问题,当时是在讨论为何近年来VC的产品路线偏于艺术和 ...
skeptic兄说得好。:handshake

这个题目真的是个大命题。好处是可以尽情聊。:D

手表和手机,手表的读时功能和手机的电话功能,手表的复杂功能和手机的智能多用途,这样的比较很有意思,有相似处也有不同处。

相似处:手机的电话功能虽然重要性越来越低,但仍是必需的,不然就不叫手机了。手表的读时功能也如此。关键是电话功能很好做,不做难道自认少了这一功能,不如别家手机?手表的简单功能也很好做,为什么不把它做好?难道是婉转宣告自己没这个本事?

不同处:手表的复杂功能其实没有多大实际用处,手机的智能多用途却是在日常生活中越来越重要。

danielzhang 发表于 2014-6-5 18:55


核心价值之所以是核心,就一条。多了都不是。
这一点上,我觉得我与张兄完全一致。:victory:

喜欢手表,首先和根本的一点,它是表,它之所以是表,就是因为我可以用它看时间。没有了这个功能,如张兄所说,它就是手镯。我戴表,不戴手镯。好看的手镯我也喜欢,也可能买,但再好看的手镯我也不戴。没这个习惯和感觉,就这么简单。

schen 发表于 2014-6-6 03:08


skeptic兄说得好。

这个题目真的是个大命题。好处是可以尽情聊。

难怪陈兄如此喜爱高素质的简单表

schen 发表于 2014-6-6 03:20


这一点上,我觉得我与张兄完全一致。

喜欢手表,首先和根本的一点,它是表,它之所以是表,就 ...
感觉,说白了就是感情因素,是一种记忆和情感的结合。

北极熊猫 发表于 2014-6-5 22:15


说到表,我很少戴,偶尔戴,也就绿玻璃最多,或者看到哪块带哪块,时间都不调。想知道准确时间可以看手机。 ...
[size=5]熊爺有意思,用實事表態說話,我經常上圖表態,兩個都是不善於表達的「老實人」。;P 我在此借機會說上幾句。過去三四十年的經歷給了我們相當的經驗教訓,今天在中國人圈子討論鐘錶價值,行業走向,品牌款式等等,是時候了 !但是,鐘錶是全世界範圍收藏品,我們是不是要有國際視野,在多瞭解主流的情況下,再確立自己的審視觀點和看法 ?主席號召大家:多關注三大拍賣會的行情 !這就是得到國際信息的渠道之一。在信息不對稱的情況下,由於各自的社會地位,財力,家庭背景等等不同,各自的觀點角度和看同一事物的立場取向就不同。

機械鐘錶是隨著人類文明進步慢慢發展而來,人類設定時間是為了自身生存,以及設定地球經度和緯度,為了上天入地下海,解密太陽系,探索宇宙。金屬機械鐘之前的計時器不提,從鐘到懷錶,從懷錶到手錶的幾百年鐘錶發展歷史看看,這就叫有根可尋。人類發展,眼光放遠看未來,但必須站在歷史的起步點上尋根究底向前。我認為在幾百年鐘錶發展歷史中,手工做手錶是到達行業頂峰的時代,比之前做的更加精細了,更加方便佩戴了,更加精準了;比現代大規模機械製造出的更有觀賞性,更有人的親情,更加珍稀可貴 !

人類自己設定的時間在遙遠的將來,人類離不開。國外也有一些人想過 陶淵明 式的生活,不在乎時間活著。例如:VC的「哲學家」手錶 - 就一根時針。所以,是手錶就離不開計時功能,其它一切裝飾或點綴有可能增加手錶本身的價值,但歸根結底是沒有必要的。通常人們認為鑽石是很有價值的貨,當你有了相應的同我對稱的信息,你真的會告訴我這是不值錢的東西,以前被忽悠啦 !但是,手工雕刻,手工微繪或琺琅,手工鑲嵌等等同手錶機械計時不相關的技藝是與手工做手錶同樣有歷史地位,傳承至今就是價值所在 !其中某一項再同手工做手錶相結合,結果價值就不言而喻啦 !

瑞士任 发表于 2014-6-6 05:13


熊爺有意思,用實事表態說話,我經常上圖表態,兩個都是不善於表達的「老實人」。 我在此借機會說上幾 ...
长篇大论,学习加收藏

北极熊猫 发表于 2014-6-5 22:15


说到表,我很少戴,偶尔戴,也就绿玻璃最多,或者看到哪块带哪块,时间都不调。想知道准确时间可以看手机。 ...
熊哥说的好!我所论”奢侈品是可有可无,用来满足欲望的”,欲望之一应该也是”占有欲”-好的、美的、稀少的东西,都想占为己有!

jason 发表于 2014-6-6 08:02


熊哥说的好!我所论”奢侈品是可有可无,用来满足欲望的”,欲望之一应该也是”占有欲”-好的、美的、稀 ...
我同感

说到底还不是让自己爽而已,什么价值不价值的

MrC 发表于 2014-6-6 08:09


说到底还不是让自己爽而已,什么价值不价值的
让自己爽也是价值啊 :lol

jason 发表于 2014-6-6 08:15


让自己爽也是价值啊
也对。。是我糊涂鸟

MrC 发表于 2014-6-6 08:25


也对。。是我糊涂鸟
难得糊涂

瑞士任 发表于 2014-6-6 05:13


熊爺有意思,用實事表態說話,我經常上圖表態,兩個都是不善於表達的「老實人」。 我在此借機會說上幾 ...
身处制表中心,会带来不一样的看问题角度。。。。。。

miaow 发表于 2014-6-6 10:04


身处制表中心,会带来不一样的看问题角度。。。。。。
主席可否总结一下大家这次讨论的共识?我的总结能力较差

难得糊涂才是福啊!

瑞士任 发表于 2014-6-6 05:13


熊爺有意思,用實事表態說話,我經常上圖表態,兩個都是不善於表達的「老實人」。 我在此借機會說上幾 ...
谢谢任老前辈指教,还能说得具体点吗?

MrC 发表于 2014-6-6 08:09


说到底还不是让自己爽而已,什么价值不价值的
这话对路,自己爽最重要,其余都是其次

danielzhang 发表于 2014-6-5 15:28


搅屎棍!去掉珐琅它还是钟表,去掉计时(三问只是计时的一种体现形式)之后那东西还能叫钟表嘛,那叫手镯 ...
把机心夹板或者陀飞轮/卡罗素做成时分针算不算艺术?

miaow 发表于 2014-6-5 15:16


哈哈,讨论就是这样,说着说着就会跑到岔路去了。。。。。。
说话跑了题,最多就是贻笑大方;练功走了岔道,那就惨啦!