2014/1/23
NW:
钟博士,
能够跟你在电话聊天实在太好了, 不幸的是信号不尽人意.
让我用有限的记忆来总结一下我们今天的对话吧:
1. 在石英革命时代前夕, 那个时代最顶尖的天文台级手表的运行精度已经和技术上最先进的怀表打平手甚至有所超越了;
2. 劳力士的蚝式表壳表冠技术专利实际上自1920年代起维持了40年, 在最初的20年专利期到期后又通过法律手段延续了20年;
3. 精工的VFA级天文台手表事实上是前石英时代技术上最强悍精准的手表, 而且在当年(1966-1969年代)的竞赛中痛击了欧洲地区出厂的最精准手表(特别是瑞士表); 瑞士佬甚至采取掩盖战败事实的手段来保住自己的颜面(the Swiss covered their ass lol);
4. 在那个年代,精工和劳力士(事实上在目前也还是)是最佳的大批量机械工具表生产商, 相比之下,其他厂家的产品就像是弱不禁风的手链或者就是纯粹的便宜货;
5. SD表款普遍不具备高等的防水性能(因为大多数SD表款没有旋入式表冠)是一个遗憾,尽管这是一款集合了机械和石英机心技术最优点的大成之作.
我错过了什么部分?或者出现了什么谬误?请给我弄个补遗吧,谢谢你.
danielzhang 发表于 2014-5-25 14:52
关于前石英时代精工的走时准确度,我专门问了咱们精工版主金太郎,他给出的回答让我略感意外:他说实际上现 ...
danielzhang 发表于 2014-5-25 14:52
关于前石英时代精工的走时准确度,我专门问了咱们精工版主金太郎,他给出的回答让我略感意外:他说实际上现 ...
danielzhang 发表于 2014-5-25 14:52
关于前石英时代精工的走时准确度,我专门问了咱们精工版主金太郎,他给出的回答让我略感意外:他说实际上现 ...
nomorewatch 发表于 2014-5-25 15:02
参赛表其实本身就不适合实际日常使用,实验室里边的东西要经过很多折腾才可以在真正实战中使用的。 ...
nomorewatch 发表于 2014-5-25 13:44
我认为我们在你总结的第二和第三点达成共识,我想要补充的是,精工的贵朵和高端精工的产品素质在同价位品牌 ...
这枚工程师真的非常漂亮!比现代款美好多!小巧、纤薄、斯文、称手。
把这枚工程师和鹦鹉螺、皇家橡树放在一起,我觉得才能比。
但我个人仍然不同意它是三者中最“优秀”的,因为优秀的定义每个人不同,至少我个人最喜欢皇家橡树。
但对于最实用,我没有意见。
“任何蠢材都可以胡乱设计出一块又大又笨的破表.(举个例:欧米茄的8000系列机心才5-6毫米的厚度和29-30毫米的直径,搭载这款机心的表款却往往直径达41-46之谱,厚度12-14毫米起跳) ”
Just can't agree more.
机械万年历于我有吸引力,当然不是真正为了从盘面上读出时间,而是为了2月28日,呵呵,病态。
首先得盘面布局合理清晰可读,复而不能杂;
其次得技术成熟好用,H. Moser和雅典之类可前后调教的就是其中佼佼者。
但即便如此,绝对不可能考虑日用——稳定可靠的三针足够了,最多多一个日历。
jo_melody猪小轴 发表于 2014-5-25 19:41
机械万年历于我有吸引力,当然不是真正为了从盘面上读出时间,而是为了2月28日,呵呵,病态。
首先得盘面布 ...
爱表的上海人 发表于 2014-5-25 20:56
经典的回复,足够了。
jo_melody猪小轴 发表于 2014-5-25 21:00
表叔不就是最爱入门款么。
石英革命前,准确所做的努力使加工精度的改良,因为高科技加工和新材料的运用
劳力士的专利,记录很精确,没什么可说的
至于加工,只能说劳力士是最成功的在维持,而商业成功带来的利润,也是维持的最根本的能量
老表迷pp 发表于 2014-5-25 21:12
石英革命前,准确所做的努力使加工精度的改良,因为高科技加工和新材料的运用
劳力士的专利,记录很精确, ...
jo_melody猪小轴 发表于 2014-5-25 19:32
我同意,贵朵、GS、高端精工的性价比的确非常优秀。我感兴趣的是,“基本”意外的敌手是那些。 ...
jo_melody猪小轴 发表于 2014-5-25 19:36
这枚工程师真的非常漂亮!比现代款美好多!小巧、纤薄、斯文、称手。
把这枚工程师和鹦鹉螺、皇家橡树放在 ...
jo_melody猪小轴 发表于 2014-5-25 19:37
“任何蠢材都可以胡乱设计出一块又大又笨的破表.(举个例:欧米茄的8000系列机心才5-6毫米的厚度和29-30毫 ...