超薄表的意义何在?从超薄王者伯爵Altiplano看超薄表在当...
5回复

本文选自《时间·艺术》2013年8月/ 2013年9月·第四十二期(总第315期)


《时间·艺术》华语圈最专业的手表杂志

原文标题:低调舒适

图文网络来源:表叔王寂




PIAGET(伯爵)

Altiplano超薄镂空



在怀表过渡到手表的一段时期里,过渡是非常极端的,从尺寸上的极大(四五十毫米直径)到很小(直径三十毫米多点)。石英时代来临之后,机械表面临的弱项除了精度不够“发达”之外,就是机芯不能做到更薄和更复杂,当时很多机械表品牌拿鸡蛋碰石头,非要把机械机芯的厚度打下来,非要和石英表PK机芯的薄不可。PIAGET(伯爵)就是其中之一。甚至PIAGET(伯爵)干这个事儿最出名,最激进。同时代的超薄机芯很多,但PIAGET(伯爵)是做超薄自动机械机芯的先驱,将摆陀放在机芯的侧面,而非全部,当初叫Cal.12P的机芯还被1969年豪雅团伙(还有百年灵等联席)推出的“世界第一只”自动计时表输送了灵感。



这个世界上的事儿到底有没有意义?海德格尔提出过一个“状态”叫上手下手,也即意义是相对的,即便没有意义的事情也具有意义:它映衬了有意义之所以有意义。超薄机芯有没有意义?我想在当初还是有意义的:起码在枪炮面前证实了,近距离搏击,拳头也管用——放在今天看,我觉得超薄的意义更在于它是众多庞然大物中的绿洲:现在的表越来越大,就算手表不是用来看时间的,起码舒服还是要的——可是现在的表连舒服都做不到了;而这只超薄表,可真舒服!适当的现代尺寸(38mm),极薄的厚度(表壳仅有5.34mm!),轻盈又不乏质感。但矛盾的是,超薄表就是一个瘦子,你说你营养很均衡调理得当,但过分单薄的东西到底不耐操:在装配过程中,夹板过薄,螺丝的内应力将夹板扭曲变形的可能性都有——当然,也可以说这对机芯零件的装配技术提出了较高的挑战。



PIAGET(伯爵)超薄镂空表设计看似“现代化”,没有过多继续镂雕夹板修饰,我想在省事、视觉现代、金属感强之余也有保留夹板强度的功效:既有镂空的视觉,又保留一点耐用性。精彩的是,银色“盘面”上漂浮两根太妃黑色指针,而盘面上完全没有logo,只在镀黑的铂金摆陀上有PIAGET字样,只有当摆陀朝下时这个品牌标志才会露出来:“网友有评论说,懂的人自然懂;不懂的看logo也不知道是啥”......也许吧。不过我喜欢这种低调趣味。正如之前铺垫的:获得这样的舒服是要付出代价的。21,600的摆频,44小时动力储存,在动力不那么足时,它的误差偏大,可以手动补弦,(而且上弦手感和手动表一样好),好了不少。




超薄表,当年用来以卵击石的野狐禅设计,如今已是另种拨乱反正意义上的正统。各位品位人士,你们还戴一块水表在手腕上吗?



注:表格中的定价为2013年价格,仅作参考。


薄也不能过了,我个人喜欢在8 9左右的厚度,有一定的分量,有机械的感觉

jackiehua篮球 发表于 2014-5-16 19:11


薄也不能过了,我个人喜欢在8 9左右的厚度,有一定的分量,有机械的感觉
篮球的观点有道理

表叔,晚上好,综合版,热闹的很啊

jackiehua篮球 发表于 2014-5-16 22:47


表叔,晚上好,综合版,热闹的很啊
篮球兄弟晚上好,热闹依靠大家的支持,你是其中之一。