（转）Grand seiko SBGL017 美图赏
33回复
这只表，诞生于2010年，不过生产时期不长。属于初期9s65，三日链。
不过对于自动表来说，是否应该有动能设计，动能显示放在哪里比较妥当，争议较大。
我有幸玩过实物，并不觉得突兀，但是时间长了可能会觉得盘面不够简洁。
这组图来自国外一个资深爱好者，拍出了非常棒的质感。
罗马小黄 发表于 2014-4-7 06:11
GS的指针 漂亮！
Kintaro 发表于 2014-4-7 21:53
有人回复不容易，口头加分100！
A.J. 发表于 2014-4-8 18:00
好表，壳，盘，针，芯都不错，精工GS的标准高于瑞士官方天文台，特优级别的GS更是秒杀天文台。 ...
- 回复 8楼
-
- februaryhare
- 2014-04-10 10:20
有个动显挺好的，盘面也不算失衡
februaryhare 发表于 2014-4-10 10:20
有个动显挺好的，盘面也不算失衡
- 回复 10楼
-
- danielzhang
- 2014-04-12 02:45
我个人对这个盘米有任何不满意，盘面颜色搭配这样的指针刻度太有GS的味道啦，那个动显如果拿掉，反倒略显平淡吧
danielzhang 发表于 2014-4-12 02:45
我个人对这个盘米有任何不满意，盘面颜色搭配这样的指针刻度太有GS的味道啦，那个动显如果拿掉，反倒略显平 ...
yanni 发表于 2014-4-15 16:22
曾经拥有的一块表，确如楼主所言，动显让盘面显得不太简洁，少了一些大气。另，动显机芯的编号应为9S67 ...
wsblld 发表于 2014-5-4 19:50
GS真是口水，每位入门级爱表人士走向高端的第一步,大部分是GS
其实怎样玩都可以，我个人认为玩过GS，反倒对表很挑剔:D
Kintaro 发表于 2014-5-4 21:01
恰好，刚开始玩的时候，有种说法认为是，玩过劳力士，才会玩GS。
其实怎样玩都可以，我个人认为玩过GS， ...
沪公网安备 31010402005132号