表态论坛 » 独立制表人/F.P.Journe 尊纳
不妥协的妥协，不实用的实用——从年历表说开去（讨论）
505回复

先来些温故而知新：

我对年历表的观点：年历是日用机械表唯一可以令我接受的所谓“实用功能”，原因无他：自从机械表在功能性败给石英表电子表原子表之后，机械表逐渐地沦为我们这些人的饰品玩具兼话题工具是必然的；

万年历，闹铃，计时，世界时这些功能性强观赏性差的东西还是交给技术上更先进的东西来承载吧；机械表在实用性方面已经成了鸡肋，年历其实也是因为实用性问题从来没有在石英表电子表原子钟表上出现过（非不能也，乃不为也，既然万年历都能用在它们身上，干嘛还要年历？）

，


鸡肋加鸡肋，绝配嘛！（链接：

http://www.ctime.com/thread-4894-1-2.html）






陈版对年历表的观点：

我必须说明，我一点也没有那种传承的念头，我喜欢要么纯粹要么有趣。明摆着的事情，即使长效万年历，永久精确，也没有用，如果一直放着走，机心也要完蛋，走不了那么长的。我说的那种恒久，完全是精神上的意义，是一种纯粹，而年历表，恰恰就不够纯粹。日历或者双历只是简单表的简单延伸，明明白白，需要手动调日历。甚至三历表我也能接受，功能有限，但有限得明白。年历表看架势是要自动调整日历，却又少一口气，有点不明不白，我就不喜欢。我说的长效万年历，即secular perpetual calendar，当然好。




进入正题：我这类喜欢表的人肯定不是为了实用角度而去考虑入手一款表，要么为了满足装逼欲，要么为了完成一个收藏主题或者哲学观而去入手一款表（说白了就是买个心头好）。




这回不说什么收藏观，就从设计，结构和款式方面已经被我筛选出来的年历表款里边进行讨论吧，什么样的观点都行，美学，结构，设计巧思和理念都是讨论范畴。





纳入本次讨论范围的年历表款有：FPJ的年历表（任一世代的款式），欧米茄年历表（包括时光幻影和旧款海马），劳力士的天行者和MIH四款。


















































来看看。。。

schen 发表于 2014-6-4 00:29


热烈祝贺本帖荣登全坛置顶。
被解除置顶了，能给加个精华么？:loveliness:

nomorewatch 发表于 2014-6-9 04:13


被解除置顶了，能给加个精华么？
是啊，快来个精华。。。

精化帖，追加。

schen 发表于 2014-6-9 08:34


精化帖，追加。
谢主隆恩！

avr 发表于 2014-6-3 12:17


说回ROLEX 的年历表，因为MOSER 在前，总感觉有抄袭，而且外型尺寸都不讨好，是否好卖不知道



珠玉在前嘛，后来者当然要遭人非议的

老表迷pp 发表于 2014-6-2 14:53


欧米茄最好入手，但总觉得缺一点点个性
框子太难看了

nomorewatch 发表于 2014-6-9 10:21


谢主隆恩！
对拜典礼开始，一鞠躬，二鞠躬，三鞠躬。:lol

感谢楼主带领大家为本坛建起了这数百层的摩天高楼。

这个可是精华III--至高无上三级精华帖。

schen 发表于 2014-6-9 12:13


对拜典礼开始，一鞠躬，二鞠躬，三鞠躬。

感谢楼主带领大家为本坛建起了这数百层的摩天高楼。{:1_17 ...
哈哈，实至名归。。。

schen 发表于 2014-6-9 12:13


对拜典礼开始，一鞠躬，二鞠躬，三鞠躬。

感谢楼主带领大家为本坛建起了这数百层的摩天高楼。{:1_17 ...
我带领大家为本坛建起了这数百层的摩天高楼？！:o只有数十层吧？:funk:

不过，还是得谢谢你给我加的这个精！

此贴不加精天理难容！我要是版主我就给你加十个精华

我估计能到一百，
加油

nomorewatch 发表于 2014-6-9 12:56


我带领大家为本坛建起了这数百层的摩天高楼？！只有数十层吧？

不过，还是得谢谢你给我加的这个 ...
跟我一样，页数和楼层数常常搞混。:lol

你仔细看看，现在已经到了四十多页，四百多层了。

我知道你是想继续努力盖楼，向几百页几千层进军。支持你。冲啊。

老表迷pp 发表于 2014-6-9 21:06


我估计能到一百，
加油
问题是，灌水的话很容易上到一百页，如果真要高水平的续谈，年历表的题材太小了，还不如重新开贴

nomorewatch 发表于 2014-6-2 11:45


请参考：

http://www.watchart.com/page02_01.php?ID=13001&PageType=Prod&Page=2&LAP=1

精辟，实际。实惠啊

jkp488 发表于 2014-6-10 19:15


精辟，实际。实惠啊
人工链接而已，没什么厉害的，谢谢夸奖了。

老表迷pp 发表于 2014-6-3 21:19


还是个市场定位的问题，陀飞轮已经做烂了，索幸好的是，三问和万年历还没有完全被污染。双追看中的人更少 ...
三问表基本不可能做烂，计时表也几乎不可能，因为外观太平凡了

nomorewatch 发表于 2014-6-23 03:45


三问表基本不可能做烂，计时表也几乎不可能，因为外观太平凡了
三问做烂的机会很大很大才对。计时表还没做烂么，我表示疑问。双追？不敢想象。

做烂都很容易
我觉得再复杂的手表真正从加工工艺上讲都没有一个黑白诺基亚手机复杂

老表迷pp 发表于 2014-6-28 20:55


做烂都很容易
我觉得再复杂的手表真正从加工工艺上讲都没有一个黑白诺基亚手机复杂 ...
我一直为之困惑的是，就技术和形式意义上讲，机械表不能被取代的卖点到底是什么？

如果说，复杂程度，加工工艺都没有一个黑白诺基亚手机复杂，难道光靠情感和弱点营销因素就可以存在下去？

schen
5732 人关注 关注
CMY
4191 人关注 关注
京城小六子
5039 人关注 关注
热门内容