ctime 表态网论坛--为什么需要自产机芯？以雅典Cal.UN-118论自产机芯优劣。

回复楼主
表叔王寂
2014-05-07 19:19

为什么需要自产机芯？以雅典Cal.UN-118论自产机芯优劣。

63回复

本文选自《时间·艺术》2012年12月/ 2013年1月·第38期（总第307期）

《时间·艺术》华语圈最专业的手表杂志

原文标题：我是自产我怕谁！

撰文：表叔王寂

ULYSSE NARDIN（雅典）

Marine Chronometer Manufacture

关于自产机芯，在此我再次重申，我的四点观点（当然，不涉及品牌）:

1.不受掣肘。用别人的东西总不如用自己的方便，所以TAG HEUER（豪雅）居然被逼去用SEIKO（精工）机芯，当然，我相信那是暂时的以及是很小一部分的；但SWATCH集团的绳索就勒在那个时间段，您再说人家涉嫌垄断可就有点儿不近情理。这些年，很多品牌在巴塞尔或者日内瓦表展之后，新货迟迟无法到店，其中一个主因就是机芯供应不上，表做不出来。

2.可以拥有自己的品管制度和游戏规则。市井流行的品管制度（或曰行业标准），例如日内瓦印记或者是天文台认证，就像是四川省国际小姐的海选一样，那几乎是一个相当低（我不好意思说最低）的品质检测标准，给很少一点点钱就可以，只要您不是芙蓉姐姐哪怕稍微好那么一点点，您就有机会“晋级了”。自产机芯可以想怎么做就怎么做想怎么改就怎么改（起码改起来比较方便），品管比较容易做得好。所以当PATEK PHILIPPE（百达翡丽）认识到这一点，遂即将曾经一度还有光环的日内瓦印记踹出门外，不跟你们这群沆瀣一气了闹。

3.自产机芯的最终价值，体现在使得自产机芯具有某种标志性的品牌内核，也即品牌价值——不看logo、光看机芯夹板那么一个版路就知道这是谁——个性鲜明，并且在个性鲜明的同时能还体现该牌的品牌价值、制表工艺审美价值取向。我想这第三点，是最难达到的。很多自产机芯的也能看出来谁谁，但或格调不高美观有限，或打磨平凡，或与别牌区别不大。那么，如果在这第三点上撑不起来，在我看来，自产机芯的意义也不大（因为这第三点才是使得制表行业曾百花齐放的根本原因）。这也是那些独立制表人存活的最大意义之所在:很多独立制表人品牌的产品因为制作量有限，表比较容易坏，也是事实，但那完全独创的机芯个性极为鲜明，比方说你看KARI VOUTILAINEN或者F.P.JOURNE的机芯一眼就可识别，那绝非年产数万只手表的品牌可以坚持得下去的做法。为什么那么多人崇拜PATEK PHILIPPE（百达翡丽）?我告诉你，他们年产那么多但你只要看摆轮就知道这就是它的产品，那是一个最简单却又最难复制的标签。就这么简单。

4.还有一个非常现实的问题也摆在诸品牌面前，那就是自产机芯的成本非常之高（确切地说当产量无法达到某种程度的时候其成本非常高昂），已经远远高于买机芯外卖。这么简单地比喻吧，做牛排的餐厅比牛毛多，但有牛场自产牛肉的餐厅却罕如牛角。做制造业的朋友不难理解这个问题，所以其实很多品牌就算有那么一点点自产机芯的能力也有限，也不得不将自产机芯表款价格提升得相对很高，并将这么一点暂存的尊严，作为炫耀的唯一资本。