为什么需要自产机芯？以雅典Cal.UN-118论自产机芯优劣。
63回复
本文选自《时间·艺术》2012年12月/ 2013年1月·第38期（总第307期）
《时间·艺术》华语圈最专业的手表杂志
原文标题：我是自产我怕谁！
ULYSSE NARDIN（雅典）
Marine Chronometer Manufacture
关于自产机芯，在此我再次重申，我的四点观点（当然，不涉及品牌）:
1.不受掣肘。用别人的东西总不如用自己的方便，所以TAG HEUER（豪雅）居然被逼去用SEIKO（精工）机芯，当然，我相信那是暂时的以及是很小一部分的；但SWATCH集团的绳索就勒在那个时间段，您再说人家涉嫌垄断可就有点儿不近情理。这些年，很多品牌在巴塞尔或者日内瓦表展之后，新货迟迟无法到店，其中一个主因就是机芯供应不上，表做不出来。
2.可以拥有自己的品管制度和游戏规则。市井流行的品管制度（或曰行业标准），例如日内瓦印记或者是天文台认证，就像是四川省国际小姐的海选一样，那几乎是一个相当低（我不好意思说最低）的品质检测标准，给很少一点点钱就可以，只要您不是芙蓉姐姐哪怕稍微好那么一点点，您就有机会“晋级了”。自产机芯可以想怎么做就怎么做想怎么改就怎么改（起码改起来比较方便），品管比较容易做得好。所以当PATEK PHILIPPE（百达翡丽）认识到这一点，遂即将曾经一度还有光环的日内瓦印记踹出门外，不跟你们这群沆瀣一气了闹。
3.自产机芯的最终价值，体现在使得自产机芯具有某种标志性的品牌内核，也即品牌价值——不看logo、光看机芯夹板那么一个版路就知道这是谁——个性鲜明，并且在个性鲜明的同时能还体现该牌的品牌价值、制表工艺审美价值取向。我想这第三点，是最难达到的。很多自产机芯的也能看出来谁谁，但或格调不高美观有限，或打磨平凡，或与别牌区别不大。那么，如果在这第三点上撑不起来，在我看来，自产机芯的意义也不大（因为这第三点才是使得制表行业曾百花齐放的根本原因）。这也是那些独立制表人存活的最大意义之所在:很多独立制表人品牌的产品因为制作量有限，表比较容易坏，也是事实，但那完全独创的机芯个性极为鲜明，比方说你看KARI VOUTILAINEN或者F.P.JOURNE的机芯一眼就可识别，那绝非年产数万只手表的品牌可以坚持得下去的做法。为什么那么多人崇拜PATEK PHILIPPE（百达翡丽）?我告诉你，他们年产那么多但你只要看摆轮就知道这就是它的产品，那是一个最简单却又最难复制的标签。就这么简单。
4.还有一个非常现实的问题也摆在诸品牌面前，那就是自产机芯的成本非常之高（确切地说当产量无法达到某种程度的时候其成本非常高昂），已经远远高于买机芯外卖。这么简单地比喻吧，做牛排的餐厅比牛毛多，但有牛场自产牛肉的餐厅却罕如牛角。做制造业的朋友不难理解这个问题，所以其实很多品牌就算有那么一点点自产机芯的能力也有限，也不得不将自产机芯表款价格提升得相对很高，并将这么一点暂存的尊严，作为炫耀的唯一资本。
铺垫这么多，才开始说ULYSSE NARDIN（雅典）Cal.UN-118自产机芯。在当年巴塞尔表展上我们就拍摄了它的真身，但是很抱歉，没人注意它的。ULYSSE NARDIN（雅典）是很早就在机芯上实验的品牌，硅制材质的擒纵的运用，就算不是真正的第一人，也是第一之一了。这个品牌很有冲劲，敢于运用一些新鲜创意，我想这和很懂表和爱表的话事人不无关系；但是到今天，从简单表跨越到最复杂的表，可惜都不是自产的基础机芯。之前我非常看好的Cal.UN160根本没做多少，遑论普及到旗下诸多款式当中去了。这些年来对于自产机芯推广最狠的，其实是OMEGA（欧米茄），他们算够有米了吧?同轴擒纵结构也推广了普及了好些年。直到最近，才逐渐脱离了ETA的影子。“机芯UN-118的擒纵装置是由雅典表厂和瑞士Sigatec公司合作研发成果”，高科技在哪里呢?“DIAMonSIL是硅和人造钻石的革命联盟，它是一种非常轻巧但坚硬的材料，既可以减低摩擦力，而且更无需为擒纵装置添加润滑油——这绝对是钟表师的圣杯”，也就是说瑞士Sigatec公司就是给ULYSSE NARDIN（雅典）制造合成材料的擒纵零件的，而这个高科技玩意儿是硅和人造钻石合成的。正如刚才讲过的，ULYSSE NARDIN（雅典）一直致力于擒纵创新，而“怪物史莱克”就是擒纵材质的“试金石”，几乎每一代擒纵结构和材质的创新，都塞到这兄弟嘴巴里去。
这枚新款自产机芯命名118，实在很吉利的说。采用看起来更加扎实的横跨桥板，配合四螺丝调校摆轮，硅材质1.1.1游丝，拔出表把时有停秒功能，可前后可调节日历，60小时动力储存，硅制游丝具有十分别致的“回针形”尾端，尽管是平游丝、却貌似具有上绕游丝的妙处，而擒纵轮和擒纵叉的造型更是十分几何构造，轮齿互相之间啮合更为精准、有效、节省能量。它的优异，测试数据已经说话：大家可以看到它的精度早已赶超天文台认证，同时，摆轮的摆幅更是大得惊人。节奏快、动力充足、摆臂优雅动作够大。机芯的总直径，如果四舍五入一下的话，已达到32mm，在今天，绝对算大只佬。网上有明眼人一针见血地指出，这枚Cal.UN118和OMEGA（欧米茄）的Cal.9300很像。
现在的品牌定价是完全不顾市场，做一轮生意就算，下一届谁知道是不是奥巴马?所以新表定价和市场（二手市场、拍卖行情）完全脱轨，不顾及市场表现的定价策略，这新表好卖得了？在拍卖场拍得好的我始终认为无非以下几个品牌，PATEK PHILIPPE（百达翡丽），PANERAI（沛纳海），ROLEX（劳力士），F.P.JOURNE，所谓拍得好，诸品牌款式不同折扣均有不同，大约是无折扣、九五折、九折、八五折，（这几位能做到八折的已很少），但这些新款手表多数都能在拍卖行拍到七折前后（成交价；以香港定价为坐标），也即就算戴一段时间，损失也算很小，所以啊，哥，您以为他们为什么新表好卖呢？因为好卖，所以都买！因为都买，所以好卖。
Cal.UN118机芯摆陀做得挺好看，雕花相当精致，红金表壳和钛金属/不锈钢的镀层还不同（这个区分也有点欧米茄的风范），红金的采用黑黑的一层，不管是镀钌还是传说中的以platinoïde金属合金作电镀都不值什么太多钱；还是钛金属/不锈钢的款式实惠一些，九万人民币、还能找你八百，搭配橡胶表带，折叠扣做得很窄小，所以戴在手腕上还是相当地舒服。何况45mm的直径，18K红金表壳的也是有些重量；尽管钛金属/不锈钢款的设计没有红金款那么优雅（不光是差个珐琅盘，指针等等也sporty了很多），但更像是一只日常佩戴的好表。
*自产机芯概念被推到无以复加，所以很多品牌都开始着手“自产机芯”，但我前边提到过，这绝非易事。因此在今天，其实很多品牌在大肆宣传的所谓“自产机芯”都有基础机芯的来源，只是来源不是ETA、而是某些小厂，同时将基础机芯拿回来后做大幅度的改进、而非当初的“易拉得”，所以大家并不容易看出来出处，然后就大言不惭说是自己原创，这就是我们的自产机芯！大有一提自产机芯就高人一等的感觉。这年月连处女膜都能修复，人类还有什么事儿干不出来呢?所以我其实想借此文表达的观点是，自产机芯当然很好，但很多入门表迷，无需过分神经质地在乎这个事儿。PATEK PHILIPPE（百达翡丽）之前的计时表也是Lemania的基础，有谁在乎过？（甚至这是个极端的案例：很多顶级藏家认为，百达翡丽现有的自产计时机芯就是不如用L改的那款好看！）
- 回复 3楼
-
- danielzhang
- 2014-05-07 22:12
大家来鉴定以下这是真假王寂
danielzhang 发表于 2014-5-7 22:12
大家来鉴定以下这是真假王寂
- 回复 5楼
-
- nomorewatch
- 2014-05-08 02:33
不管楼主真假，这帖子很有对初级表迷的指导性。
我来狗尾续貂，自产机心在今天的作用是用来提升盈利的，原本装ETA的表款卖个1000美元，现在装了自产机心的款式外观不变，5000美金起跳！5倍价钱，利润有多少？不好说了...成本摊在那里。
- 回复 6楼
-
- jo_melody猪小轴
- 2014-05-08 11:09
谢谢王寂老师的好文！
- 回复 7楼
-
- jo_melody猪小轴
- 2014-05-08 11:09
我之前已经说了，新航海是我个人眼中雅典的集大成者。UN-118对硅材质的使用已不仅仅是概念，而是真正实用、好用。
- 回复 8楼
-
- jo_melody猪小轴
- 2014-05-08 11:11
红金款于我个人而言，除了尺寸以外是100分的审美。但价格实在离谱了点。钛/钢款相对性价比很突出。
- 回复 9楼
-
- jo_melody猪小轴
- 2014-05-08 11:12
danielzhang 发表于 2014-5-7 22:12
大家来鉴定以下这是真假王寂
- 回复 10楼
-
- jo_melody猪小轴
- 2014-05-08 11:13
又来一个“表叔”的情况:lol
- 回复 11楼
-
- jo_melody猪小轴
- 2014-05-08 11:17
nomorewatch 发表于 2014-5-8 02:33
不管楼主真假，这帖子很有对初级表迷的指导性。
我来狗尾续貂，自产机心在今天的作用是用来提升盈利的，原 ...
自产机芯的定义没什么好争论的，有的品牌只要不是把ETA拿来就装都可以叫自产或自主研发，有的加了个简单的功能模块（甚至不打磨）也可以叫自产。关键对品牌来说，到底是把自产机芯当做市场宣传点还是真正需要它！
毫无疑问，雅典既把它当做市场宣传点，又是真正需要它！个人认为，后者更重要！
到现在为止还没有看到过实物，但已经看到些图片，也发现了红金款和钢款机芯外观颜色的差异！这应该是也是定价区分的一个因素，如果都是黑色镀层，肯定有不少客户选择钢款了！谁让它的卖点就是这UN-118呢？！
最后，不能因为PP做了什么，别家都以PP为标准！每个品牌发展的历程和方向都不一样，有自己忠实的客户、有独特的一片天空，过得不差，那不是也很好么？！
个人拙见
- 回复 13楼
-
- jo_melody猪小轴
- 2014-05-08 11:31
showfane 发表于 2014-5-8 11:29
自产机芯的定义没什么好争论的，有的品牌只要不是把ETA拿来就装都可以叫自产或自主研发，有的加了个简单的 ...
jo_melody猪小轴 发表于 2014-5-8 11:31
马上做个实物评测给兄弟看看。
不过我前几个月无意间发现了钢款机芯和红金不一样，第一时间感觉.不好
- 回复 15楼
-
- nomorewatch
- 2014-05-08 11:51
jo_melody猪小轴 发表于 2014-5-8 11:17
很多品牌的所谓自产的确商业目的明显。相比之下，真正自产的那几家，心理上好接受点，但腕表价格水涨船高 ...
- 回复 16楼
-
- danielzhang
- 2014-05-08 18:41
jo_melody猪小轴 发表于 2014-5-8 11:31
马上做个实物评测给兄弟看看。
- 回复 17楼
-
- jo_melody猪小轴
- 2014-05-08 21:30
哪冒出来的……
danielzhang 发表于 2014-5-7 22:12
大家来鉴定以下这是真假王寂
沪公网安备 31010402005132号