【表态说表】2万内“超值之选”和4万内“实力之选”的两块小白表,上手亲测下来,我更倾向...

  • 作者: ctime表态网 2024-03-12
  • 评论 0
科幻风×科幻风

* 本文内容版权归表态网所有,未经许可,不得转载 *



最近有两块腕表的热度起来了,贝伦斯的猎户一号以及惊鸿之笏20G。很多朋友都拿到了其中之一,分享了自己的看法,看多了会很好奇,如果二选一的话,选哪块会更对自己的胃口呢?毕竟它们在某些地方还是蛮相似的,比如表壳很新潮啦,轮系统统正面摊开给你看,配色也是同样的基调。



WechatIMG2014.jpg

正好今天两枚都在我手上,所以接下去分享一下它们的特点在哪里,特别是因为哪些差异,才让我更偏爱其中的某一枚?

P1092305Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm 1-2.8.jpg



1
表壳外形

 

 20G猎户一号  首先它们在尺寸上大小差不多,长的那一边相差1.4毫米(42.6毫米和44毫米),对于这种不规则造型的表壳来说可以忽略不计。但在厚度方面它们的差距相当明显,惊鸿之笏的厚度只有5.3毫米,在手动机芯里面也算是不错的成绩,而猎户一号薄的部分也有10.9毫米厚,几乎比前者厚了一倍。


Xnip2024-03-11_17-13-10.jpg

 20G猎户一号  在上手以后这种差异更加明显,猎户一号的厚度是合理的,并没引起我的任何应激反应,但惊鸿之笏已经把存在感隐藏得非常非常好了,相当贴手。

Xnip2024-03-11_17-13-51.jpg

 20G  服帖的感觉和表壳的曲线造型也有关系,惊鸿之笏的灵感来自于中国古代大臣上朝时手持的笏板。后来这不仅我们在用,也普及到了其他东亚国家,文化输出一波。

Xnip2024-03-11_17-14-28.jpg


 20G  贝伦斯这次把表盒也做成了笏板的造型,尺寸和绘画上笏板也非常接近,感觉挺用心的。腕表要做成这样的弧度肯定比表盒的难度高得多,腕表内部可以有效利用空间会更局促,机芯的设计会受到制约,但带来的贴手感已经是足够可观的回报了。况且,它表壳还是钛金属做的,重量只有20克。注意,这个重量应该只是表壳+机芯,整表称重的结果是37克。另外还有一块红色碳纤维款——惊鸿之笏11G,那个只有11克。


WechatIMG2015.jpg


 猎户一号  而猎户一号就走另外一条科幻路线,设计原型是贝伦斯的品牌IP,一艘叫“Alien”的星际母舰。它的外形线条偏硬朗,早期科幻电影里的飞船很多都是类似的风格。表壳精钢材质,88克的重量戴起来还是挺轻松的。



Xnip2024-03-11_17-16-47.jpg

 20G猎户一号  它们的防水都是30米,造型上也都有自己的想法,解释出来都说得通,所以喜欢哪一块看的是缘份,眼缘。但腕表要做薄,确实考验技术和设计,惊鸿之笏自然是更突出的存在,别忘了它只有20克。

Xnip2024-03-11_17-17-25.jpg


2
机芯


接下去是盘面设计,反正它们所谓的盘面和机芯是一回事,就放在一起说了吧。


 猎户一号  猎户一号的盘面元素特别得饱满,没有空间被随意浪费掉,甚至时分显示要放到下面才有空间可以容纳得下。这里采用滚筒造型,通过左右的数字和中间刻度是怎么对应的来确认时间。

Xnip2024-03-11_17-18-47.jpg

 猎户一号  腕表另外还有一处滚筒,实际作用是24小时显示,内部的横线可以反应目前大概是几点,拆开的话结构和八音盒类似。

Xnip2024-03-11_17-19-41.jpg

 猎户一号  紧靠它的是中央秒针,和日历窗。虽然日历窗带泡泡镜,但因为它埋得比较深,所以在光线不够充分的时候,不太容易看清。这有多大影响那就因人而异了。

Xnip2024-03-11_17-20-27.jpg

 20G  惊鸿之笏的话又是很互补的风格,轮系没有那么紧凑,游刃有余的感觉,表壳上的磨砂处理看得到——为了做薄,机芯直接固定在表壳上,没有单独的主夹板。这里有时分双逆跳,左上角还有动储显示,但没有猎户一号那样的日历和24小时显示,功能比猎户一号简单了一些些。

 20G猎户一号  两块表的读时方式都不走寻常路,一起打包买下来也不会有重复消费的感觉,机芯设计都很有想法。猎户一号虽然功能丰富得多,那毕竟它比另外一枚更厚、空间更大,我觉得这是应该做到的。机芯方面,用我浅薄的眼光看,我觉得两边打成了平手。

Xnip2024-03-11_17-27-37.jpg


3
盘面

 猎户一号  不过猎户一号在美学上有自己的优势,更加突出齿轮系统的存在感,可以很直观地感受到齿轮是怎么样紧密啮合的,盘面有明确的主角,况且它还有夜光。

 20G  而惊鸿之笏因为齿轮的颜色和背景比较接近,所以要欣赏轮系的美感,需要更多的注意力。在暗光环境下么,更是无能为力了。

Xnip2024-03-11_17-30-43.jpg

 20G猎户一号  盘面美学上,我更欣赏猎户一号。可能贝伦斯也注意到了这一点,所以惊鸿之笏11G的轮系倒是绝对的鲜明。

Xnip2024-03-11_17-32-22.jpg


4
操作和体验


 猎户一号  这两块腕表设计上脑洞很多,不过不仅仅是为了炫技,有些方面直接会联系到日常使用的体验。猎户一号把表冠做成了杠杆式的,平时可以收纳进表壳里面,看上去轮廓清爽了很多啊。杠杆当然可以提起来,它分为三档。拔出一档的话需要把杠杆转到这个特定的角度,用杠杆原理把它撬一下就出来了。


Xnip2024-03-11_17-33-24.jpg
要到这个角度才能撬起杠杆

 猎户一号  这个设计美观度一流,本来应该在外观上大大加分的,但操作的时候我下意识地会下手轻一点,据说这是贝伦斯的专利结构,所以有多结实,我并没有经验。

 猎户一号  猎户一号的表带可以快拆,这里同样是品牌的专利,比通常那种带拨杆的快拆结构操作面积更大,很方便。

Xnip2024-03-11_17-34-23.jpg

 20G  但惊鸿之笏的话,没有快拆,它的表带一定要拧开每边各三颗的螺丝才能替换,增加了换表带的操作成本。我把表扣插在最后一个扣眼里,仍旧感觉有点松垮。其实这款有“常规表带”和“短款表带”两个规格,除非你的手腕明显比我粗很多,否则买短款表带的就可以了。那表冠部分,惊鸿之笏采用了大家都熟悉的形式,不用我详细介绍了。

Xnip2024-03-12_20-38-39.jpg

 20G猎户一号  在这些细节的使用体验上,猎户一号显得更具原创精神,惊鸿之笏没有提出新的课题,减少了学习成本。结合它们的整体概念,我相信对这两块表好奇的朋友也都希望得到新鲜的刺激,多分泌一些多巴胺,所以这个回合我站猎户一号一边。

Xnip2024-03-11_17-36-32.jpg


5
售价


 20G  把每一部分拆开来比较就是上面的情况,还留下一个问题是,它们卖多少钱?惊鸿之笏的定价是39,800元,体验下来我觉得这是我摸过的最轻的机械表,这个纪录应该是很少有的体验,直到把理查米尔或者惊鸿之笏11G放到我手上。


Xnip2024-03-11_17-37-17.jpg

 20G  机芯也名副其实的美观,逆跳也很好玩,然后塞在这么薄的表壳里面,这些非常硬核的价值让39,800元的标价是可以让我心平气和接受的。

Xnip2024-03-11_17-37-36.jpg

 猎户一号  相比之下,猎户一号只卖18,800元让我觉得有点吃惊,它虽然厚、虽然精钢表壳是要比钛合金表壳来得便宜,但它的品质感和惊鸿之笏是在一个层次上的,这样看的话,几乎一倍的差价让猎户一号显得特别有性价比。

Xnip2024-03-11_17-38-46.jpg


6
我更喜欢的是……

 

 猎户一号  最后来揭晓一下开头卖的关子,实力之选和超值之选,我更喜欢的是……猎户一号。


说一下三个非常个人的理由。首先我喜欢它的齿轮看得更清楚,时间显示也没有被齿轮干扰到,可以很实用,也可以把玩性很高。然后,我对休闲表的要求是需要有夜光,特别这种很新潮的作品,没有夜光岂不是很可惜。

 20G  最后是,惊鸿之笏表壳左右不对称的设计会给我一种……表带歪着插进表壳的感觉,勾起了我的强迫症。但同事觉得完全没有get到,所以,可能是我自己的问题吧。猎户一号当然没有这种感觉。

Xnip2024-03-11_17-39-49.jpg

这些就是我的一家之言,希望对在这两块之间犹豫的朋友有点帮助。某些观点你不同意的话,反过来思考,也可以做出适合自己的选择。



 
  • 已有 0条评论