- 回复 楼主
-
- nomorewatch
- 2014-06-14 06:34
如何定义玩表？怎么样才算得上是真正意义上的玩表？
248回复
先来一篇导读：
錶癮幾乎戒掉了
很久沒有關心錶了
人家常愛用「玩」字來形容他的嗜愛：玩車、玩錶、玩攝影，卻沒什麼人用「玩」字放在登山啦、畫畫啦、種花啦、看書啦，後來我稍微想想，似乎是砸下去的金額有關，以及器材的不斷變換有關。玩車，就是不斷換車子的零件，測試各種零件的性能及組合搭配的效果；玩攝影，就是不斷添購各種鏡頭，應用各種濾鏡創造各種視覺效果；然而，
只有玩錶，實在是一件讓人傷腦筋的事：它到底能讓玩的人介入多少？
玩車的人在測試各種零件時，有一種莫名的快感，他們可以在心中繪出一副夢幻車種的清單：加速快、馬力大、操控性佳的輪胎、穩定的避震器等等。這是一種和自己個人主觀喜好緊緊相關的樂趣：你喜歡操控性呢？或喜歡速度呢？你要注意哪些性能呢？該用哪些零件來達成呢？這是人類天生具有的樂趣，發揮自己主動介入的能動性。
玩攝影也一樣。除了擁有一台能夠變焦、能夠控制光圈和快門的相機外（現在許多消費機種都有這些功能了），你還必須為追求視覺效果而添購其他的零件，比如要照全景並以扭曲的方式拍照，就要用上魚眼鏡頭；為了在陰天取得較一致的曝光量，就要應用漸層濾鏡；為了避開水面的反射光，除了變換位置也可以使用偏光鏡等等。因此，一張完成的照片，往往是攝影者投入了經驗及主動參與改變景像的過程，而其成果必有成功也有失敗者，這些就是這種活動的經驗回饋。
然而反觀所謂的玩錶，其實想來想去，倒真的像是被錶廠玩。一支錶完成後，它的價值就是它自身，你也沒辦法替換它的零件，錶的所有零件都是精密地組合在一起的，絕不可能容許更換規格稍有不同的零件。
你能做的只是欣賞它，掏出信用卡，把它帶回去，之後每天觀賞它，每個月付餘款。總有一天你會看膩了，因為你會不斷再買新的錶回來再觀賞。
我曾想過，筆和錶都是男性精品，其功能性亦沒有強到無可替換的地步。便宜準確的石英錶如此普遍，原子筆一支不過十元的處處買得到。當然，愛錶及愛筆人士會立即反彈，錶和筆已超越了實用性的面向了，已進入了藝術品的範疇了。
好吧，確實，打磨精細的美錶，確實是藝術品
。若你玩錶或玩筆玩到完全不理它是否走得準寫得順，那你的層次當然是鑑賞級的玩錶或玩筆人。
然而一支名錶少說也要十幾到幾十萬，這些還是標榜耐用準確的「實用性錶」喔，收藏級的則一支幾百萬甚至千萬，你的一生能收幾支呢？其實，很多人就掉入了以實用錶當鑑賞錶來收，結果當然是收了一堆又貴但沒什麼收藏價值的「實用錶」。這些實用錶都很「實用」，三大針，外加日期或星期，頂多來個計時，或是月相及萬年曆，除了低頭看它指示的各種數字外，你能怎玩賞它呢？它又不是收藏級的杜菲，也不是可能隨意換零件測試的車子或相機。你想玩的都被錶廠的人玩過了，而且還以非最理想的材料來玩，並賣給你。說說看吧，你能玩什麼？
除了心理上的以實用級的錶替代鑑賞級的錶外，在實際上根本沒什麼可玩，因此我才會說，除了鑑賞級的錶外，其餘都是功能性的，而功能性的替換品又多，所以玩錶呢，最後可能成被錶廠玩：錶源自有男人的地方。
剛有提到筆，筆和錶的情況完全不同。要知道時間，除了可以看電腦右下角、看手機、問路人，不然就是看自己手上的石英或「實用」的貴錶。然而筆卻不同，筆是必須握在手上壓在紙上劃過流出墨汁才完成其功能的，這就關乎一支筆的筆頭是否磨得夠圓潤、材質是否有彈性、出墨是否均勻等我們感覺得到的實際面向。
可是錶呢，實用級的貴錶應該就是它還不錯的外觀，但更便宜的錶，也可能有同款的，只為了那麼的一瞥就花得上數十倍的購價嗎？
最近很少關心錶了，因為一直買錶傷財傷神外，更重要的是，
在這個過程中除了喜新厭舊外，我個人實在無法體會出有什麼意義：我不能介入、我不能改變，而只能接受。
同樣的花費，我卻可以換其他的樂趣，學習更多新技巧，而和同好們交流的就是這些技巧，而非把錶亮出來就結束了。
很慶幸自己渡過了錶這一關了，和各位分享。
- 回复 141楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-16 11:17
miaow 发表于 2014-6-16 11:15
中产以上的资产水平和可以维持的收入来源。。。。。。
我的收藏观和爱好观还没有彻底定型，而且我最近都在致力于发展自己讨生活的本领，所以爱好方面实际上处于停滞状态。
nomorewatch 发表于 2014-6-16 11:17
我觉得不能光以收入的数字来定义一个人是贫困，中产还是富裕。
我的收藏观和爱好观还没有彻底定型，而且 ...
nomorewatch 发表于 2014-6-16 11:15
我分享的建议和参考角度算是好，还是不好？
好和不好的标准该如何定义？ ...
分享的建议很好，有这么多人参与就可说明这个问题。大家都关注这样的话题就是好，反之不是不好，是问题还没产生这么大的共鸣。这个和阳春白雪下里巴人是一个道理。
爱表的上海人 发表于 2014-6-15 16:42
控制住自己的预算
- 回复 145楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-16 11:30
miaow 发表于 2014-6-16 11:25
如果以资产的定义，贫困，中产，富裕是有标准的。你自己怎样认为那是另一回事情。如果以精神定义，我就不 ...
我的意思是，穷人，中产和富人的思维是完全不一样的，用钱的方式自然也截然不同，对“资产”的定义就更不一样。
nomorewatch 发表于 2014-6-16 01:39
自己爽了，就不用管旁人的眼光，是这么个理吧？
- 回复 147楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-16 11:33
miaow 发表于 2014-6-16 11:27
分享的建议很好，有这么多人参与就可说明这个问题。大家都关注这样的话题就是好，反之不是不好，是问题还 ...
早在叶密立的时候，有位大号叫“烟不离手”的前辈就已经很婉委地指出我的不足了，是绵里藏针的那种婉委。
- 回复 148楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-16 11:33
脸疯 发表于 2014-6-16 11:32
不是哦'自己爽'别人的眼光应该认识到我的表属于自娱自乐的
nomorewatch 发表于 2014-6-16 11:33
我很阳春了吗？看来这并不完全是好事啊...
早在叶密立的时候，有位大号叫“烟不离手”的前辈就已经很婉 ...
nomorewatch 发表于 2014-6-16 11:30
我还没有上升到精神角度呢。
我的意思是，穷人，中产和富人的思维是完全不一样的，用钱的方式自然也截然 ...
其实思维是以人分，而不是以资产分。有大手的穷人也有抠门的富豪。有些人的思维和资产没关系。所以有些话题讨论起来有障碍，就像第一次恋爱和结婚的人讨论爱情。 要经历过才有真的感觉。道理怎样都不能包括所有的规律，一定要到那个时候才真的知道你自己的真实想法。
- 回复 151楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-16 11:42
miaow 发表于 2014-6-16 11:39
其实思维是以人分，而不是以资产分。有大手的穷人也有抠门的富豪。有些人的思维和资产没关系。所以有些话 ...
穷人对资产的定义是：冰柜里的半打啤酒。
穷人往往说：“我不能”
富人往往说：“我怎么才能？”
这就是我眼中富人和穷人的区别。
MrC 发表于 2014-6-16 10:36
我又不是那种买了东西还会进别家店问价格的人
mrc洒脱，哈哈:lol
nomorewatch 发表于 2014-6-16 11:42
富人对资产的定义是：一切能够产生现金流的东西。
穷人对资产的定义是：冰柜里的半打啤酒。
经典，到位。
- 回复 154楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-16 11:50
爱表的上海人 发表于 2014-6-16 11:43
mrc洒脱，哈哈
nomorewatch 发表于 2014-6-16 11:33
我很阳春了吗？看来这并不完全是好事啊...
早在叶密立的时候，有位大号叫“烟不离手”的前辈就已经很婉 ...
- 回复 157楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-16 11:56
miaow 发表于 2014-6-16 11:54
哈哈，人以群分，看人下菜碟。这就是思维和处理方法。有些词被贬义了，其实是对的。 ...
nomorewatch 发表于 2014-6-16 11:42
富人对资产的定义是：一切能够产生现金流的东西。
穷人对资产的定义是：冰柜里的半打啤酒。
nomorewatch 发表于 2014-6-16 11:56
您这话就更让我摸不着头脑了
- 回复 160楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-16 12:04
miaow 发表于 2014-6-16 11:57
如果用这样的定义，表根本不在讨论范围。
数字是一样的，性质不一样。
沪公网安备 31010402005132号