如何定义玩表?怎么样才算得上是真正意义上的玩表?
248回复

先来一篇导读:




錶癮幾乎戒掉了



很久沒有關心錶了



人家常愛用「玩」字來形容他的嗜愛:玩車、玩錶、玩攝影,卻沒什麼人用「玩」字放在登山啦、畫畫啦、種花啦、看書啦,後來我稍微想想,似乎是砸下去的金額有關,以及器材的不斷變換有關。玩車,就是不斷換車子的零件,測試各種零件的性能及組合搭配的效果;玩攝影,就是不斷添購各種鏡頭,應用各種濾鏡創造各種視覺效果;然而,
只有玩錶,實在是一件讓人傷腦筋的事:它到底能讓玩的人介入多少?




玩車的人在測試各種零件時,有一種莫名的快感,他們可以在心中繪出一副夢幻車種的清單:加速快、馬力大、操控性佳的輪胎、穩定的避震器等等。這是一種和自己個人主觀喜好緊緊相關的樂趣:你喜歡操控性呢?或喜歡速度呢?你要注意哪些性能呢?該用哪些零件來達成呢?這是人類天生具有的樂趣,發揮自己主動介入的能動性。



玩攝影也一樣。除了擁有一台能夠變焦、能夠控制光圈和快門的相機外(現在許多消費機種都有這些功能了),你還必須為追求視覺效果而添購其他的零件,比如要照全景並以扭曲的方式拍照,就要用上魚眼鏡頭;為了在陰天取得較一致的曝光量,就要應用漸層濾鏡;為了避開水面的反射光,除了變換位置也可以使用偏光鏡等等。因此,一張完成的照片,往往是攝影者投入了經驗及主動參與改變景像的過程,而其成果必有成功也有失敗者,這些就是這種活動的經驗回饋。



然而反觀所謂的玩錶,其實想來想去,倒真的像是被錶廠玩。一支錶完成後,它的價值就是它自身,你也沒辦法替換它的零件,錶的所有零件都是精密地組合在一起的,絕不可能容許更換規格稍有不同的零件。


你能做的只是欣賞它,掏出信用卡,把它帶回去,之後每天觀賞它,每個月付餘款。總有一天你會看膩了,因為你會不斷再買新的錶回來再觀賞。




我曾想過,筆和錶都是男性精品,其功能性亦沒有強到無可替換的地步。便宜準確的石英錶如此普遍,原子筆一支不過十元的處處買得到。當然,愛錶及愛筆人士會立即反彈,錶和筆已超越了實用性的面向了,已進入了藝術品的範疇了。


好吧,確實,打磨精細的美錶,確實是藝術品

。若你玩錶或玩筆玩到完全不理它是否走得準寫得順,那你的層次當然是鑑賞級的玩錶或玩筆人。

然而一支名錶少說也要十幾到幾十萬,這些還是標榜耐用準確的「實用性錶」喔,收藏級的則一支幾百萬甚至千萬,你的一生能收幾支呢?其實,很多人就掉入了以實用錶當鑑賞錶來收,結果當然是收了一堆又貴但沒什麼收藏價值的「實用錶」。這些實用錶都很「實用」,三大針,外加日期或星期,頂多來個計時,或是月相及萬年曆,除了低頭看它指示的各種數字外,你能怎玩賞它呢?它又不是收藏級的杜菲,也不是可能隨意換零件測試的車子或相機。你想玩的都被錶廠的人玩過了,而且還以非最理想的材料來玩,並賣給你。說說看吧,你能玩什麼?

除了心理上的以實用級的錶替代鑑賞級的錶外,在實際上根本沒什麼可玩,因此我才會說,除了鑑賞級的錶外,其餘都是功能性的,而功能性的替換品又多,所以玩錶呢,最後可能成被錶廠玩:錶源自有男人的地方。




剛有提到筆,筆和錶的情況完全不同。要知道時間,除了可以看電腦右下角、看手機、問路人,不然就是看自己手上的石英或「實用」的貴錶。然而筆卻不同,筆是必須握在手上壓在紙上劃過流出墨汁才完成其功能的,這就關乎一支筆的筆頭是否磨得夠圓潤、材質是否有彈性、出墨是否均勻等我們感覺得到的實際面向。
可是錶呢,實用級的貴錶應該就是它還不錯的外觀,但更便宜的錶,也可能有同款的,只為了那麼的一瞥就花得上數十倍的購價嗎?




最近很少關心錶了,因為一直買錶傷財傷神外,更重要的是,
在這個過程中除了喜新厭舊外,我個人實在無法體會出有什麼意義:我不能介入、我不能改變,而只能接受。
同樣的花費,我卻可以換其他的樂趣,學習更多新技巧,而和同好們交流的就是這些技巧,而非把錶亮出來就結束了。

很慶幸自己渡過了錶這一關了,和各位分享。


nomorewatch 发表于 2014-6-14 12:12


如果我还算是中国人的话,这个标准就有失公允了。

我的表不多,但是我对历史方面的研究和知识库存绝对上 ...
你这样的可以叫玩。。。。。。。

miaow 发表于 2014-6-16 09:56


我现在买表就一定先研究能否保值? 能增值的无非是眼力或者捡漏,这个是运气不是根本。如果找到能够保值 ...
那究竟是以保值还是以喜欢为出发点?:lol:lol
功利与喜欢

nomorewatch 发表于 2014-6-14 12:02


至于买前先研究保值不保值的那帮子人,我觉得他们最好反思一下,他们斗不斗得过拍卖会,品牌和基金会这类 ...

这就是会玩的人的思维方式。我买一块卡地亚,市面上卖7万,我在拍卖会上花4万就买到,如果知道或者懂这样的游戏,为什么不用这样的方法买到心头好呢?就像淘宝一样。买进博物馆的东西才会去和他们斗,那些很多人都不会去参与,甚至不知道。

MrC 发表于 2014-6-16 10:02


那究竟是以保值还是以喜欢为出发点?
功利与喜欢
如果真的说心里话,保值放第一位。所谓保值明就是在玩的过程中不增加成本或者减少损失。这个是我现在的原则。也就是说,我喜欢这样的东西,我还制定可以接受的价格。遇到我就买没有我就等,我不志在必得。因为表是身外之物,所谓的好表有无数,我只是喜欢而不是收藏与研究。当然这个有前提:1,你喜欢,2,你承受得了这样的开支,它不影响你的正常生活。

本帖最后由 爱表的上海人 于 2014-6-16 10:21 编辑

MrC 发表于 2014-6-16 10:02


那究竟是以保值还是以喜欢为出发点?
功利与喜欢

一块手表,能够保值谈何容易哦。

miaow 发表于 2014-6-16 10:11


如果真的说心里话,保值放第一位。所谓保值明就是在玩的过程中不增加成本或者减少损失。这个是我现在的原 ...
其实我一直不大喜欢(接受)这种问题。一直在想保值与否,怎么玩才值得,本身就被市场牵着走。而且我也接触不了这个级别的东西。我都只在墙外看热闹,既然是看热闹的人,我又何必急呢。

miaow 发表于 2014-6-16 10:04


这就是会玩的人的思维方式。我买一块卡地亚,市面上卖7万,我在拍卖会上花4万就买到,如果知道或者懂这样 ...
我不反对以更低的价格买进同一款表,前提是品相,状态非常好。

MrC 发表于 2014-6-16 10:16


其实我一直不大喜欢(接受)这种问题。一直在想保值与否,怎么玩才值得,本身就被市场牵着走。而且我也接 ...
保值和喜欢是相辅相成,如果割裂开只谈一件就很难公允。我喜欢还可以买到一件便宜的有什么不好? 咱两个买同样的东西,我买得比你便宜这个应该是我的水品体现,而不是讲保值就变味道了。

nomorewatch 发表于 2014-6-16 10:17


我不反对以更低的价格买进同一款表,前提是品相,状态非常好。
喜欢表的人有很多种,可以了解得很深和专业的寥寥无几。大多数人都是买实用的。能够给别人一些好的建议和参考角度,应该是好事情。

miaow 发表于 2014-6-16 10:32


保值和喜欢是相辅相成,如果割裂开只谈一件就很难公允。我喜欢还可以买到一件便宜的有什么不好? 咱两个 ...
我又不是那种买了东西还会进别家店问价格的人

danielzhang 发表于 2014-6-14 13:17


以前陈兄就写过这个话题的相关文字,从摄影、音响到手表,需要主动的成分越来越少,被动的东西越来越多, ...
。。。。。。。。

nomorewatch 发表于 2014-6-14 13:21


游版此话,可是针对我等穷书生?

一句话,都是穷之过,有钱的话,我都想多多益善啊! ...
等你有了大把的钱,我相信你一定不会大把地用在买表上。

MrC 发表于 2014-6-16 10:36


我又不是那种买了东西还会进别家店问价格的人
一个前门里楼子,一个。。头子。 我是在买之前都问清楚了才买的人。。。。。。

miaow 发表于 2014-6-16 10:43


一个前门里楼子,一个。。头子。 我是在买之前都问清楚了才买的人。。。。。。{:1_16 ...
大清早的。。别那么激动。。你对你对

MrC 发表于 2014-6-16 10:45


大清早的。。别那么激动。。你对你对
明天过去找你请我吃饭!!!!!

miaow 发表于 2014-6-16 10:48


明天过去找你请我吃饭!!!!!
别。。我没钱。粮尾了。世界杯输了身家

MrC 发表于 2014-6-16 11:02


别。。我没钱。粮尾了。世界杯输了身家
赢个钱都那么费劲,还能干点什么呀?

miaow 发表于 2014-6-16 10:39


等你有了大把的钱,我相信你一定不会大把地用在买表上。
那要看您怎么定义“大把”这个字眼了

miaow 发表于 2014-6-16 10:35


喜欢表的人有很多种,可以了解得很深和专业的寥寥无几。大多数人都是买实用的。能够给别人一些好的建议和 ...
我分享的建议和参考角度算是好,还是不好?

好和不好的标准该如何定义?

nomorewatch 发表于 2014-6-16 11:12


那要看您怎么定义“大把”这个字眼了
中产以上的资产水平和可以维持的收入来源。。。。。。