子龍 发表于 2014-5-16 17:26
我收到一定發貼
输劳,输劳,如果跟劳比一定输劳
danielzhang 发表于 2014-4-29 18:24
最恨这句“不输劳”。这么比较是不对的,也可以说是骗人的。gs很好,也很有自己的特点,但是和劳力士不要比 ...
danielzhang 发表于 2014-5-3 16:17
是这样,我的感觉日本人在刻度指针的形状加工上的确有一套,结果就是照片里面看这些指针刻度的光泽非常漂 ...
danielzhang 发表于 2014-5-3 16:20
还有就是上发条和调试时间的手感,上紧和拧松把头的手感,gs还是偏轻和软。个人感受。 ...
lcs1025 发表于 2014-6-1 23:19
我倒是觉得刻度指针GS做得比其他的用心了
lcs1025 发表于 2014-6-1 23:23
上链的问题三日链非常好啊,没手动上过链,带前摇一摇调好时间就带了,平常也没刻意,放它3天真没觉得有 ...
danielzhang 发表于 2014-6-1 23:33
我是这样看:做工的确好,但不等于用料足够好。
danielzhang 发表于 2014-6-1 23:34
上链的手感问题,不是效率。当然即使说到上链效率,GS也不会比红轮大法更强。 ...
lcs1025 发表于 2014-6-1 23:41
呃,这个没拆开了比较,俺没发言权
danielzhang 发表于 2014-6-1 23:33
我是这样看:做工的确好,但不等于用料足够好。
danielzhang 发表于 2014-6-1 23:34
上链的手感问题,不是效率。当然即使说到上链效率,GS也不会比红轮大法更强。 ...
lcs1025 发表于 2014-6-1 23:19
我倒是觉得刻度指针GS做得比其他的用心了
老表 发表于 2014-6-1 04:40
这个结论怎么得出的?
schen 发表于 2014-6-1 04:31
认同。
一句“不输劳”,感觉好像就已经输了底气。GS有GS的好,劳有劳的好,客观地说,两者的好都是顶好 ...
danielzhang 发表于 2014-5-31 22:29
输劳,输劳,如果跟劳比一定输劳
Kintaro 发表于 2014-6-2 00:01
GS要抢地盘,只能这么宣传。。
schen 发表于 2014-6-2 02:11
明白,先吸引眼球再说。有争论才能越辩越清。