[新圖在P.5] Laurent Ferrier Galet Micro-Rotor
120回复
連發兩遍都給轉到VC版，莫明奇妙的．．．
跟大家分享入手的快樂！ 
如云兄所提的兩種設計，應都是為了增加準確度的做法，前者為了克服發條扭力強弱問題，後者為了克服地心吸力的擺幅問題；然而，在LF這支小三針，已經運用了double direct-impulse escapement的概念，透過有效維持高擺幅而達致高準確度，同時，又因為它更有效率地使用動力，無須如其它長動力錶款配備很長的發條去維持動力，使發條的扭力高低位相差較細，在我連續佩戴一周不科學的觀察下，誤差每日約一秒內，相當理想．既然這設計已達致甚高的準度，再加入其它也許是為了美觀或技術賣點，一如LF陀飛輪款就有雙擺輪的設計了
//@如云如雾如烟 发表时间：7天前 :免润擒纵，自动上链，外观漂亮的真心喜欢，注意到有新出坐垫形钢款的，但要我下手，还得增加恒定动力和双层
//@social :谢谢兄台，这么高的精度，真的很意外，集观赏性与实用性于一身，目前很少，特别是保养周期超长，没有润滑的烦恼，很贵但很值，梦幻之物，期待自己早日拥有，陀飞轮（100+）我只能观赏。
精準度喜出望外，但還要時間再觀察下，同意生產成本會再多，維修亦增難度，看看效果成本比的必要性了
//@如云如雾如烟 发表时间：1天前 :这精度超好，逆向安装双游，恒定动力，会优加优，这不是噱头，是实用技术，只是生产成本会大幅提升。
謝謝支持！真是漂亮得不像話～訂價約莫49,000 Swiss Francs
//@一根烟 发表时间：1天前 :真漂亮！小陀比陀飞轮不差，一样漂亮。 不知道什么价钱
失眠，喜欢腕表，无聊上来看看 。 儒纳FPJ有款Chronomètre Optimum，是没有润滑油的机芯结构，有恒定动力，但手动上链很不方便，盘面仿佛有点卡通。 罗伦斐盘面漂亮，是自动上链，很方便。缺恒定动力，发条使用久了，动力落差会不会增大？。 在此两款中左右摇摆……是 Chronomètre Optimum？，还是罗伦斐229.01机芯？难定夺， 望兄台帮忙建议……
好！據其原理保養周期可大幅延長，但事實如何需時間來驗證了
//@如云如雾如烟 发表时间：1天前 :嗯，对本款腕表，期待朋友上个一周年评测，这款是不是可以不用润滑油？
魚與熊掌呀！
品牌成熟程度上，FPJ應技勝一等吧．而Chronomètre Optimum亦有獨到之處，喜歡手上鏈的錶友會迷上．
FPJ以復古為一切的優先，LF則融合復古及先進物料．這倒是二者在製錶理念上最大的分別．
以現代工藝，LF這支三天動力在發條扭力上下了功夫，有天文台認證，無須擔心．不似JB的五日鏈及IWC的七日鏈最易出問題．你看勞的3255也是72小時動力呀也沒有需要用到衡定動力之類結構．另一點，LF的打磨比FPJ高一個台階．
//@如云如雾如烟 发表时间：1天前 :失眠，喜欢腕表，无聊上来看看 。 儒纳FPJ有款Chronomètre Optimum，是没有润滑油
//@social :很赞同兄台这说法，这两个品牌理念不同，确实也不是一个层次，从工艺上说，LF高贵得多。FPJ手动链日常配戴欠便捷，难免遗忘啦。70小时动储，输出的力波动应该很小，自动上链时时补充，也有保持恒力作用。延长保养周期应该是真实的，期待两年周期后兄台上个评测，我会持续关注这机芯……特别喜欢免保养的稳定机芯，
沪公网安备 31010402005132号