- 回复 楼主
-
- nomorewatch
- 2014-06-02 06:04
不妥协的妥协，不实用的实用——从年历表说开去（讨论）
505回复
先来些温故而知新：
我对年历表的观点：年历是日用机械表唯一可以令我接受的所谓“实用功能”，原因无他：自从机械表在功能性败给石英表电子表原子表之后，机械表逐渐地沦为我们这些人的饰品玩具兼话题工具是必然的；
万年历，闹铃，计时，世界时这些功能性强观赏性差的东西还是交给技术上更先进的东西来承载吧；机械表在实用性方面已经成了鸡肋，年历其实也是因为实用性问题从来没有在石英表电子表原子钟表上出现过（非不能也，乃不为也，既然万年历都能用在它们身上，干嘛还要年历？）
，
鸡肋加鸡肋，绝配嘛！（链接：
http://www.ctime.com/thread-4894-1-2.html）
陈版对年历表的观点：
我必须说明，我一点也没有那种传承的念头，我喜欢要么纯粹要么有趣。明摆着的事情，即使长效万年历，永久精确，也没有用，如果一直放着走，机心也要完蛋，走不了那么长的。我说的那种恒久，完全是精神上的意义，是一种纯粹，而年历表，恰恰就不够纯粹。日历或者双历只是简单表的简单延伸，明明白白，需要手动调日历。甚至三历表我也能接受，功能有限，但有限得明白。年历表看架势是要自动调整日历，却又少一口气，有点不明不白，我就不喜欢。我说的长效万年历，即secular perpetual calendar，当然好。
进入正题：我这类喜欢表的人肯定不是为了实用角度而去考虑入手一款表，要么为了满足装逼欲，要么为了完成一个收藏主题或者哲学观而去入手一款表（说白了就是买个心头好）。
这回不说什么收藏观，就从设计，结构和款式方面已经被我筛选出来的年历表款里边进行讨论吧，什么样的观点都行，美学，结构，设计巧思和理念都是讨论范畴。
纳入本次讨论范围的年历表款有：FPJ的年历表（任一世代的款式），欧米茄年历表（包括时光幻影和旧款海马），劳力士的天行者和MIH四款。
nomorewatch 发表于 2014-6-3 09:31
那就只有计算煮饭，煮面，等日常家务活的时间了，问题是，电子产品和其他专项类产品的效果更好啊... ...
nomorewatch 发表于 2014-6-3 09:33
我可以做到，你信不信？第一次我就撑了两个多小时，猛吧？！ ...
schen 发表于 2014-6-3 07:18
呵呵，有手机和电脑，年历表都是多余，抬腕看时间，通常情形，时分秒足矣。 ...
- 回复 85楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-03 11:06
schen 发表于 2014-6-3 09:44
那算了。绝大多数的计时表根本计算不到这么长时间，心脏脆弱一点的也可能到了一半就挂了。
你厉害的。 ...
- 回复 86楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-03 11:06
人生彼岸1290 发表于 2014-6-3 09:48
期待大话题。。。
- 回复 87楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-03 11:07
schen 发表于 2014-6-3 09:48
这次放综合讨论区吧，让更多的人看到和参与。不用担心那里帖子多容易沉下去，有FPJ版区特派员去顶就行了 ...
没了你参与怎么行？！
- 回复 88楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-03 11:08
人生彼岸1290 发表于 2014-6-3 09:49
给你了，你也不回常戴，太麻烦调起来。。。因为不习惯一直戴这种表。。。我想你也是。。。。 ...
- 回复 89楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-03 11:08
人生彼岸1290 发表于 2014-6-3 09:50
有个哥们自己开的工厂用作给工人计件考核用。。。
- 回复 90楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-03 11:09
人生彼岸1290 发表于 2014-6-3 09:50
太久伤身，细水长流。。。
- 回复 91楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-03 11:09
人生彼岸1290 发表于 2014-6-3 09:50
聊远了，怎么说到计时去了。。。
- 回复 92楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-03 11:10
showfane 发表于 2014-6-3 10:03
说实话，有时还是会习惯于看看手腕上的日期方便些！
- 回复 95楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-03 12:03
avr 发表于 2014-6-3 11:54
这个话题好，我也思考过一段时间
- 回复 97楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-03 12:07
avr 发表于 2014-6-3 11:58
年历是PP首创，所以买只是为向原创致敬
至于装B的说法，完全是玩笑话，我一直强调，表其实是很隐私的玩物 ...
遗憾的是，作为年历功能的始祖，PP出品的年历表无论是调校方式还是面盘设计都非常繁琐，没有一派业界王者在设计风格方面应有的风骨
- 回复 98楼
-
- nomorewatch
- 2014-06-03 12:08
avr 发表于 2014-6-3 11:58
年历是PP首创，所以买只是为向原创致敬
至于装B的说法，完全是玩笑话，我一直强调，表其实是很隐私的玩物 ...
从来不认为技术上有难度，万年历困难吗？ 完全是程序化的设置
为了出年历，还故意搞复杂，是技术问题？
这样完全形成了一个系列 ，日历 年历 万年历
让万年历高高在上，买不起吧，请看年历 ，
沪公网安备 31010402005132号