百达翡丽是实至名归的表王，不仅简单表做得好（我最喜欢的正装表品牌），复杂功能也是无一不精。三问、世界时、万年历计时、双追都是毫无争议的天下第一，陀飞轮、单纯计时也是无出其右，还有其他各种混合复杂以及年历这样的“次复杂“就不一一提了。

本帖要讨论的问题是：只说手表（不谈怀表、挂表、船表、钟...），所有复杂功能里，哪个是百达翡丽自始至今真正最厉害的，具体而言，即最先出产，自此一直在产，任何时期都是业界翘楚？简单地说，百达翡丽的当家复杂功能是什么？

我的回答：百达翡丽的当家复杂功能，单一复杂功能是万年历；混合复杂功能是万年历计时。

关于这个问题，《时间艺术》主编王寂兄在 百达翡丽的核心复杂功能，到底是啥？http://www.ctime.com/bbs/58/79794.html 一文里已有详尽表述，论证全面且精到，结论：百达翡丽的核心复杂功能（我称之为当家复杂功能）是万年历。仅就我所知，是王寂兄最早公开提出这一观点。

更早，表态网本坛总版朱磊兄 最重要的十块pp  一文曾引发众友讨论，http://www.ctime.com/bbs/39/40536.html ，我也发表个人意见：“我个人一直觉得PP最出众的三大功能是简单三针、万年历包括万年历计时、三问。还有PP的纯计时，其实也应该有一选，不过我个人觉得PP计时固然非常之好，但仅就重要性而言不如PP万年历，也不如其他计时名作如超霸、迪通拿。” 这里侧重PP万年历与计时功能比较，因为长期以来，不少朋友最推崇PP计时，而我觉得PP万年历才最厉害，故有感而发。

后来，在下帖子 说说你最喜欢的万年历表盘格局 http://www.ctime.com/bbs/58/84173.html 里，我又说：“很长时间我一直认为，PP一贯最强的单一复杂功能不是三问，更不是计时，而是万年历（最强混合复杂功能则是万年历计时）。很高兴这曾经的另类观点渐渐成为主流。”

谢谢大神指教，对于PP的历史我了解不多，甚至接触的PP腕表也不多。三问跟万年历对我一个初学者而言是复杂功能，但绝不是最喜欢的复杂功能。如您所言，纵观计时功能的历史，劳力士和欧米茄也做的很好，而且受到越来越多的人喜欢，但它还是不如pp的计时精致美观。而未来，人们对腕表的挑选，实用性会不如观赏性重要，所以pp的计时才是很多人的心头好。还有一点，就是这个三个品牌的售价完全不在一个层次，销量最高的往往是低价商品，因为买得起的人最多。很多人最想买的，却恰恰是卖价高求之不得的 商品。//@schen  发表时间：5个小时前 :说的有道理。首帖里我也说了， “我个人觉得PP计时固然非常之好，但仅就重要性而言不如PP万年历，

楼主说如果选十只三问，一定不会全是pp，这点我完全赞同 。因为选择一多，各方面考虑的因素也会增多。至于pp当家的复杂功能，我比较推荐万年历。//@schen  发表时间：1天前 :

十分认同现在人们挑选手表，已经是观赏性比实用性更重要。就计时表而言，好看比好用更重要。戴计时表使用计时功能的时候不多，戴计时表却极少用计时功能的大有人在。这一点上，PP自然属于最好的，因为PP的表特别是计时表向来精美，无论盘面和机芯面。同样这一点上，古董劳力士欧米茄和其他计时大家，也是很好看的，只不过不露机芯面（古董PP也是不透底）。现在玩表讲究的，并不讲究透底与否，在保证机芯素质的前提下，主要还是看重表盘正面。这么一看，古董劳欧浪等计时，不说更好看这样的主观感受，公允地说完全不比PP差，这正是近年市场行情的坚实基础。所以，PP计时尽管仍在大多数计时表爱好者收藏者最喜欢最想要的表款之列，却并不是最喜欢最想要的那个唯一。//@moonflower  发表时间：17个小时前 :谢谢大神指教，对于PP的历史我了解不多，甚至接触的PP腕表也不多。三问跟万年历对我一个初学者而言是复杂功能，但绝不是最喜欢的复杂功能。如您所言，纵观计时功能的历史，劳力士和欧米茄也做的很好，而且受到越来越多的人喜欢，但它还是不如pp的计时精致美观。而未来，人们对腕表的挑选，实用性会不如观赏性重要，所以pp的计时才是很多人的心头好。还有一点，就是这个三个品牌的售价完全不在一个层次，销量最高的往往是低价商品，因为买得起的人最多。很多人最想买的，却恰恰是卖价高求之不得的 商品。

特别再说一点，我们玩表，除非已定下心只玩现代表，不然视野应该放宽，也要多看看古董表。所谓的价位，不仅有关在产款，也关乎古董款。这么说吧，玩古董劳和玩现代PP哪个“层次”更高？这个并不是由在产款的定价来决定的。

很高兴和猫教授同感。//@猫教授  发表时间：16个小时前 : 楼主说如果选十只三问，一定不会全是pp，这点我完全赞同 。因为选择一多，各方面考虑的因素也会增多。至于pp当家的复杂功能，我比较推荐万年历。

说话不严谨，重说： 现在玩表讲究的，大多并不讲究透底与否 .。//@schen  发表时间：8分钟前 : ... 现在玩表讲究的，并不讲究透底与否...

反对，我觉得现在玩表的人，大多数还是讲究透底的。因为透底不仅可以观赏机芯，甚至可以看到手表每分每秒的动作变化，这也是机械表的魅力所在。而今不止是透底被多数人接受和喜爱，镂空腕表也成了一些人追捧的对象。这说明腕表透底还不够，正面表盘也要透明展示机芯。//@schen  发表时间：4个小时前 :说话不严谨，重说： 现在玩表讲究的，大多并不讲究透底与否 .。//@schen  发表时间：8

请允许我研究一下这句话“PP计时尽管仍在大多数计时表爱好者收藏者最喜欢最想要的表款之列，却并不是最喜欢最想要的那个唯一。”，因为我的逻辑快被您绕晕了。既然您说pp计时位于大多数计时表爱好者收藏者最喜欢最想要的表款之列，又不是这些人最喜欢最想要的唯一。那么他们最喜欢最想要的唯一是？？？这个唯一恐怕不存在或者因人而异吧？所以我的这个观点，pp计时表是很多人的心头你的观点应该并不冲突。说到古董表，就应该拿古董pp计时和古董迪通拿、古董欧米茄相比，看看谁胜谁负？而现代款pp计时和现代款迪通拿、欧咪加相比就好。因为拿现代款和古董款相比，本身就少了历史价值。

//@schen  发表时间：4个小时前 :

玩表的视野宽广了，看到的和得到的肯定不一样。我最先接触的是现代款PP计时，觉得它很美，是PP的当家复杂功能。但若让我看古董pp，我会推荐三问。一块腕表的闪光点，取决于制表师专注于开发腕表的哪方面。其实我想说的是，一个腕表品牌，在一个阶段，最好的状态是一心一用，如果同时开发计时、三问和万年历，可能会顾此失彼。至于万年历表，我觉得应该有一只真正用时一万年的表站出来为自已的品牌说话，因为以我们的存世时间，根本看不到它以后会是什么样子的。//@schen  发表时间：5个小时前 :

看来是我说错了。我说的讲究，可能本身就是一小撮里的一小撮。透底观赏机芯，如果讲究，其实也只有很少的机芯经得起观赏。镂空腕表，我向来不喜欢，所以没有发言权。//@Lance  发表时间：42分钟前 : 反对，我觉得现在玩表的人，大多数还是讲究透底的。因为透底不仅可以观赏机芯，甚至可以看到手表每分每秒的动作变化，这也是机械表的魅力所在。而今不止是透底被多数人接受和喜爱，镂空腕表也成了一些人追捧的对象。这说明腕表透底还不够，正面表盘也要透明展示机芯。//@schen  发表时间：4个小时前 :说话不严谨，重说： 现在玩表讲究的，大多并不讲究透底与否 .。

不好意思，我说话常常绕口。这句话的意思其实就是PP是大多数计时表爱好者收藏者最喜欢最想要的品牌之一，但不是唯一。说到古董表现代表，完全可以都玩，混在一起玩。//@moonflower  发表时间：27分钟前 : 请允许我研究一下这句话“ PP计时尽管仍在大多数计时表爱好者收藏者最喜欢最想要的表款之列，却并不是 最喜欢最想要的那个唯一 。 ”，因为我的逻辑快被您绕晕了。既然您说pp计时位于大多数计时表爱好者收藏者最喜欢最想要的表款之列，又不是这些人最喜欢最想要的唯一。那么他们最喜欢最想要的唯一是？？？这个唯一恐怕不存在或者因人而异吧？所以我的这个观点，pp计时表是很多人的心头你的观点应该并不冲突。说到古董表，就应该拿古董pp计时和古董迪通拿、古董欧米茄相比，看看谁胜谁负？而现代款pp计时和现代款迪通拿、欧咪加相比就好。因为拿现代款和古董款相比，本身就少了历史价值。

PP，我个人最喜欢万年历计时。三问，我最推崇PP现代款。 不少朋友的共识：计时是PP当家复杂功能，这很有道理。只不过我认为万年历才是 -- 这个观点其实很另类，现在渐渐融入“主流”了些。主流与否不重要。这类观点并无对错之分，也就是不同的个人观点。说到一心多用，要看具体品牌。以PP的实力和积淀，完全游刃有余。在产的计时（包括双追）、三问、万年历，就是现成的例子。//@moonflower  发表时间：28分钟前 : 玩表的视野宽广了，看到的和得到的肯定不一样。我最先接触的是现代款PP计时，觉得它很美，是PP的当家复杂功能。但若让我看古董pp，我会推荐三问。一块腕表的闪光点，取决于制表师专注于开发腕表的哪方面。其实我想说的是，一个腕表品牌，在一个阶段，最好的状态是一心一用，如果同时开发计时、三问和万年历，可能会顾此失彼。至于万年历表，我觉得应该有一只真正用时一万年的表站出来为自已的品牌说话，因为以我们的存世时间，根本看不到它以后会是什么样子的。

我也很高兴能和楼主达成共识。//@schen  发表时间：8个小时前 :很高兴和猫教授同感。//@猫教授  发表时间：16个小时前 : 楼主说如果选十只三问，一定不会全

看你们讨论了那么多计时、三问和万年历，其实我觉得pp的当家复杂功能应该是世界时。pp首款世界时腕表515，出现在1937年，它的表盘标注了28个国家的名称，有可以调校的24小时时圈，被称为孤品。之后的出品的世界时腕表，除了升级机芯功能以外，在外观上也美轮美奂。尤其是掐丝珐琅表盘、半透明珐琅表盘和银扭索饰纹表盘令人惊叹。而且世界时功能对于出国的人来说非常实用，如果能拥有一块pp的世界时腕表，真是人生一大幸事。

百达翡丽的万年历确实牛逼

答案揭晓，第一只三问手表，见前面贴图，是欧米茄，产于1892年。不过那时欧米茄还不叫欧米茄，叫Louis Brandt（品牌创始人），即欧米茄的前身。

此外，这只三问手表的机芯制作厂家是AP，自古以来的山谷复杂之王（家族乃至品牌）。

基本认同。如首帖提到的，世界时的确是PP一大强项，别家无法企及。不过，PP在2523停产后的三十多年里没有生产过世界时，自然也称不上当家功能，直到新世纪2000年，PP重启世界时，推出5110。反观万年历这一手表功能，不仅自PP始，而且是PP唯一自始至今一直在产没有断档的复杂功能。//@小时光  发表时间：17个小时前 :看你们讨论了那么多计时、三问和万年历，其实我觉得pp的当家复杂功能应该是世界时。pp首款世界时腕表515，出现在1937年，它的表盘标注了28个国家的名称，有可以调校的24小时时圈，被称为孤品。之后的出品的世界时腕表，除了升级机芯功能以外，在外观上也美轮美奂。尤其是掐丝珐琅表盘、半透明珐琅表盘和银扭索饰纹表盘令人惊叹。而且世界时功能对于出国的人来说非常实用，如果能拥有一块pp的世界时腕表，真是人生一大幸事。

如今，万年历已不算是多么高级的复杂功能。三问双追这类才是。哪怕“普通”计时，现在要做得好，比万年历难。前面说了，万年历固然技术门槛不低，但迈过了也就过了。然而以前，万年历可是十分高级的玩意，只有极少数人才有福享用。

正因如此，一个讲究传承的高端品牌，万年历是不可少的，是品牌的门面，从以前到现在都是。

说话还是严谨一些好：万年历是品牌门面不应缺少的一部分，但显然不是全部。//@schen  发表时间：刚刚 : ... 正因如此，一个讲究传承的高端品牌，万年历是不可少的，是品牌的门面，从以前到现在都是。

学习了学习了//@schen :