关于表的情结，第一个是新表情结，许多朋友都有，我也曾经有过，现在没了。

我现在只有好表情结。我只买自认为是好表的表，新旧不论。当然好表的定义因人而异，这里也不论（其实何谓好表，与下文直接有关，本当细细论述，可是对不起我就跳过了。相信即使如此跳跃，本帖的意思还是可以大致表达清楚的）。

这里我想说的是：

新表情结和好表情结，似乎并不矛盾冲突。的确，新表当中有好表，好表也可以是新表，两者不对立。

如果只是泛泛空谈，比如首先钱不是问题，没有购表预算限度，那么就没什么好说的了，世界一片美好。

如果钱是问题，购买力有限度，不可能随心所欲没有上限地买表，那么稍深究一下就可以发现，新表情结和好表情结这两个结其实在很多场景里无法共存，两者只可解其一，另一个则无解。

以我对好表的个人理解，推导如下。

任何一个公认的有一定产量的好牌子，好表当有一定数量，但肯定不至于每一款都是好表（反例如Dufour已被前面关于产量的条件排除）。假设平均分布，那么在产的表款里好表一定是相对的少数，绝大多数的好表都是已停产的老表。不仅如此，如果把所有的好表再排个序，基于平均概率，排在最前的好表最有可能是老表。

结论：只买新表，必然错过很多好表。只买好表，肯定绕不开很多老表。

我买表的钱很有限却要买力所能及最好的表，结果就是买来老表居多。

当然以上推断过于简单粗略。让我们对其中的假设做些改动，看看结果会怎样。首先如果你认为一个牌子每一个表款都是好表，那事情就很简单，不断买新表就好，两个情结同时满足。其次如果你认为好表并非平均分布，不仅如此，你还认为这个品牌的好表全部分布在目前在产的新款里，那也好办，同理，只买当前的新表就好。

但我不这么认为。我还是觉得我的假设更合理。请注意这里没有今不如昔论（我其实是简单假设今昔彻底平均主义）。以手表品牌举例，我坚决认定任何一个认真做表的品牌，肯定是技术上越来越好，越来越进步。但我不认为表就越做越好（同时也不认为新表就注定做不过老表，我认为平均分布更现实）。

一个好牌子，并不是表就越做越好。反过来，一个牌子表越做越好，至少对我来说不见得就是一个好牌子。

如果真的是越做越好，每一个新款都比旧款好，那么像我这种购买力严重有限又不喜欢倒进倒出折腾的消费者会怎么办？精明如我，呵呵，这个牌子我肯定一块表也不买，无限等待下一款好了。

呵呵，周末玩笑帖。

眼看这两天论坛又冷清起来，赶紧发个新帖。

其实本帖所述这两个情结完全可以同时满足，最优解就是：我就最喜欢现代表，我喜欢现代表的设计、风格、材料、外形，总之我就喜欢现代表的样子，如再确切些就喜欢某几个现代牌子，这些就是我眼里的好表。

//@schen  发表时间：2个小时前 :好文章，节日快乐。

我觉得只买新表也没什么不好，像朗格FPJ，部分当代pp与劳力士，都是实打实的好玩意。各有各玩法。但就像schen总说的，只买新表会错过不少好表。

这正是我前面说的，如果就喜欢某几个现代牌子，比如朗格FPJ，那就没什么大问题了，呵呵。不过即使是现代牌子，前面也说到了，除非这个品牌的好表全部分布在目前在产的新款里，不然还是绕不过老表。就如朗格，我觉得最好的陀飞轮就是第一款PLM，已经停产，现在要买，买不到新表了。FPJ，我最喜欢的共振是第一版，最心仪的陀飞轮是第一代Souscription那20只一批，也都停产了。//@Allen  发表时间：13个小时前 :我觉得只买新表也没什么不好，像朗格FPJ，部分当代pp与劳力士，都是实打实的好玩意。各有各玩法。但就像schen总说的，只买新表会错过不少好表。

不管怎样，新表还是要买买买，好表仍源源不断在出。