nomorewatch 发表于 2014-9-22 06:55
我在前面说过了，我只是欣赏新款机心的板路设计而已，面盘设计工艺什么的其实真的很难超越前作。
细节工 ...
- 回复 26楼
-
- nomorewatch
- 2014-10-18 23:38
大熊 发表于 2014-10-18 22:02
包养？这。。。。。。。。。。。。。。。
- 回复 28楼
-
- nomorewatch
- 2014-10-24 01:02
social 发表于 2014-10-23 14:53
機蕊得精美，以造功來說價錢也公道，唯獨不是我認識的德國風．
nomorewatch 发表于 2014-10-24 01:02
德国风不一定就是鎏金四分之三夹板吧？
- 回复 30楼
-
- nomorewatch
- 2014-10-24 10:42
social 发表于 2014-10-24 10:25
可否指點迷津說明一下？有限的認識來自AL/GO的特色，亦知道德國船鐘．
但是，从本源上讲，真正意义上的德国设计风格是简洁，耐用和用料充实，而非上述的那些细枝末节。
四分之三夹板从本质上讲，是一种既落后也不方便加工，调校和组装的设计，是应该被淘汰的，这在功能意义上不符合德国设计的风格，所以....
nomorewatch 发表于 2014-10-24 10:42
传统意义上，德国风格的机心设计确实是有四分之三夹板，金套筒，大钢轮螺旋纹和鹅颈微调这些元素。
但是 ...
四三夾板適合做簡單款，愈複雜功能要鑽許多孔筒，在昔日是很不可能生產的，涉及誤差愈多．
在我看來，德錶還有一個傳統特點，就是藉精準造錶功藝，將準確的時計普及與大眾．在這一點上推論，反而
日本人的電子及石英錶，更能突顯這個想法．
現在的德錶，也許再闊一點說是整個機械錶圈，都是時代夾縫中的產物．
- 回复 32楼
-
- nomorewatch
- 2014-10-24 12:41
social 发表于 2014-10-24 12:07
謝謝指教！
四三夾板適合做簡單款，愈複雜功能要鑽許多孔筒，在昔日是很不可能生產的，涉及誤差愈多．
朗格和GO都只是法国，瑞士资本的德国马甲，佐以瑞士技术。
反观大马士革，Habring等小型新兴品牌，反而更有德国味。
- 回复 33楼
-
- nomorewatch
- 2014-10-24 12:43
social 发表于 2014-10-24 12:07
謝謝指教！
四三夾板適合做簡單款，愈複雜功能要鑽許多孔筒，在昔日是很不可能生產的，涉及誤差愈多．
德国表业是最晚进行工业化和迈向手表时代的表业。
膏药旗则是擅长把先进的技术概念改进和量产，垂直离合设计的量产的和普及，还有石英革命和后来的Gshock就很能说明这一点。
nomorewatch 发表于 2014-10-24 12:41
现在的德国表充其量就是给予消费者多一个选择，极少有真正传承德国风格的品牌和表款。
朗格和GO都只是法 ...
原來還有美國錶的思路，可能與鐵路有關，謝謝道出擴闊了思想．
- 回复 35楼
-
- nomorewatch
- 2014-10-24 15:13
social 发表于 2014-10-24 14:04
喜歡奧地利Habring2兩夫婦，離開萬國後，將追針推陳出新，最近更有了自己的機蕊，雖然工業味重一點，畢竟 ...
- 回复 36楼
-
- nomorewatch
- 2014-12-25 15:50
social 发表于 2014-10-23 20:07
謝謝指教！
四三夾板適合做簡單款，愈複雜功能要鑽許多孔筒，在昔日是很不可能生產的，涉及誤差愈多．
有个相熟的制表师跟我说，如果不是机械表依赖意淫功能生存，这类落后的设计绝对没有生存空间。
nomorewatch 发表于 2014-12-25 15:50
四分之三夹板这种设计实际上很落后，对加工精度要求很高，废品率也高。
有个相熟的制表师跟我说，如果不 ...
不過在現今科技下，曾經的問題都不再是問題，只是產品的特色招牌而已．
四三夾版現今最大不利之處，或許是難於做機蕊鏤通做得漂亮．
- 回复 42楼
-
- nomorewatch
- 2015-01-26 23:29
social 发表于 2015-1-26 01:01
原來尚有這種綠故，學習了！
不過在現今科技下，曾經的問題都不再是問題，只是產品的特色招牌而已．
不过，如果辅以装饰性极强的纹饰，那就另当别论了
沪公网安备 31010402005132号