还是关于Datograph那点儿事儿
14回复

几年前,在论坛还流行的时候,发过一篇帖子说Datograph几代机芯的不同。之后陆陆续续听到表友在选购老大头的时候都比较关心是不是三代机芯,六爷和我都表示这毒没白下:http://www.ctime.com/bbs/43/72249.html

作为一个朗格脑残粉,能划拉的朗格周边啥都不放过,尤其是书籍。这不,瞎翻目录的时候又发现了点儿啥……          

之前谈到大头机芯修改的问题的时候,有阴谋论者说,机芯的改动不一定是为了性能更好,可能是为了更低的成本以及装配的便利性。当时我表示无力反驳,毕竟从来没自己拆过这么高级的机芯。

前些天在翻老爷爷亲笔签名的目录,那是02/03年的那本,翻到大头那页的时候我震惊了:上面赫然写着390个零件,而不是405个!


这当然会激起脑残粉的求知欲,于是今天特意集中翻阅了手上的目录。

01/02自然是和老爷爷签名的那本02/03内容一致。但是奇怪的是,上面的机芯图一直是我觉得好看过所谓一代机芯的0代。这个时候机芯还是390个零件。

到了04/05这本的时候,机芯开始变成了大家熟知的二代机芯。但是描述机芯的时候还是说有390个零件。而同样是二代机芯图片的05/06年这本,开始说零件数量是405个了。我觉得应该是04/05年的时候目录编的有误。


呀,上面图配错了一年

目录上第一次出现三代机芯,是在07/08年的目录上


你就继续放毒害人吧

可怜我们普通爱好者连dato的影子都难以看到,你们还在讨论几代几代,真是朱门酒肉臭

R版好帖。


不过有意思的是,我对比了我手里的2006/2007目录和2007/2008目录,发现其中的Datograph图片都是一样的,都是那个No. 38265机芯(有段时间L951.1的高清大图就是这个机芯)。


关于Datograph,Meis那本朗格巨著(两册)里有一些早期设计图,不过很少文字,其中也提到了总的机械零件数目是390,包括计时和日历部件。所以最早的L951.1应该就是390个零件。





支持R版的钻研精神~~~

没看明白,就是说朗格竟然也会犯这种低级错误?

刚入门的表示有点深奥看不太懂。哈哈

//@schen  发表时间:1天前 :

陈版真是福尔摩斯!刚刚又去翻了一下儿,确实是我弄错了。第一次出现三代机芯是在2008年的目录上

哪里有啥低级错误了?//@Yamazaki  发表时间:1天前 :

等大锁20买的时候,dato就普及了,哈哈哈……//@danielzhang  发表时间:1天前 :可怜我们普通爱好者连dato的影子都难以看到,你们还在讨论几代几代,真是朱门酒肉臭