【表态话题】月薪多少可以买劳力士?

  • 作者: ctime表态网 2019-06-06
  • 评论1
买着不费劲,戴着不丢人。比如一个月五千块,差不多大半年不吃不喝买块手表,就违背一般人眼中的价值观和消费观了。

* 本文内容版权归表态网所有,未经许可,不得转载 *


█ 家住杭州的林先生与太太结婚近五年,结婚时不仅没办婚礼,甚至接亲时连婚车都没有。最近,月薪5000的林太太花了2万元买了一个高档包包,林先生觉得她用四个月的工资买奢侈品实在太铺张浪费了,而林太太则委屈地表示从谈恋爱到结婚都没有伸手问他要过钱,林先生也从没有送过一件超过700元的礼物。


IMG_1113 2.jpg


这本是件家长里短的小事,过分之处在于,这位林先生竟然想到要诉诸媒体,此事一经报导,“月薪4千买2万的包”在各大社交媒体迅速升温,成为街头巷尾热议的话题。细细想来,或许是因为在这个推崇“消费至上”的时代触及了大众的神经。


IMG_1091.png


表态君觉得女人喜欢买买买是天性,本无可厚非,用自己的钱消费,更是无可指摘。


IMG_1092.gif


把这个话题延伸到表迷群体中,该不该花8个月的工资去买一支劳力士呢?于是表态君去找了几位朋友,问他们对此事的看法。


皮一下很开心


IMG_1093.jpg


树新风:

月收入3000人民币左右吧。


陈桑:

我月收入四千,经过努力工作攒了二万元,家里又给了十万,现在戴着陶瓷迪通拿骑车上下班,每天都很快乐。


IMG_1094.png


李狗蛋:

我月薪2800,现在已经戴上了劳。


Tommy Ho

喜欢就买,没钱迟点买,到死也买不起就等清明节家里人烧下来。


IMG_1114.gif


是否买劳与月收入无关


IMG_1095.jpg


IMG_1096.jpgJerry King

月收入只是个静态概念,据我观察,月入几千的也买了劳力士,事实上,花几万到十几万买表,我觉得不应该有什么硬性规定,毕竟想买的还是会买,不然为什么劳力士一些款那么贵?并不都是“有钱人”在炒。总体来说,只要不影响正常生活就好了。


还有提醒一下,戴劳力士没什么好牛逼的,不戴却牛逼的倒是有很多。


IMG_1097.jpg


丁三汉:

买得起就买,买不起拉倒,人活着还是开心就好,没那么多事。


旅行的蓝:

理论上来说,劳力士从3万到30万都有很多表款,所以按照最低线,绝大多数工薪阶层只要喜欢都可以买,但考虑下现在劳力士的炒作“行情”,依然买劳的要不就是爱,要不就是富,但好像我认识的有钱人都默默去买别的品牌了,所以请自己对号入座。


IMG_1098.jpg


理性派


IMG_1099.jpg



IMG_1100.pngschen

看个人具体情况和具体想买的表款价格吧。看中想买的劳力士表款,如果非常喜欢想买,只要除去个人必需的基本生活开支,每月收入的余钱存足就可以买。如果不是多么痴迷,只是一般想买,那么优先考虑其他开支后,剩下还有余钱,再买。


IMG_1101.jpg


IMG_1102.pngA哥

多少收入都可以买,劳力士也是商品,购买只是有一个价格门槛而已,而且说不定家里有矿,树立自己的消费观点更重要。表乃身外之物,有闲钱可以把玩一下,勿玩物丧钱。


IMG_1103.jpg


博全:

2到3万吧,一个月存1万5,一年就可以买啦!



reachlin:

一个月的工资可以买就买吧,超过一个月收入就不好了,因为一个人不戴劳力士不会死,一个月不吃饭是会饿死的。


IMG_1104.jpg


KJ:

如果喜爱的东西不在自己消费能力内,那默默记在心里欣赏它的美丽就好,切莫因为虚荣心而给自己或家庭带来经济压力,手表终究不是必须品,量力而行吧(做买卖和临时周转性的贷款除外)。


1995的L:

如果是基础款劳力士的话,月收入三万可以买,其实买劳的入门门槛并不高,还保值,现在劳力士不单是消费品,也有货币属性了。总之先解决好温饱,再买东西吧。



IMG_1105.jpg


话题可以终结了


IMG_1106.jpg



IMG_1107.png朱磊

首先让我们界定一下劳力士的价格。全新的算四万起步吧。古董的普通款,最便宜的有七八千的(当然也有比七八千还低的,但品相都非常破旧了)。


IMG_1108.jpg


其次让我们说说什么叫“可以买”。我理解的可以买,就是你买了以后,以一般的,或者叫普世的价值观来说,算是正常行为。至少大部分人觉得你的行为没有显得特别出格。当然,你要完全不在乎正常的价值观,消费观和别人尤其是亲人的看法,那就无所谓这个概念了。


IMG_1109.jpg


如果把范围缩写到入门的劳力士,新表,比如四万起步吧。以正常的价值观消费观来看,我觉得起码或最低标准一个月要有两三万的现金收入吧(不含什么期权之类的东西),否则我觉得就有点和一般人的价值观不符合了。我二十年前写的文章,说的概念是:买着不费劲,戴着不丢人。比如一个月五千块,差不多大半年不吃不喝买块手表,我觉得就违背一般人眼中的价值观和消费观了。


IMG_1110.jpg


表其实无论对于表迷,还是普通消费者,都有个价值观的问题。我觉得玩这些不能脱离开理智。以前有些人说的几年收入买一只表,现在想来太夸张了。


IMG_1111.jpg


除了资深表迷,遇到一些极其罕见的款式,过了这村没下一家店的这种情况我觉得贷款买表外,其他的就纯属胡闹了。这个和人的消费观念有很大关系。


IMG_1112.jpg


写在最后


曾有段话在知乎上流行,大意是xx岁看上的xx,不肯花几个月工资买下来,到了xx岁,不嫌贵了,却已经不适合了,直到垂暮之年,什么都不需要的时候,那一次次犹豫间积攒下来的,只不过是悔恨和悲伤云云。消费至上主义最成功的一点在于它将消费与愉悦感捆绑在一起,让人逐渐失去通过其他途径获得快乐的能力,而依赖于消费所带来的正反馈。


然而,消费真的能带来愉悦感,又真的可以体现你的阶层和品味吗?经过自己的努力能戴上劳力士固然是好事,但如果寄希望于戴着一枚劳力士就能令旁人对自己刮目相看,就有点滑之大稽了。你觉得呢?


1545036576180071663.jpg

 
  • 已有 1条评论
  • 回复
  • 小时光
  • 5天前
  • 劳力士作为商品,应该让生活更好。如果不能,买它作甚?