【测评】货比三家,智能腕表哪家强?

—— 上手测评Swatch、康斯登、Mondaine智能腕表

  • 作者: 黑校长 2015-11-12
  • 评论8
随着Apple Watch和“智能腕表”的热度越来越高,表友们也愈加关注各品牌的智能腕表,究竟智能腕表该如何选?实际操作体验又如何?表态网邀请@黑校长,为我们带来Swatch、康斯登、Mondaine三款智能腕表的深度测评。

* 本文内容版权归表态网所有,未经许可,不得转载 *


141540jt3gdz5ij63t39ql.png黑校长(新浪微博:@gtr34rv晶


█ 就在Apple Watch出现之后,“智能腕表”四个字在身边的曝光率那是直线上升。虽然感觉苹果表也没什么了不起的,但是各大传统表厂的高层们却莫名紧张和亢奋,纷纷为了应对苹果表的威胁而推出自己的“智能腕表”。


JIN_2232.jpg

斯沃琪 Touch Zero One智能腕表,共有两个款式可选,图为“阳光Zero”和“地球Zero”


首先我这里拿到一块新发售的智能腕表——Swatch(斯沃琪)Touch Zero One,它可以说是Swatch今年下半年的重头戏之一了。看造型就能明白,它是由上一代电子液晶触屏腕表发展而来。它继承了Swatch所有该有的特点:年轻活力、色彩缤纷、时尚有趣,虽然完全是塑料制,但是做工手感一流。还有舒适的橡胶表带和独特的织物表带可选。


JIN_2236.jpg


虽然这款表个头不小但是佩戴舒适贴手,习惯了就时常忘记它的存在,想看时间了一抬手它就在那里默默的显示着时间,这种佩戴和读时感受可是连许多定位颇高端的品牌也无法带给你的。


JIN_2217.jpg


在传统钟表企业中,提起液晶屏幕腕表,想必大家会想到的无外乎卡西欧、天梭,或者Swatch。而这类腕表的形式,又是最贴近人们眼中“智能腕表”造型的。在“智能腕表”流行之前,这些腕表就已经以多功能为卖点,在市场中占有一席之地,如卡西欧的G-Shock、天梭的T-Touch,还有就是Swatch的Touch系列。


JIN_2196.jpg


在“智能腕表”流行起来的今天,Swatch也与时俱进地将自己的产品与手机通过软件相连接,以达到“智能”的效果。如同其他“智能腕表”一样,Swatch Touch Zero One可以测走路步数、睡眠时间等,并通过这些数据在手机中计算你的卡路里消耗量、每日锻炼程度等。想必不管这功能有没有用,都是“智能腕表”所必须具备的基本功能一样,如果没有,就“智能腕表”失格。


JIN_2246.jpg


大概Swatch也觉得只有这些会很无趣吧,我们大Swatch的产品怎能如此平庸!就又增加了测击掌次数力度计数和排球扣杀次数力度计数。而且Swatch这次的宣传重点也是阳光、沙滩、排球。也不知Swatch这次是为了迎合排球而设计功能呢?还是先绞尽脑汁设计了别人没有的功能再定创意呢?总之对于我来说,这俩功能只是个噱头而已。


JIN_2203.jpg


相比之下,康斯登和Mondaine(瑞士国铁表)所出的智能腕表就要务实许多,而且他们都有一个足够吸引人的外形,因为他们跳脱了“智能表一定会有个触摸屏!”这个既定的认知,呈现出一个传统机械腕表般的好看容貌。它们是康斯登 Horological Smartwatch和Mondaine  Helvetica No 1 Horological Smartwatch。


JIN_3432.jpg

康斯登 Horological Smartwatch

JIN_4084.jpg

瑞士国铁 Helvetica No 1 Horological Smartwatch


其实这俩就是兄弟啦。除了造型风格上偏向性有所不同以外,根本上的布局,和作为桥梁与手机相连的软件(Montion-X 365,可以免费下载)都是一样一样的,所以在智能功能上,两者没有任何区别。


JIN_3421.jpg


就像前面提到的,还是那些个计步、记录睡眠、教练功能等“如果没有就不是智能腕表”的智能腕表功能。这个“如果没有就不是智能腕表”的功能具体是什么,我也不一一赘述了。容我先举个例子,你大约就懂了:如果你问我“这表能闹铃吗?”,我只能回答“连闹铃都不会还配叫智能吗”。总之所谓的“如果没有就不是智能腕表”的功能就是这类功能。


JIN_4090.jpg


至于其他多余的功能,也是没有。倒是它们都可以很方便地与手机时间相匹配,实现简单快捷地调整到任何日期、时和分。这点要比Swatch Touch Zero One要友好不少。Swatch Touch Zero One的所有设置只能依靠屏幕下方的三个触摸区域,操控感受实在很难说得上舒服,而且程序繁杂。这也是Swatch为了达到“触屏”而“触屏”的噱头,倒是给用户体验减了许多分数。


JIN_3459.jpg


让我们说回康斯登、Mondaine兄弟,它们俩兄弟可以说是确确实实的血脉相承,但是又各有不同。是的,它们的外貌,正好可以满足不同人群的需求。康斯登的造型透着一股传统经典的老成味道,柳叶针,罗马立体刻度时标,6点位置一个好似小秒盘的日期盘,其中长针指示着外圈的0~100,这里显示的是你设置的每日睡眠,走路步数的完成比,会随着你的运动而逐渐走向100,如果你只是呆呆坐着,那他就一动也不动。短小的蓝针指示着内圈的日期,当长按表冠开启睡眠模式后,它会自动移动至月亮位置。


顺便提一记,康斯登这块智能表和今年Only Watch同款噢(刚结束的Only Watch慈善拍卖,这块表拍了14,000瑞郎),当然Only Watch版本用了唯一的绿色表盘版本,不过要是不考虑其他,要我选,日常佩戴,白色盘面更干净耐看。


JIN_3467.jpg

JIN_3473.jpg

JIN_3494.jpg


再看看Mondaine,就和康斯登走的完全相反的路线,年轻精致、动感十足、不锈钢拉丝表壳、壳形锐利造型时尚,配上灰色盘面立体阿拉伯数字时标,运动感十足。6点位置的小盘和康斯登如出一辙,只是时标的形式和用色更加鲜亮,日期和完成度与康斯登内外反一反。Mondaine和康斯登相比,表冠显得更简练,就是一个按键,不像康斯登那般做作,装作“我是传统机械表,你看我有表冠哦”,但却完全是个转不动的假表冠。


JIN_4050.jpg

JIN_4053.jpg

JIN_4070.jpg


最后,对于上面所提到的3块智能腕表最重要的特点:智能功能方面,我无法用专业和精确的词语去形容我的感受,因为对于腕表,我完全没有健康监测方面的需求。而且它们在功能上大同小异,并没有实质上的区别,所以也无法分出个高下。不过作为一个普通用户,我还是可以对康斯登、Mondaine俩兄弟的在操控感受上表示充分的肯定,因为根本不需要在手表上做什么特别操作,只需在手机上划划点点就全部搞定了。但当然咯,三者的价格差异较大,各位按预算和需求选择就好。


话说回来,我相信,现在大部分所谓的“智能腕表”,其“智能”的体现多在于那些计数测步等基础健康监测功能上(就是我一直说的“如果没有就不是智能腕表”的功能)。它们的价格实际上并不亲民,三款里最便宜的Swatch也要1,000多元软妹币,但真能带给我们的智能体验也仅限于此。如果是那种对自己每天走了多少步毫无兴趣的人来说,相信没有必要选择现在的“智能腕表”;如果是对自己每天走了多少步有着莫大好奇心的人,除了这些智能腕表以外,或许还有不错的选择,比如……带腕表功能的智能手环之类。█ 


JIN_4390-2.jpg

Fit Bit智能手环



JIN_2276.jpg

Swatch斯沃琪 Touch Zero One

价格:1,060人民币

表壳:磨砂塑料

功能:沙滩排球的运动追踪功能、计步器、闹钟、计时等

表带:织物或塑料/硅胶表带

续航时间:6个月-1年


JIN_3508.jpg

Frederique Constant康斯登 Horological Smartwatch

价格:精钢皮带款8,000人民币;精钢链带款9,500人民币;精钢包红金款10,500人民币

表壳:直径42mm

功能:实时监测活动与睡眠等

续航时间:2年以上


JIN_4016.jpg

Mondaine瑞士国铁 Helvetica No 1 Horological Smartwatch  海维提卡一号智能手表

价格:5,980人民币

表壳:精钢材质,直径44mm

功能:实时监测活动与睡眠等

续航时间:2年以上


 
  • 已有 7条评论
  • 回复
  • weiandi119726
  • 2015-11-13 00:23
  • 不知为什么,比起这三款,我还是比较喜欢Withings Activite
  • 回复
  • vivian
  • 2015-11-13 10:19
  • 我们争取也拿来测一测//@weiandi119726 :不知为什么,比起这三款,我还是比较喜欢Withings Activite
  • 回复
  • 匿名用户
  • 2015-11-13 10:47
  • 在美国机场买了只斯沃琪,测步相当不准,感应芯片的技术有待提高。
  • 回复
  • wtttt
  • 2015-11-13 11:36
  • 智能腕表也要看起来有范~~~
  • 回复
  • avr
  • 2015-11-13 16:04
  • 我是电子佬对智能表没兴趣,手环会挤进去手串位置