【周末不谈表】邦德变身006.5,原来是这件著名的装备出了毛病

  • 作者: 猪小轴 2017-07-08
  • 评论 8
邦德和西装的双料爱好者@jo_melody猪小轴 上周讲完邦德从Brioni改穿Tom Ford西装所引发的取向思考后,本周继续剖析007缩水成006.5的事故成因。
*本文内容版权归表态网所有,未经许可,不得转载
猪小轴(新浪微博:@jo_melody猪小轴

钟情雅典的小众品牌藏家,酷爱有声钟表的音乐玩家,观点独到的钟表鉴赏家,言语犀利的批评家,认真严谨的金融从业人士,讲究搭配的闷骚正装控。跟着他买表,省钱。


█ 上回讲到,《007大破量子危机(Quantum of Solace)》里,邦德从Brioni改穿Tom Ford,塑造了更简洁有力、更个性张扬的新特工形象,也奉献了丹尼尔•克雷格任期内最佳的着装表现。作为Tom Ford的脑残粉一枚,猪小轴原本还期望007的衣品从此一部一个台阶,走上人生巅峰。不曾想其后一部《007大破天幕杀机(Skyfall)》,他就给我看这个——


01.jpg


勒得到处是褶子以及短得露屁股的西装?!


等一下!你确定这是Tom Ford?他本人不是亲口说的露屁股的西装是给空姐穿的?


这一切似乎都要归“功”于《天幕杀机》新换的服装设计总监Jany Temime。从女性的角度,她更希望服装能够凸显丹尼尔•克雷格健硕的身材,请女观众眼睛吃冰激凌,因而决定让他穿小一号的西装。


02.jpg


把上一部《量子危机》中的上衣和这一部中的放在一起比较:同样是Tom Ford,《天幕杀机》中采用的O’Connor版型相比之前的Regency,且不论肩型、扣位的差别,从肩宽、驳领宽,到衣长,都明显“缩水”,史称“006.5”——恶名如此,使得《天幕杀机》的邦德衣柜不负众望地在全球众多邦德服装迷心目中排名007影史倒数第二,仅次于《杀人执照(Licence to Kill)》里蒂莫西•道尔顿(Timothy Dalton)那件有口袋的衬衫。(而与此同时,国内各大网站搜到的几乎都是“最性感裁缝为邦德定制英式紧身西装”、“同性恋设计师打造前凸后翘007”之类的吹捧鬼扯软文。)


03.jpg


也许你并没有觉得小码西装有那么地罪无可赦,毕竟网文、网图铺天盖地的都是这种小、短、窄的东西,看多了便也如入鲍鱼之肆,甚至还相信了所谓时尚人士说的小码西装显身材、短款西装显身高、窄腿裤子显腿长的鬼话。治这种软文病,我一般喜欢直接上图——一组《量子危机》里的007对比《天幕杀机》里的006.5的剧照,看看到底哪个更显腰——


04.jpg


哪个更显腿——


05.jpg


哪个更精神——


06.jpg


这里头涉及到一个重大误解:修身就是紧身吗?字面解读,我想即使小学语文真的是体育老师代的课,也很难把“修”和“紧”这两个字等同起来吧。然而,在某宝多年来的不懈努力之下,不少国人眼中的“英伦修身”就是下面这样的——


T11jpEXrleXXXXXXXX_!!0-item_pic.jpg


在这里,猪小轴要郑重强调:“修身”,即“修饰身材”,是西装本该具有的重大优点之一。而从之前的对比图就已经看出,紧身根本不“修身”。为什么?物理课上学的“力的作用是相互的”不会忘记吧?当一件紧衣服向内挤压你的身体的同时,你的身体也在向外排斥这件衣服。于是便有了下图中胸、下摆、大腿都向外炸的效果:


07.jpg


如此一来岂不是视觉上反而向外阔了一圈?当然,不能排除极少数极瘦的人不会有这效果。但,对这些人而言,修饰身材的目的,难道不是为了看起来不那么瘦么?而这点,紧身西装还是做不到啊……


08.jpg

举两个的瘦子穿西装的典型:左图是摩洛哥王子穆莱•哈桑(Moulay Hassan),右图是微博好友“蘇氏某人”,大家感受一下


即使在最新一部《007大战幽灵党(Spectre)》里,邦德的Tom Ford O’Connor版型已经略作调整,却依然未能从根本上改变小、短、紧的取向。外网上有高人取了《幽灵党》里的一张剧照,根据这身褶子的情况,利用修图软件调整了下合身度——当然,正常穿着中,我们不可能要求一件衣服永远都挺括无皱,状态完美,但对一件好的、合身的西装来说,线条应该是顺溜的——仅仅是肩、袖、胸、下摆、衣长等各处都放大了一点点,是不是顺眼很多了呢?


09.jpg


很多人也许听过时尚界一句流行了好多年的话:“穿你能穿上的最小的尺码。”而事实上,在西装的领域里,我们说的合身却恰恰与之相反——比穿上身到处都正正好好略大一点才是合身。这大出的一点,我们称之为“余量”。


为什么要有余量?


首先,衣服穿在人身上,只要不是橱窗里的假人,就要动。即使是许多人心目中很板正的西装,也没有理由让人穿上动弹不得。穿着不舒服的衣服,空谈美丑,无异于耍流氓。


其次,当然还是为了美观。余量除了能避免前面提到的身体和衣服对抗的问题,还能够很好地保证人在做完动作后,衣服能够回到原本该有的状态,而不是各种拉扯、褶皱、不贴合——


10.jpg


各种卡住、无法归位——


11.jpg


甚至——


12.jpg


所以,余量,不仅是为了舒适,更是为了好看而存在的。


裤子同理。同样是从坐姿站起,邦德和伏地魔——哦不,马洛利(Mallory,新任M),两条裤子,高下立判。


13.jpg


所以,猪小轴诚挚建议:下回试西装的时候,动起来吧——据说舞王阿斯泰尔(Fred Astaire)试衣服的时候,还得跳上一段儿呢。


14.jpg


有人问,留了余量,衣服不是就大了吗?穿着体感上,是的,更加舒适;视觉效果上,不会的,只要合身。传统西装剪裁里,很多为人津津乐道的经典元素都是为了“余量”二字而存在的。比如英式Drape Cut(把余量藏在胸袖之间,如悬挂窗帘的立褶),比如那不勒斯瀑布肩(把袖子余量叠在肩里,类似百褶裙的效果),比如裤子的前褶(Pleat)……这里就不一一列举了。总之要相信,西装发展了这么多年,办法总比困难多。


15.jpg

英式的Drape Cut与裤子的前褶


最后,让“紧”了一整篇的丹尼尔•克雷格来示范一套合身的西装,据说是《量子危机》最终成片里被删减的镜头——不得不承认,即使在众多西装爱好者普遍的“今不如昔”的眼光中,《量子危机》的置装水平仍然相当高。这是一套很邦德的灰色套装,可惜我们只能以这种方式看到了。


15.jpg


如果你看完了想扔衣服,不用谢!


 
  • 已有 7条评论
  • 回复
  • wtttt
  • 2017-07-08 18:26
  • 沙发~~~~~
  • 回复
  • 匿名用户
  • 2017-07-08 20:24
  • 一定不要露屁股一定不要露屁股一定不要露屁股
  • 回复
  • avr
  • 2017-07-09 11:18
  • 娘娘腔当道,男人味在哪?