【特稿】这样的表，是为了让众粉膜拜而作

分享到：
作者: 朱磊 2016-09-28
评论 3

正面看来章法自然，背面的机芯狂乱而迷人。

* 本文内容版权归表态网所有，未经许可，不得转载 *

朱磊（新浪微博：@面包哥啊）

钟表鉴赏家和资深评论家，中国劳力士第一人，表态网出品人。曾与锺泳麟先生共事并担当中国最大钟表论坛总版主与意见领袖，著有《劳力士大全》、《欧米茄投资购买指南》等多本著作，在中国历代钟表媒体发表的钟表评论影响今天国内众多腕表爱好者的收藏观，被誉为中国最权威的劳力士百科全书。

█ 在傅雷译的格赛尔《罗丹艺术论》的嘱词中，有这样一段话：

伟大的画家深入空间，他们的力，就蕴含在深厚之中。

牢记吧：只有体积，没有线条。在菲迪阿斯与米开朗基罗的面前，你们应该俯首顶礼。瞻仰激赏前者的神圣清明之气，与后者狂乱悲痛之性。

在朗格1815面前，我们仍会这样做。

在我看来，这样的表，为了让众粉膜拜而作：正面是中规中矩的设计，脱离了近年来很多品牌的光怪陆离，显得章法自然，如同菲迪阿斯的神圣清明。

机芯，则是米开朗基罗式的狂乱悲痛，只有体积，没有线条。各种金属散发着百炼后的柔光，各种色泽演绎出复杂的和谐。

我觉得，1815被用于命名这个款式，正说明从零开始，到零结束的一种哲学思想：从最简单的小三针，到最复杂的双针计时万年历，无不闪耀着朗格的思想：伟大传统的演习。

对比这个市场上，同样顶级的品牌百达翡丽的双计时万年历5204（我已经尊澍生兄台命不再把它翻译成追针字眼），同样的伟大，同样的骄傲。但是如果不考虑价格问题，我一定会选择1815 Rattrapante Perpetual Calendar作为方向，毕竟，在机芯同样美丽的情况下，它的正面更加符合我的审美。 █