【特稿】双重标准?

@schen的围脖 怀疑自己是否有双重标准:喜欢万年历,不喜欢年历表,但是对年历表的偏见,到了F.P. Journe却失效了……厌烦泛滥成灾的陀飞轮,但却不讨厌整个表盘上只有一个陀飞轮的Haldimann……何解?

* 本文内容版权归表态网所有,未经许可,不得转载 *

schen(新浪微博:@schen的围脖

美国钟表收藏家,华语圈著名钟表专栏作家和意见领袖,眼光犀利精准,兴趣爱好广泛,钟表、音响、音乐无一不精,与国外各钟表收藏圈、媒体评论家、独立制表人交往甚密,熟知、收藏各品牌历代罕见精品,为华语区各大钟表媒体撰写专栏多年,将朗格红12、菲利普杜佛、FPJ等推向中国收藏界顶峰的“始作俑者”,“大毒枭”,其钟表著作、观点影响一代人。  


有的时候我怀疑自己是否有双重标准。


举例,我喜欢万年历,不喜欢年历表,总觉得年历表是一种妥协,就差那么一口气,何必?尽管,我知道出年历表的那些大牌,并非做不出万年历。事实上,像PP(Patek Philippe, 百达翡丽)和朗格,都是先做万年历后做年历。说的实际一点,无非想多赚钱,高端要占领,中端低端也要占领。既然事先在定位上已经分了上下,结果一定是高低立见。别的不说,就说表盘设计,更好的肯定留给了万年历。好比5146,很好的设计,但至少在我眼里,5140更好,并且不是只好那么一点点。


百达翡丽 5146年历腕表

百达翡丽 5146年历腕表


百达翡丽5140万年历腕表 百达翡丽5140万年历腕表


以上这种对年历表的偏见,到了FPJ(F.P Journe, 尊纳)却失效了。事实上,不仅如此,我喜欢FPJ Octa Canlendrier年历甚于Octa Perpetuelle万年历,更远甚于许多其他品牌的万年历。


F.P Journe Octa Calendrier年历表

F.P Journe Octa Calendrier年历表


F.P Journe Octa Perpetuelle万年历

F.P Journe Octa Perpetuelle万年历


例二,我很厌烦泛滥成灾的陀飞轮,尤其是设计过分的,好像透出那么一种圈钱的迫切感,如Jerome Romain的Titanic Day & Night,最早的设计是干脆没有时分针,表盘上仅两个陀飞轮,白天转一个,夜晚转一个,所以叫Day & Night,读时只能读个大概,白天或黑夜。后来的设计还是改了,加了一个时分针的子盘,总算可以读时辰了。


Jerome Romain的Titanic Day & Night陀飞轮腕表

Jerome Romain的Titanic Day & Night陀飞轮腕表


但Beat Haldimann的H8其实更过分,整个表盘上只有一个陀飞轮,连日夜都看不出来。但我却不讨厌。不仅如此,我非常喜欢包括H8在内的Haldimann 任何一款表,远甚于世上大多数陀飞轮。

 Beat Haldimann的H8陀飞轮腕表

Beat Haldimann的H8陀飞轮腕表


是不是我有双重标准,对于自己偏爱的小牌FPJ和Haldimann网开一面?


仔细想了想,不是。


我喜欢FPJ年历,恰恰是因为他的不妥协。他曾说过(大意如下),大多数买得起万年历的顾客其实都不懂表,也不懂如何使用万年历,给他们做万年历是一种糟蹋。所以出于对表的尊重,他只做年历,不做万年历。显然,像他这种做出共振和自鸣的大师,做一只万年历岂不轻而易举?后来,也许是激将法见效,他终于还是做了一款万年历Octa Perpetuelle,限量99只。外观与Octa Canlendrier几乎无异。但仅看外观,我还是更喜欢Octa Canlendrier。


我喜欢Haldimann的陀飞轮,因为他做得精致,做得专注。他的三款手表H1、H2、H8,都是中置陀飞轮,独此一家(比Omega的中置陀飞轮强得多)。他的H8不是商业噱头。


所以我其实只有单一标准:看制表者首先是认真做表,还是更多地想着赚钱。 


作者推荐

相关阅读

已有 21条评论

评论

  • 回复 雅治 7天前
    解毒必看 加 围信(A88999F)手表碰不得,一碰就上瘾。专柜的高昂价格以及高额维修费用。让土豪纷纷转战。完美/复刻1:1 这里有沛纳海441,359,312等各款型号,劳力士探险家,水鬼GMT,欧米茄海马,万国柏涛等各款大厂顶级名作
  • 回复 匿名用户 2016-04-08 22:19
    好对//@老宋头儿 :FPJ的万年历换个颜色的表盘,你还是会觉得它好。5140本来就比5146设计得好看。PS:表应该多少有些实用性,一个空表盘,放个陀飞轮,就是脑残!
  • 回复 匿名用户 2016-04-08 22:18
    我为什么感觉相反,觉得年轻人戴不出味道//@如云如雾如烟 :fpj是有技术实力的,但感觉盘面有点卡通型,那指针也美不起来,个人感觉,不适合四十岁以上人士。真是萝卜白菜各有所爱。
  • 回复 如云如雾如烟 2015-07-22 16:18
    fpj是有技术实力的,但感觉盘面有点卡通型,那指针也美不起来,个人感觉,不适合四十岁以上人士。真是萝卜白菜各有所爱。
  • 回复 阿JIE 2015-06-30 11:24
    男人都是外貌协会的~~~哈~~~~~~~~~~
  • 回复 老表迷pp 2015-06-26 06:16
    陈兄的审美是成熟的,个性的,经得起考验的
  • 回复 legrand 2015-06-25 16:38
    avr: 好看是硬道理
    和好吃是硬道理一个道理!
  • 回复 avr 2015-06-25 09:51
    好看是硬道理
  • 回复 老宋头儿 2015-06-25 09:07
    FPJ的万年历换个颜色的表盘,你还是会觉得它好。

    5140本来就比5146设计得好看。

    PS:表应该多少有些实用性,一个空表盘,放个陀飞轮,就是脑残!
  • 回复 砍柴的 2015-06-24 23:38
    weiandi119726: 这取决于理性多,还是感性多 眼缘决定一切,荷包决定眼缘,老婆决定荷包。人生啊~
    但老婆还不是你自己找的^-^
<< < 1 2 3 > >>

关于我们联系我们隐私权声明招聘信息

版权所有:表态网 备案号:沪ICP备14000117号-1rss

友情链接:旺力金融 pclady腕表 盛时网财新Enjoy雅趣新浪时尚新车评网搜狐奢侈品

CTIME表态网  

GMT+8, 2015-6-15 10:24 , Processed in 0.107544 second(s), 13 queries .