【特稿】传统的忠诚

——宝玑5237BB计时腕表

  • 作者: 灰胖 2014-08-08
  • 评论10
前段时间这只表被好友拿去把玩,好似老婆不在身边。尽管一只手空出来可以戴上其它好表,可我总觉得缺少了什么,三天两头心里就惦记着。这两天回来,令我欣喜不已,戴到上床还迟迟不舍摘下。

* 本文内容版权归表态网所有,未经许可,不得转载 *

灰胖

资深的古董表收藏家和评论家,摄影大拿,多年活跃于中国各大钟表论坛,其古董表评论毒害极大一批爱好者,对百达翡丽、江诗丹顿、宝玑、宝珀、积家等各大品牌尤其是古董作品有极深入研究。


█ 什么表值得买?这是一个折磨表迷的问题。
 
好表实在太多。我甚至敢说,每年各大品牌当中总能找到一只让你心仪的表,问题是弹药还在国库里。
  
于是买表变成了如何高效地配置资源的课题。手动、自动?运动、正装?大三针、小三针?大日历、月相、三历、年历、万年历、计时、双追、三问?在几十个品牌里面做出选择,很是累人。
  
但这个课题对我而言,却是简单。从古董表到现代表,我都会毫不犹豫地选择手动计时表。如果可以附加条件,那么最好是两盘计时。
 
什么是两盘计时?那是相对三盘计时来说的,少了一个平时很难用到除非跑马拉松要的累积时盘。盘面简洁了许多,一般来说三点位是累积分盘,而九点位则是秒盘。两个小盘无论高低,像对眼乌子,很醒目,加之6点位刻度或铭文,乍一看像极了一张笑脸,多吉利!
 

浪琴红十二腕表

复古的浪琴“红十二”也是一枚经典的两盘计时表
 
有阵子我特别迷两盘计时,尤其是以Lemania2310作为基础芯的计时表,曾经想把各大品牌的经典款式收全,直到我发觉财力不足以支持幻想的时候才黯然收场。那阵子我过手的品牌有PP(Patek Philippe,百达翡丽)、VC(VacheronConstantin,江诗丹顿)、Breguet(宝玑)、RD(RogerDubuis,罗杰杜彼),印象中还有JD(Jaquet Droz,雅克德罗)没收到。我这才发现,各大品牌都把手动两盘计时卖得好贵。至少有一点是肯定的,手动计时一定贵过自动计时。
 

百达翡丽5004

百达翡丽5004,搭载以Lemania2310作为基础芯的机芯
 
这里面,我对Breguet5237BB印象深刻也情有独钟。这只表是从朋友那里转手而来的,我选择它的初衷是因为尺寸。Lemania2310的直径是27mm,各大品牌却是天马行空,在表径上PP是42mm,VC有37mm也有42mm,RD是40mm,不是太大就是太小,让人哭笑不得。虽然5070R上手好看也不显大,但这个价位似乎不是日常佩戴的好选择。这个时候,Breguet5237BB让我眼前一亮。
 

宝玑5237BB计时腕表

笔者情有独钟的宝玑5237BB两盘计时腕表
 
这是一只白金表,如果它是BA的(黄金),我想我不会心动。这又是一次我非主流意识的选择。可能是因为品牌的古典味道,多数人喜欢黄金的宝玑,或者宝玑的黄金。而我买过的所有宝玑,却都是白金。我始终认为,烤蓝宝玑针、金质镀银玑镂面盘、深蓝色鳄鱼表带与变化多端的白金表壳的搭配最为美妙。在很多时候从很多角度,都流露出一种深邃的蓝。而宝玑的本色,我认为就是蓝。
 

宝玑5237BB计时腕表

金质镀银玑镂面盘上,大部分镂刻了麦穗纹,而小盘则是波浪纹
 
表径38mm,这是对上一代3237的一个调整,对于大多数人而言这是非常合适的表径,作为正装表既不显大,又能表达计时表的运动本性。这只表拥有宝玑经典不变的壳型,圆壳、细直耳、钱币纹,以及令我倾心的圆头计时按钮。我常开玩笑说宝玑搞这么复杂的壳型干嘛,成本高又不容易修复,甚至还容易积灰。但也足见品牌对古典的不遗余力的坚持。这还表现在面盘和指针上。我非常喜欢使用玑镂工艺的面盘,尽管我之前买过数只瓷面的宝玑。我有点怀疑,这种工艺是否将快失传……因为某个品牌曾广而告之,该品牌会做手工玑镂的师傅只有一个半。玑镂的美是不容置疑的,使用玫瑰车床刀刀斧凿的痕迹,繁复而细腻。表盘的大部分做了麦穗纹,而两个小盘是波浪纹,大小盘的外圈都用拉丝的同心圆处理,镀银面盘呈现出不同深度的灰,在不同光线下变化万千。表盘的十二时位置刻有宝玑的两处秘署,有趣的是这两处花体的Breguet在笔法和刻字深浅有非常细微的不同,说明乃是手工为之,秘署也是3237所没有的。宝玑针的烤蓝工艺非常上乘,出品的蓝深得发润,油亮欲滴,相比某些品牌的蓝钢针,我汗呐!针的完工度非常高,平滑而富有立体感,不似某些品牌指针边缘的硬直发毛。我多次试图找出指针的焊接点,均以失败告终。
 

宝玑5237BB计时腕表

圆壳、细直耳、钱币纹……这些宝玑的经典元素呈现于此腕表上
 
让我购买这只表的罪魁祸首是机芯。这只忠实于2310的机芯美得不可方物。计时表首选手动,因为没有摆陀的遮挡,计时组件全部裸露,每一个操作都动感可见,机械运动的美感尽显。在手动计时机芯里,Lemania2310是经典中的经典,这枚诞生于1942年的机芯,直径27.5mm,厚5.6mm,摆频18000A/H,21石,5方位调校,采用鹅颈微调和莲花摆轮,在结构上极具美感。计时部分使用水平耦合系统,柱轮为八齿,这很容易与Valjoux72的九齿区别开来。计时组件比较粗壮,说明机芯设计初衷是考虑结实耐用的,否则登月也不会考虑它。采用2310的品牌非常多,低端、高端到顶级的都有,主要差别在于改造和打磨。其中PP和RD对其改造最多,主要改动的地方是摆轮和离合轮系统,PP的改动最好,并且换上了专利摆轮。这两个品牌都取得了日内瓦印记,这却是5237的遗憾。尽管我认为对2310打磨最好的是PP、VC和Breguet这三个品牌,5237的打磨不亚于5070,但打磨却不足以支撑5237取得认证,有人说因为2310在游丝上部安置的防止震动紊乱的钢丝不符合印记要求,我的理解是游丝外桩缺少可活动装置。有人诟病宝玑和VC不思进取,对2310几乎不做任何改动,我的理解是忠实,既然久经检验的2310本身已经够好,又何必去增加可能带有负面影响的噱头?此外,同样的机芯,我比较过宝玑3237与5237、VC47101与47192的打磨,新产品明显更胜一筹,是否说明这枚机芯的定位日趋高端?
 

宝玑5237BB计时腕表

5237的机芯是以2310机芯为基础芯,经过细打磨,更是美得不可方物

宝玑5237BB计时腕表

这枚手动机芯没有摆陀的遮挡,因此机械运动之美尽显
 
计时按钮手感软硬适中,柔中带硬,有一些粘滞感,按下后有实在的力度反馈,到位感明确,手感几乎通杀市面上所有的计时表,除了DATO(注:朗格Datograph)。某些品牌采用垂直耦合系统貌似先进,却很难有令人享受其中的手感。
 

宝玑5237BB计时腕表

圆头计时按钮,柔中带硬,且位感明确
 
前段时间这只表被好友拿去把玩,好似老婆不在身边。尽管一只手空出来可以戴上其它好表,可我总觉得缺少了什么,三天两头心里就惦记着。这两天回来,令我欣喜不已,戴到上床还迟迟不舍摘下。表与人一样不可替代,无奈之余,我开始思量是表传统,还是我忠诚?
 
  • 已有 10条评论
  • 回复
  • SUBMARINER
  • 2014-08-08 20:57
  • 浪琴红12上链感觉很涩,真是一分价钱一分货。
  • 回复
  • skeptic
  • 2014-08-10 14:50
  • 对外观党的我来说,宝玑就是那种你买我推荐,真买我不买的品牌。



    主要两点接受不了,一是造型元素太复古,平常戴的机会太少。二是钱币纹和直耳的设计,戴在腕上不服帖,比较硬直,除非手腕够粗,腕子细的人一定要上手看效果。
  • 回复
  • avr
  • 2014-08-11 00:34
  • 计时表最不像宝玑
  • 回复
  • 低调男人!
  • 2014-08-11 07:10
  • 宝鸡的双眼最好看最经典  还有就是双眼面盘的三问 绝对性价比第一的问表

    再说这款表,白金要比黄金和红金都好看,因为宝鸡是古典设计,如果再选黄红金那么就只能45岁开外的

    人去享受了,虽然经典,但是精美靓丽是白金宝鸡的专利,这个真是谁用谁知道,要说着几个大牌子里,宝鸡的计时绝对是前几位的选择,再我心里只稍逊色于PP,AL,完胜VC,AP,RD
  • 回复
  • danielzhang
  • 2014-08-18 22:16
  • skeptic: 对外观党的我来说,宝玑就是那种你买我推荐,真买我不买的品牌。  主要两点接受不了,一是造型元素太复古,平常戴的机会太少。二是钱币纹和直耳的设计,戴在腕上 ...
    瞧您这句话说得,太过分了!跟我一模一样
  • 回复
  • smoon77
  • 2014-09-04 14:35
  • 宁可追不到DATO...也别想让我改主意!~~~~~~~
  • 回复
  • billyu
  • 2015-07-28 17:22
  • skeptic: 对外观党的我来说,宝玑就是那种你买我推荐,真买我不买的品牌。  主要两点接受不了,一是造型元素太复古,平常戴的机会太少。二是钱币纹和直耳的设计,戴在腕上 ...
    太过瘾了看到这样的评价!赞一个!



    我一直在纠结要不要买一只3237,因为喜欢2310的芯,同时也喜欢36mm的口径+11mm的厚度的存在感



    看来我要继续纠结下去了